封鎖臺灣會不會引發(fā)戰(zhàn)爭？關(guān)鍵看怎么封。

封鎖臺灣會不會引發(fā)戰(zhàn)爭？關(guān)鍵看怎么封。如果出動軍艦和飛機把臺灣四周圍得嚴嚴實實，斷絕所有船只進出，戰(zhàn)爭的可能性就很高。
真要把臺灣徹底圍住，哪怕一只船、一架飛機都飛不出去，那局勢立馬就變了味，不是誰先開火的問題，而是誰先撐不住的問題。
光靠嘴上硬沒用，島上的弱點一暴露，壓力就不只是外頭的問題，更多是島內(nèi)自己扛不扛得住。
臺灣的日常運轉(zhuǎn)，說白了靠的是一根根外來的管道，發(fā)電靠進口燃料，糧食靠外頭供應(yīng)，生活用品也得靠航運，平時看不出問題，但如果四周被堵死，船進不來，飛機飛不出，那就不是少點貨架的問題，是整個社會都要卡殼。
電是最要命的，臺灣早就把核能給關(guān)了，靠的是天然氣和煤來撐電力系統(tǒng)，問題是，這些東西都得從外頭運，真要被封住，只要幾天，發(fā)電廠就沒得燒。
到時候別說空調(diào)和電梯，連醫(yī)院都可能斷電，光靠太陽能和風力，別說應(yīng)急，平時都不夠用。
電一斷，影響的不只是日常生活，臺灣的工廠多，特別是電子產(chǎn)業(yè)，一斷電就是大事，機器停了，訂單丟了，員工沒工做。
再加上網(wǎng)絡(luò)中斷、通訊不穩(wěn)，整個社會運轉(zhuǎn)會像斷線風箏一樣亂飛，到那時候，再硬氣也沒用，民眾先急。
再說吃飯這事，很多人以為臺灣自己種米就夠了，其實遠遠不夠，光靠島內(nèi)那點耕地，是養(yǎng)不起全島人的，平時靠進口糧食，量還不小。
運不進來，超市就開始搶購，價格飛漲，買不到糧的家庭肯定先出問題，你說這種氣氛下，社會能不亂嗎？
而且臺灣的儲備系統(tǒng)并不扎實，電力儲備短，糧食儲備也不透明，一旦出問題，民眾不光擔心吃不上飯，更擔心當局有沒有能力應(yīng)對。
沒人愿意相信一個平時連臺風都應(yīng)付不好的政府，能在全面封鎖下穩(wěn)住局面。
社會情緒這東西，平時看著穩(wěn)定，一旦有風吹草動，恐慌就可能像病毒一樣蔓延，特別是當人們發(fā)現(xiàn)生活變難、政府沒招、資源也開始緊張時，矛盾就會上頭，有矛盾，就有沖突，有沖突，社會秩序就開始出問題。
臺灣內(nèi)部的矛盾其實早就有，只是平時被政治口號和選舉熱情蓋住了，一旦人們開始在柴米油鹽面前焦慮，那些被壓下去的意見和不滿就會冒出來。
這時候，社會不是要不要穩(wěn)定的問題，是能不能繼續(xù)團結(jié)的問題，而當局過去這些年，治理能力也屢屢被質(zhì)疑。
不管是能源政策的反復(fù)，還是災(zāi)后應(yīng)對的遲緩，民眾的信任早已不如從前，加上輿論管控、立場打壓，讓很多人心里憋著勁，這種情況下，一旦遇上生存問題，爆發(fā)的可能性就不是小事。
臺灣的社會結(jié)構(gòu)不是鐵板一塊。年輕人失業(yè)多，老年人負擔重，中產(chǎn)階層也越來越焦慮。
一旦生活支撐系統(tǒng)被封鎖切斷，所有這些隱患就會冒頭，而這時候的臺灣，很可能不是外部打進來的問題，而是內(nèi)部先亂起來。
外部封鎖看上去沒那么激烈，但它像繩子一樣，一點點勒緊，不是一夜之間就讓社會塌掉，而是一天一天地消耗信心和耐力，電廠開始限電，商店開始關(guān)門，銀行開始排隊，這些信號一出來，社會的穩(wěn)定就開始動搖。
再講得直白點，臺灣是個高度外貿(mào)依賴的小島，資源靠進口，市場靠出口，一旦外部被切斷，收入沒了，成本上升，產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，每一個環(huán)節(jié)都可能出事。
企業(yè)裁員，民眾失業(yè)，信貸緊張，經(jīng)濟壓力會像雪球一樣越滾越大。
而經(jīng)濟壓力一旦轉(zhuǎn)化為社會情緒，那就不是簡單的經(jīng)濟問題，而是政治問題，到那時候，誰能穩(wěn)住局勢、誰能保住秩序，不是靠喊話能解決的，失控的社會，是任何政權(quán)最怕的局面。
很多人關(guān)心戰(zhàn)不戰(zhàn)，其實戰(zhàn)不戰(zhàn)是結(jié)果，不是起點，真正的起點，是臺灣在被封鎖的狀態(tài)下能不能扛得住，如果撐不住，不管有沒有開火，崩的那一方就先輸了，因為戰(zhàn)爭不是比誰先動手，而是比誰先耗盡。
而且，臺灣的能源結(jié)構(gòu)本身就不穩(wěn)，把核電關(guān)了之后，全靠天然氣和煤炭來維持發(fā)電。
這些東西都得靠海運，封鎖一來，等于把命脈掐住，而太陽能風能這些綠電，說得好聽，關(guān)鍵時候靠不住，遇上多云、臺風天氣，發(fā)電量直接下滑。
到時候，限電就成了常態(tài)，電不夠，哪里都得搶，醫(yī)院、交通、通訊、工廠，哪個不重要？可資源就這么點，怎么分？誰來決定？一旦決定不公，矛盾就來了，有人得不到電，就有人鬧事。鬧事一多，秩序就亂。
而糧食問題也不比電輕松，臺灣的農(nóng)業(yè)面臨不少問題，年輕人不愿種田，土地零散、機械化程度低，平時靠進口補足缺口，一旦被斷，糧價飛漲，民眾搶購，社會恐慌，每個人都怕自己吃不上飯，這種心理傳染得比病毒還快。
再看政治層面，過去這幾年，臺灣內(nèi)部的對立越來越嚴重，不同意見的人沒法公開表達，很多人選擇沉默。
可一旦社會陷入危機，這些沉默的人可能就不再沉默，不同立場的人出現(xiàn)沖突，政府處理不當，局勢就可能一發(fā)不可收拾。
所以說，封鎖本身就足以改變臺灣社會的基本面，不是靠軍隊對抗就能解的局，而是一個系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，它考驗的是資源調(diào)配、社會穩(wěn)定、政治能量，以及民眾的凝聚力，缺一不可，但是現(xiàn)在看，這幾樣臺灣都不占優(yōu)勢。