打傷討債人被拘留停職，這位國(guó)企酒廠董事長(zhǎng)咋想的？

作者：朱方清

2025年12月21日，太原酒廠董事長(zhǎng)榮某鋒因拖欠合作公司80萬(wàn)貨款，在對(duì)方討要期間帶人毆打其法定代表人，致受害人全身多處軟組織損傷。

近日警方對(duì)榮某鋒作出行政拘留3日、罰款300元的行政處罰。太原市國(guó)資委對(duì)榮某鋒作出停職檢查處理，并責(zé)成駐委紀(jì)檢監(jiān)察組會(huì)同公安部門(mén)進(jìn)一步開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查。

據(jù)悉，涉事雙方自2022年起建立酒類(lèi)經(jīng)銷(xiāo)合作關(guān)系，2025年6月榮某鋒口頭終止合作后，便拖欠合作公司80萬(wàn)元貨款拒不歸還。受害人張先生多次討要無(wú)果，在表示將向相關(guān)部門(mén)反映后，次日便遭榮某鋒帶人前往其公司門(mén)口報(bào)復(fù)。榮某鋒不僅事前發(fā)送威脅語(yǔ)音，還當(dāng)場(chǎng)動(dòng)手毆打張先生頭部，同行人員也參與其中，最終造成張先生全身多處軟組織損傷。

欠債還錢(qián)，本為天經(jīng)地義。而在法治社會(huì)，通過(guò)合理合法解決債務(wù)糾紛的途徑諸多，由國(guó)企董事長(zhǎng)親自率隊(duì)向債權(quán)人實(shí)施“全武行”并為此付出拘留停職代價(jià)的案例實(shí)屬不多見(jiàn)。

是他以為自身強(qiáng)悍，通過(guò)阻嚇和武力就可逼退討債人，從而使應(yīng)付的債務(wù)一直拖延下去甚至泯滅嗎？

或是企業(yè)資金運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)于艱難，且年關(guān)將盡討債者居多，所以干脆當(dāng)起“暴力老賴(lài)”，嚇退一個(gè)是一個(gè)？

卻唯獨(dú)忘了頭頂高懸的兩個(gè)字：法律！

只能說(shuō)，已被警方追責(zé)并受到停職處理的榮某鋒，實(shí)因藐視法律，猖狂過(guò)甚，終咎由自取。

據(jù)悉，太原酒廠系太原市國(guó)資委全資控股的中華老字號(hào)國(guó)企，榮某鋒同時(shí)擔(dān)任3家國(guó)企法定代表人。??

如此重責(zé)在身，卻干出這般無(wú)視市場(chǎng)規(guī)則和公然踐踏法律之事，太讓人不可思議。

太原市國(guó)資委表示在對(duì)榮某鋒停職檢查，后續(xù)依規(guī)追責(zé)并責(zé)成駐委紀(jì)檢監(jiān)察組會(huì)同公安專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查外，還將派工作組進(jìn)駐企業(yè)穩(wěn)定生產(chǎn)秩序。這很有必要。

而榮某鋒相關(guān)不法行為背后的根源與滋生邏輯，

也很值得好好挖一挖。