一記重拳！中國(guó)發(fā)外交照會(huì)，限日本6個(gè)月交出，118年前掠走的唐碑

1月23日，北京向東京發(fā)出外交照會(huì)，要求日本在6個(gè)月內(nèi)歸還重達(dá)9.5噸的唐鴻臚井碑。

這封照會(huì)沒有客套話，直接列出了118年前的掠奪鐵證，擺在中日談判桌上的，不再是模糊的歷史舊賬，而是無(wú)可辯駁的法理證據(jù)鏈。

這次，不談?dòng)颜x，只談物歸原主。

置身于東北亞的棋局中心，局勢(shì)已然定調(diào)。

1月23日這封照會(huì)的發(fā)出，標(biāo)志著中國(guó)在歷史遺留問題上徹底告別了“擱置爭(zhēng)議”的慣性思維，轉(zhuǎn)而進(jìn)入了“主動(dòng)清算”的戰(zhàn)略新階段。

沒有協(xié)商，沒有呼吁，只有冰冷的期限。

視線拉回到那塊石頭本身，它不是精雕細(xì)琢的案頭清供，而是一塊天然駝形巨石，寬3米，厚2到2.5米，高近1.8米，重達(dá)9.5噸，老輩人見了都得說(shuō)一句“大如駝”。

這種天然的壓迫感，與其說(shuō)是文物，不如說(shuō)是大地的一塊骨頭，被硬生生從中國(guó)的土地上切走。

1908年，日本海軍把它從旅順黃金山腳下強(qiáng)行運(yùn)走時(shí)，連保護(hù)它的碑亭都粗暴拆解。

那時(shí)候，清政府內(nèi)憂外患，連自保都做不到，只能眼睜睜看著這件“主權(quán)告示牌”成了日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的“戰(zhàn)利品”。

而今天，劇本換了。

從1911年大連鄉(xiāng)紳喬德秀在《南金鄉(xiāng)土志》里的無(wú)力記錄，到如今的一紙限令，中間跨越的不僅是118年的光陰，更是一個(gè)民族從跪著到站著的過(guò)程。

日方當(dāng)年為了運(yùn)走它，把碑亭切割得支離破碎，這種暴力掠奪的傷痕至今清晰可見。如今，這筆舊賬連本帶利擺在了臺(tái)面上。

誰(shuí)都知道，這不僅僅是要回一塊石頭，更是在討回一份被踐踏的尊嚴(yán)。當(dāng)年的無(wú)力與今天的強(qiáng)硬，構(gòu)成了最刺眼的對(duì)照，也讓這封照會(huì)的分量重若千鈞。

歸結(jié)于歷史的沉疴，這場(chǎng)看似突如其來(lái)的攤牌，實(shí)則蓄謀已久，日方如果以為這只是外交辭令的交鋒，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

剝開迷霧看本質(zhì)，中方手里握著的是一套足以“把道理說(shuō)圓”的鐵證。

2026年1月16日，就在照會(huì)發(fā)出的前一周，上海大學(xué)發(fā)布了《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》。

這本近120萬(wàn)字的書，收錄了368份檔案和圖片，把唐碑的來(lái)歷、被掠過(guò)程、現(xiàn)存狀態(tài)全梳理清楚了。

進(jìn)一層看，證據(jù)鏈的精準(zhǔn)度令人咋舌，里面有日軍當(dāng)年搬運(yùn)的原始清單，有碑石的三維掃描圖，甚至還有日本戰(zhàn)時(shí)草擬的《戰(zhàn)時(shí)清國(guó)寶物搜集方法》。

這就意味著，日方所謂的“合法購(gòu)買”或者“戰(zhàn)利品”邏輯，在這些實(shí)錘面前徹底崩塌。

聯(lián)合國(guó)教科文組織的數(shù)據(jù)也佐證了這一點(diǎn)——近十年通過(guò)外交途徑追回的戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪文物成功率大幅提升，國(guó)際法理的基石早已不再承認(rèn)“戰(zhàn)利品”的合法性。

更致命的是，這塊碑上的“記驗(yàn)”二字，在古代就是“護(hù)照”的意思。

它證明了早在1300多年前，唐朝中央政府就對(duì)東北進(jìn)行了有效管轄，這不僅是一塊石頭，更是法理上的地契。

這種法理制高點(diǎn)，讓日方的任何狡辯都顯得蒼白無(wú)力。

從學(xué)術(shù)界的發(fā)布到媒體的高聲造勢(shì)，再到外交部的一錘定音，這套“學(xué)術(shù)-輿論-外交”的復(fù)合拳打下來(lái)，邏輯鏈條嚴(yán)絲合縫。

日方當(dāng)年派漢學(xué)家內(nèi)藤湖南去鑒定，那是早有預(yù)謀的窺探；如今中國(guó)拿出全套證據(jù)，則是陽(yáng)謀下的清算。

但仔細(xì)一琢磨，日方的反應(yīng)反而透著一股虛勁兒。

照會(huì)一到東京，原本鐵板一塊的官場(chǎng)立馬亂了套。文化廳想談，表現(xiàn)出一副“愿意對(duì)話”的假象；真正管著碑的宮內(nèi)廳，卻直接拿“皇室私有財(cái)產(chǎn)”當(dāng)擋箭牌，甚至還要扯上天皇；至于外務(wù)省，到現(xiàn)在還沒個(gè)準(zhǔn)話。

更有意思的是這背后的雙標(biāo)邏輯，日本政府多年來(lái)一直向俄羅斯強(qiáng)力索要二戰(zhàn)中被掠走的“日本文庫(kù)”，聲調(diào)一個(gè)比一個(gè)高；可輪到中國(guó)來(lái)要東西，立馬換了一副嘴臉，扯什么“國(guó)有財(cái)產(chǎn)”、“議會(huì)批準(zhǔn)”。

這套“只許州官放火”的把戲，在事實(shí)面前簡(jiǎn)直像個(gè)笑話，這不光是厚顏無(wú)恥，更是對(duì)國(guó)際法理的公然挑釁。

實(shí)際上，日本外務(wù)省私下里已經(jīng)緊急成立了“唐碑對(duì)策工作組”，正在研究怎么把這塊燙手山芋扔出來(lái)。他們心里比誰(shuí)都清楚，要是真硬頂?shù)降祝趪?guó)際上不僅丟臉，還可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

畢竟，靖國(guó)神社門前的石獅、皇宮里藏著的其他360萬(wàn)件中國(guó)文物，都在盯著這塊唐碑的下場(chǎng)。

如果這塊“鎮(zhèn)館之寶”都保不住，那其他的掠奪文物還怎么賴？日本國(guó)內(nèi)的民間律師團(tuán)和有良知的學(xué)者也沒閑著，街頭集會(huì)、發(fā)傳單，都在逼著政府還債。

這一邊是政客的算盤珠子崩了一地，那一邊是良知的不斷拷問，這場(chǎng)戲，日本已經(jīng)演不下去了。

拋開政客們的算計(jì)，讓我們把目光投向旅順黃金山北麓。那里至今還留著兩眼干涸的井，在寒風(fēng)中靜靜佇立。井口旁邊，大連市級(jí)文物保護(hù)單位的牌子立在那兒，顯得有些孤單。

那是崔忻當(dāng)年為了紀(jì)念冊(cè)封任務(wù)而鑿的井，如今只剩下遺跡，像是在等著離家的孩子回來(lái)。哪怕是在夢(mèng)里，老一輩的旅順人也常念叨著那塊石頭，念叨著那上面的每一個(gè)字。

這塊碑是有溫度的。明清時(shí)期，不知多少官員、學(xué)者路過(guò)，忍不住在上面題字，前前后后添了7則題刻。每一筆，都是代代相傳的歷史印記。

它見證了這片土地的興衰，也記錄了民族的融合與治理。把它搶走，等于把一段活生生的記憶硬生生切斷了。

被掠到日本的這118年里，它被藏在皇宮深處，不見天日，連張像樣的照片都難見到。

照片里，碑身文字因?yàn)楸Ｗo(hù)不當(dāng)日漸模糊，當(dāng)年日軍切割的傷痕卻依舊刺眼。看著都讓人心疼，那不僅是石頭的痛，更是文明的殤。

好在，回家的路已經(jīng)鋪好了。

德國(guó)當(dāng)年歸還納米比亞頭骨時(shí)的下跪謝罪，讓我們看到了文明國(guó)家面對(duì)歷史罪責(zé)應(yīng)有的姿態(tài)。

日本如果真想改善中日關(guān)系，真想在國(guó)際上贏得尊重，就該學(xué)學(xué)這個(gè)樣子，放下僥幸心理。

畢竟，文物不是戰(zhàn)利品，它是連接過(guò)去與未來(lái)的紐帶。我們要做的，不是延續(xù)仇恨，而是讓這塊見證了國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)的“活化石”回到它該在的地方。

那時(shí)候，它重新立在黃金山腳下，續(xù)寫屬于它的歷史篇章，而所有的傷痛與等待，也終將在風(fēng)中釋懷。

這不僅是追索一塊石頭，更是對(duì)歷史正義的徹底清算，大國(guó)底氣無(wú)需多言。

隨著倒計(jì)時(shí)開啟，被掠奪的文物必將引發(fā)連鎖反應(yīng)，回家的路已被打通。

六個(gè)月后，我們能否在黃金山腳下，親眼見證這塊歷經(jīng)滄桑的石碑重立？