王鶴棣《星河入夢(mèng)》定檔，四個(gè)短板，鎖定春節(jié)第一炮灰

1月27日，韓延執(zhí)導(dǎo)，王鶴棣、宋茜主演的《星河入夢(mèng)》官宣定檔春節(jié)，并發(fā)布首支預(yù)告。至此，即將到來的春節(jié)檔已有《飛馳人生3》《鏢人》《驚蟄無聲》《星河入夢(mèng)》和動(dòng)畫片《熊出沒·年年有熊》五部電影上映，相信后面還會(huì)有一到兩部電影進(jìn)來，就看是《熊貓計(jì)劃2》還是《澎湖海戰(zhàn)》了。

預(yù)告質(zhì)感很新鮮、很年輕、很熱血，同時(shí)也很有炮灰相。

《星河入夢(mèng)》是奇幻冒險(xiǎn)題材，講述近未來，虛擬夢(mèng)境系統(tǒng)“良?jí)簟眴柺溃藗兛梢栽谧约簞?chuàng)造的夢(mèng)境中隨心所欲，然而一場由“夢(mèng)”引發(fā)的危機(jī)悄然而至。

隨著腦機(jī)接口概念興起，夢(mèng)境和深度思維空間愈發(fā)引人關(guān)注，《星河入夢(mèng)》選在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上映正當(dāng)時(shí)。預(yù)告片開頭就是王鶴棣和宋茜飾演的角色在太陽穴貼上貼片，他們可能是系統(tǒng)管理員。“奇境隨心起，星河入夢(mèng)來”，接入良?jí)粝到y(tǒng)后，王鶴棣的造型切換成紫發(fā)配紫衣，年輕有活力，破窗而入再次回到學(xué)生時(shí)代，在校園里縱橫跳躍。宋茜的形象也從學(xué)生到茶餐廳里的小太妹自由切換。

幾組炫酷的鏡頭之后，兩個(gè)人從高處跌落垃圾堆，并揭示了頻繁出入夢(mèng)境的后遺癥之一，會(huì)大舌頭，失去表情管理，看上去和面癱差不多。

預(yù)告片之后的素材，主打一個(gè)腦洞大開、打破常規(guī)，酒家供奉關(guān)公像可以說是亙古不變的傳統(tǒng)，但電影里竟變幻成宇航員；

電影并不是簡單的現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)境之間互穿，還引入了“系統(tǒng)裂縫”這一概念，影片呈現(xiàn)裂縫的方式是各種顏色、用特效完成的馬賽克，裂縫禁止觸碰，碰了會(huì)有啥后果，電影應(yīng)該會(huì)講。

電影呈現(xiàn)的夢(mèng)境，不但有三維還有二維，早年小霸王里的游戲質(zhì)感將會(huì)再次登上大銀幕，甚至兩位主角還被送進(jìn)了廣告牌，成為名副其實(shí)的二維形象。這還不算，中國傳統(tǒng)水墨質(zhì)感的動(dòng)畫也登場了，元素豐富糅雜，畫面讓人眼花繚亂。

預(yù)告片結(jié)尾，打出“0說教、0煽情、0煩惱”的slogan，電影主打年輕觀眾，這和王鶴棣這個(gè)選角一致，屬于瞄準(zhǔn)細(xì)分市場的電影。

預(yù)告片我反復(fù)看了好幾遍，很喜歡也很興奮，電影創(chuàng)作需要探索和創(chuàng)新，需要大膽的沖破固有藩籬，《星河入夢(mèng)》顯然就是這樣的作品。

但理性則告訴我，《星河入夢(mèng)》是這個(gè)春節(jié)檔撲街可能性最大的一部。因?yàn)閹讉€(gè)方面都不看好這部電影。

首先，從題材和類型來說，夢(mèng)境穿越不新鮮，同類作品沒出過爆款，電影腦洞開再大、畫面太炫酷，都不見得能戳中觀眾的興奮點(diǎn)。

簡單回顧一下，與之氣質(zhì)相近的電影，《從21世紀(jì)安全撤離》票房1.12億，《異人之下》票房1.18億，這差不多就是此類電影的基本盤，疊加春節(jié)檔又能怎樣？不要忘了2023年春節(jié)的《交換人生》，雷佳音X張小斐X張宥浩也才賣了不到4億。

其次，幕后主創(chuàng)層面，同樣不看好這部電影的票房。韓延擅長現(xiàn)實(shí)題材，打造的“生命三部曲”都非常成功，甚至他監(jiān)制的《人生大事》也大受歡迎。

但《星河入夢(mèng)》的路數(shù)，8年前他曾嘗試過一次。《動(dòng)物世界》投資很大、特效炫酷、劇情更可謂全程高能，但哪怕當(dāng)時(shí)主演是圈內(nèi)頂流，票房也只有5億，資方巨虧，導(dǎo)致續(xù)集流產(chǎn)。這類題材受眾群主要是年輕人，可46歲的韓延已經(jīng)不年輕了，他又怎能清楚知道年輕人想要什么呢？

存在更大變數(shù)的是位居第一的編劇錢寧黃。不少人看了《導(dǎo)演請(qǐng)指教》知道了這個(gè)作品不咋樣但態(tài)度挺傲慢的導(dǎo)演，他執(zhí)導(dǎo)的《蛋黃人》評(píng)分6.5，口碑很一般。

綜上，在風(fēng)格炫酷之外，要說《星河入夢(mèng)》品質(zhì)吊炸天，我覺得可能性很小。

第三，我不懷疑王鶴棣的知名度、流量號(hào)召力，但這局限于電視劇。偶像演員不扛票房，已經(jīng)是經(jīng)過數(shù)輪驗(yàn)證的事實(shí)。肖戰(zhàn)用《射雕英雄傳》和《得閑謹(jǐn)制》證明過，檀健次用《震耳欲聾》也證明過，王一博也用作品反復(fù)證明過。試問，王鶴棣和他們比起來，會(huì)有什么優(yōu)勢嗎？

而且，王鶴棣沒有電影基礎(chǔ)，相當(dāng)于在電影觀眾緣這部分為0，反倒更劣勢一些。假設(shè)，把男一號(hào)王鶴棣換成沈騰，哪怕?lián)Q成王寶強(qiáng)，沒準(zhǔn)電影更好賣一點(diǎn)。

第四點(diǎn)，前面說過，《星河入夢(mèng)》主打細(xì)分市場，目標(biāo)群應(yīng)該是25歲以下喜歡網(wǎng)文和二次元的年輕觀眾，這也是為什么定檔海報(bào)，如果不細(xì)看都以為是動(dòng)畫電影的原因吧。

但是我們看過去幾年春節(jié)檔爆款電影的用戶畫像，會(huì)發(fā)現(xiàn)電影市場主流觀眾并非年輕人。比如《哪吒2》，25-40歲以上的觀眾占比超過70%，25歲以下觀眾還不到三成，這還是動(dòng)畫電影。

2024年春節(jié)檔第一的《熱辣滾燙》觀眾比例分布也差不多，但《流浪地球2》和《滿江紅》，科幻題材和易烊千璽主演，決定了年輕觀眾占比更高，大概在44%左右。相信《星河入夢(mèng)》片方在啟動(dòng)項(xiàng)目之前，也做過類似的計(jì)算，覺得電影勝算較大。

但問題在于，今年春節(jié)檔不止《星河入夢(mèng)》一部電影啊！導(dǎo)演們都意識(shí)到“去登味兒”很重要，于是《飛馳人生3》有范丞丞、張新成、胡先煦等奶年輕演員，《驚蟄無聲》領(lǐng)銜主演是易烊千璽和朱一龍，就連《鏢人》雖然主打吳京和謝霆鋒，但后面還跟著于適、陳麗君、此沙、劉耀文、文俊輝……這樣一比，《星河入夢(mèng)》就連客群優(yōu)勢也不再是優(yōu)勢，而是會(huì)被其他幾部電影分流。

再悲觀點(diǎn)說，這個(gè)春節(jié)檔，最多能有70億的票房大盤，保守可能也就50億。去年95.14億大家都知道怎么來的，今年不太可能出現(xiàn)《哪吒2》這樣的爆款，整體格局和去年《唐探1900》《封神2》《射雕英雄傳》相比不具備明顯優(yōu)勢。

姑且按70億計(jì)算，前面定檔的四部電影分完剩下的留給《星河入夢(mèng)》，《熊出沒》每年都比較穩(wěn)定，先端走了5億，大家覺得《星河入夢(mèng)》能分到多少呢？