網(wǎng)暴“后勁”太大！孫濤官宣放棄春晚，清白的他竟為閆學(xué)晶買了單

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

“參演20多場(chǎng)春晚的孫濤，終于還是說(shuō)再見了！”

誰(shuí)能想到，陪伴我們二十余載的“春晚常青樹”孫濤，竟被8000多條造謠視頻硬生生逼的落淚辟謠，從經(jīng)典的“我驕傲”到卑微的喊道“請(qǐng)別侮辱我太太”，這位花甲老人終究還是敗下陣來(lái)！

那些偽造的道歉信和莫須有的罪名，如利刃般刺向這位潔身自好的老戲骨，哪怕平臺(tái)官方及時(shí)出手，但他仍然選擇轉(zhuǎn)身離開。

1月26日，孫濤再次發(fā)聲，宣布徹底放棄春晚舞臺(tái)，回顧整場(chǎng)造謠風(fēng)波，孫濤是在是太冤枉了……

孫濤被黑的“體無(wú)完膚”

孫濤所遭遇的造謠風(fēng)波絕非偶然的誤會(huì)，而是一場(chǎng)經(jīng)過(guò)周密布局的“流量圍獵”，一切的源頭可以追溯到2026年1月2日，孫濤那場(chǎng)原本平淡無(wú)奇的直播，不幸被造謠者的營(yíng)銷號(hào)鎖定成了獵物。

那些躲在屏幕后的“剪刀手”們，從長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的回放中截取只言片語(yǔ)，配上驚悚且充滿煽動(dòng)性的旁白：“孫濤拍案而起，誰(shuí)提閆學(xué)晶跟誰(shuí)急！”

畫面中，他甚至連嘴唇都未曾蠕動(dòng)，屏幕下方滾動(dòng)的字幕卻已經(jīng)蠻橫地替他“宣判”了莫須有的罪名，而更令人發(fā)指的手段還在后頭。

營(yíng)銷號(hào)們憑空杜撰出了一出“孫濤直播帶貨賣雜糧慘遭翻車”的魔幻大戲，繪聲繪色地描述他“因網(wǎng)友追問(wèn)閆學(xué)晶而心虛下播”。

然而真相是荒誕的：孫濤觸網(wǎng)十余年，從未開通過(guò)商品櫥窗，連打賞功能都未曾開啟，那些所謂的“雜糧生意”純屬造謠者為了博取眼球而進(jìn)行的卑劣臆想。

最惡毒的莫過(guò)于偽造文書——當(dāng)事人尚在沉默之中，造謠者卻已越俎代庖，替他炮制了多版“道歉信”在全網(wǎng)大肆散播。

這是一條運(yùn)轉(zhuǎn)精密且冷酷的產(chǎn)業(yè)鏈：利用AI技術(shù)偽造聲線、批量化剪輯拼接畫面、用驚悚的標(biāo)題搭配煽動(dòng)情緒的字幕，精準(zhǔn)地挑動(dòng)公眾神經(jīng)后，坐等流量變現(xiàn)。

一個(gè)賬號(hào)被封禁，換個(gè)馬甲便能卷土重來(lái)；一條視頻被下架，換套說(shuō)辭又能重新上線，在這場(chǎng)狂歡中，作惡成本幾乎為零，只要能引爆輿論，真相究竟如何，無(wú)人回去深挖。

在短短20天的時(shí)間里，謠言如同滾雪球般瘋狂膨脹，孫濤仿佛一只被囚禁在透明玻璃房中的困獸，無(wú)論如何掙扎，外界的看客們?cè)缫褑畏矫嫘辛怂摹坝凶铩薄?/p>

當(dāng)他終于通過(guò)律師完成取證，試圖用直播回放自證清白時(shí)，那些早已賺得盆滿缽滿的始作俑者，卻早已抹去痕跡，轉(zhuǎn)身去尋找下一個(gè)可以撕咬的獵物了。

閆學(xué)晶連累孫濤

這場(chǎng)造謠風(fēng)波從一開始就歪的離譜，本來(lái)只是閆學(xué)晶一人引發(fā)的輿論，輿論風(fēng)暴也本該隨著她本人的道歉而消散，但是那些造謠者和蹭流量的營(yíng)銷號(hào)卻不打算就此罷休。

而孫濤屬實(shí)平白無(wú)故遭受輿論的，他闊別大熒幕已久，平日也極少在網(wǎng)上公開自己，可謂是曝光量極低，但是誰(shuí)也沒(méi)想到已經(jīng)低調(diào)成這樣的他，還會(huì)被營(yíng)銷號(hào)強(qiáng)行裹挾進(jìn)輿論！

營(yíng)銷號(hào)裹挾孫濤的原因，僅僅是因?yàn)閷O濤在2017年與其合作過(guò)電視劇《回家的路有多遠(yuǎn)》，就被強(qiáng)行捆綁，定性為了必須連坐的“利益共同體”，看得出來(lái)造謠者的手段何其毒辣！

但令人意外的還得是網(wǎng)友的反應(yīng)，大家明明在網(wǎng)上早不到孫濤為閆學(xué)晶發(fā)生的信息來(lái)源，可還是愿意相信營(yíng)銷號(hào)的造謠，歸根結(jié)底就是因?yàn)樵诹髁繒r(shí)代，“情緒”往往比“真相”更具商業(yè)價(jià)值。

在算法機(jī)制的推波助瀾下，大眾的神經(jīng)極易被牽引，一旦瞥見“明星塌房”、“桃色緋聞”這樣充滿張力的字眼，人們心中樸素的正義感瞬間爆棚。

造謠者正是精準(zhǔn)拿捏了這種心理，將孫濤塑造成了一個(gè)“是非不分”的負(fù)面靶子，只要成功點(diǎn)燃了公眾的怒火，流量便如潮水般涌來(lái)，真相在那些“10萬(wàn)+”的爆款面前，顯得一文不值。

更深層次的原因，或許在于公眾潛意識(shí)里的“原罪論”作祟，許多人固執(zhí)地認(rèn)為，明星既然享受了高收入，就理應(yīng)承受罵名與審視。

這種畸形到無(wú)法表述的邏輯，不知不覺間成為了網(wǎng)絡(luò)暴力合理化的心理背書，哪怕你像孫濤一樣，連續(xù)4年主動(dòng)放棄春晚邀約，只為給后輩留出機(jī)會(huì)的好藝人，人家也全然不在乎。

哪怕你在網(wǎng)上低調(diào)到極點(diǎn)，不發(fā)視頻也不帶貨，仍然無(wú)法幸免與造謠的威脅，只要造謠者的轉(zhuǎn)盤指向了你，你便在劫難逃，注定要經(jīng)歷一場(chǎng)血雨腥風(fēng)。

遲來(lái)公道，難撫舊痕

1月24日，抖音黑板報(bào)終于發(fā)布了一紙通報(bào)：平臺(tái)下架相關(guān)造謠視頻超過(guò)8000條，封禁首發(fā)違規(guī)賬號(hào)，清理負(fù)面評(píng)論6萬(wàn)余條，并對(duì)孫濤賬號(hào)正式啟動(dòng)保護(hù)機(jī)制。

17萬(wàn)條負(fù)向評(píng)論被處置，7個(gè)違規(guī)賬號(hào)被禁評(píng)7至30天，這份遲來(lái)的公道，雖然讓始作俑者付出了一定的代價(jià)。

但那些肆意潑灑在孫濤身上的臟水，真的能隨著這一紙通報(bào)就徹底洗凈嗎？

1月26日，他含淚發(fā)布視頻，正式向那個(gè)他深愛的舞臺(tái)告別：“我覺得應(yīng)該把這么好的、這么重要的一個(gè)平臺(tái)讓那些更優(yōu)秀的演員去展現(xiàn)。”

這位從1995年首登春晚、累計(jì)參演20余屆的“常青樹”，最終選擇了轉(zhuǎn)身離開，那個(gè)喊著“我驕傲”的山東漢子、《你攤上事兒了》里堅(jiān)守原則的保安、《吉祥三寶》中幽默風(fēng)趣的病人已經(jīng)走遠(yuǎn)了……

孫濤那些曾給無(wú)數(shù)家庭帶來(lái)歡笑的角色，自此將永遠(yuǎn)定格在觀眾的記憶深處，可能從此刻開始，春晚的大舞臺(tái)再也不會(huì)出現(xiàn)孫濤的身影，這不光是他本人的遺憾，更是我們大家的遺憾。

當(dāng)他在視頻中說(shuō)道“營(yíng)銷號(hào)怎么攻擊我都可以，但是你們不能侮辱我太太”時(shí)，那種卑微到極點(diǎn)的請(qǐng)求，已然深深鐫刻進(jìn)了他的生命，成為了一道難以愈合的傷疤。

目前，律師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)將相關(guān)證據(jù)固定并提交法院，申請(qǐng)平臺(tái)提供造謠者的真實(shí)身份信息。

孫濤曾在視頻中表示，“我們拿到身份信息以后，我們會(huì)起訴，并且向公安機(jī)關(guān)報(bào)案”，孫濤的反擊雖然姍姍來(lái)遲，但絕不會(huì)缺席。

網(wǎng)絡(luò)從來(lái)都不是法外之地，這句口號(hào)我們或許已經(jīng)聽過(guò)無(wú)數(shù)遍，但每一次，似乎都要等到受害者遍體鱗傷，正義的陽(yáng)光才肯穿透陰霾，姍姍來(lái)遲。

愿屏幕前的我們，在每一次按下發(fā)送鍵之前，都能讓子彈多飛一會(huì)兒，莫讓你我指尖敲擊的鍵盤，成為刺向無(wú)辜者的下一把尖刀。

結(jié)語(yǔ)

今日被推上祭壇慘遭收割的是孫濤，明日站在風(fēng)口浪尖、百口莫辯的，或許就是你我，當(dāng)流量異化為無(wú)差別的屠戮工具，雪崩之下，沒(méi)有人能獨(dú)善其身。

參考信息：