內娛的“下限”又被刷新了！葛曉倩再曝料張雨綺，荒唐事不止一件

作品聲明：內容取材于網絡

2026年開年的內娛大戲，當屬葛曉倩和張雨綺的持續拉扯。

這場牽扯出代孕疑云、婚姻糾紛、律師威脅的風波，最終以張雨綺錯失遼寧衛視春晚舞臺收尾，全程反轉不斷。

張雨綺前夫袁巴元的前妻葛曉倩，2026年1月24日在微博上甩出了一堆猛料。

她曬出的一份經過公證的護照信息，顯示張雨綺的兩個孩子出生日期分別是2017年7月19日和2017年10月26日。

正常雙胞胎怎么隔了三個月才出生，這完全不符合醫學常識。

葛曉倩直接喊話張雨綺，讓她曬出孩子的出生證明來澄清。

葛曉倩的爆料并非一蹴而就，而是圍繞多起關聯事件逐步展開，且附帶了警方調查結果、道歉信、公證材料等佐證內容，進一步加劇了事件的關注度。

爆料中，葛曉倩首先提及了2024年10月遭遇的匿名威脅事件。

她透露，當時接到一通匿名變聲電話，對方精準報出了她的家庭住址及家人信息，僅留下一句“保重”便迅速掛斷。

突如其來的威脅讓她極度恐慌，當即選擇報警立案，尋求警方介入調查。由于對方身份隱蔽，且僅留下簡短話語，案件調查耗時長達一年多，直至近期才取得明確結果。

根據葛曉倩公布的警方調查結論，當年對其實施威脅的并非不明身份人員，而是兩名分別姓孫、姓范的律師。

為證實該說法，葛曉倩同步發布了兩位律師的道歉信，信中內容已按雙方協商遮蔽了名字中的一個字，避免個人信息過度泄露。

同時，她強調律師的相關簡介均摘取自律所官方微博公開發布的文章，所有爆料素材都已進行錄屏公證，確保內容的真實性和法律效力，以此回應可能存在的質疑。

在網友的討論中，有聲音指出兩位律師中的孫姓律師疑似與張雨綺存在關聯。

對此，葛曉倩作出了帶有調侃意味的回應，稱“我覺得他應該不認識圖中女性，因為他簡介是為一線女星提供公關服務，這位不是一線，所以我覺得不能冤枉人家”。

并連續標注五個感嘆號，既巧妙呼應了網友猜測，又未直接認定關聯，進一步引發輿論討論。

除了律師威脅事件，葛曉倩還回溯了多年前的婚姻糾紛，直指張雨綺插足其與袁巴元的婚姻。

她表示，2016年自己與袁巴元尚未離婚期間，通過家中監控發現有陌生女性多次出入住所，且與家中子女、保姆一同相處。

為確認對方身份，她通過家中留存的行李照片細節排查，發現行李上的登機標簽清晰標注著“yuqi zhang”，由此將目標指向張雨綺。

更為引人關注的是，葛曉倩還拋出了代孕相關質疑。她在社交平臺發文提及“生育不是生意，代孕明令禁止”，并直接@張雨綺詢問看法，態度明確。

為支撐該質疑，她出示了經公證的護照信息，顯示張雨綺的兩名子女出生日期分別為2017年7月和10月，間隔僅三個月，這與正常人類妊娠周期存在明顯矛盾，不符合自然生育的生理規律。

針對葛曉倩提出的代孕質疑，張雨綺方面并非毫無回應。

其前經紀人楊天真及張雨綺工作室曾先后曬出張雨綺孕照，試圖以懷孕證據辟謠代孕傳聞。

但對于子女出生日期間隔過短這一核心矛盾點，始終未作出正面解釋，也未提供進一步佐證材料，這也讓代孕爭議未能平息，反而持續發酵。

從法律層面來看，代孕在我國屬于明確禁止的行為。2001年，原衛生部發布《人類輔助生殖技術管理辦法》和《人類精子庫管理辦法》，明確規定嚴禁醫療機構和醫務人員實施任何形式的代孕技術，嚴禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎。

2015年4月，原衛計委聯合中宣部辦公廳等12個部門發布《開展打擊代孕專項行動工作方案》，在全國范圍內開展打擊代孕專項行動，進一步強化對代孕行為的管控。

人民法院報也曾明確點名提醒，我國法律嚴禁代孕，相關行為不僅違背公序良俗，還可能涉及違法犯罪。

隨著爭議不斷升級，張雨綺原本確定參與的遼寧春晚也受到波及。不少網友在社交平臺發聲，呼吁遼寧春晚刪除張雨綺的節目，認為存在爭議的藝人不應登上地方春晚舞臺，傳遞不良導向。

該呼吁迅速引發大規模響應，#網友要求遼寧春晚刪除張雨綺的節目#話題快速登上熱搜，引發全網討論。

1月25日，揚子晚報、澎湃新聞等多家媒體先后經多方核實，從可靠渠道確認張雨綺將不會出現在此次遼寧春晚的舞臺上。

截至目前，遼寧春晚官方及張雨綺工作室均未就節目取消事宜發布正式聲明，僅通過媒體透露相關變動，具體原因也未詳細說明，但外界普遍認為這與此次代孕、插足等爭議密切相關。

值得注意的是，在爆料引發全網關注的同時，爆料人葛曉倩也未能幸免，陷入了網暴風波。

部分網友對葛曉倩的爆料動機提出質疑，認為其借助張雨綺的知名度博眼球、蹭熱度，還有網友指責其翻舊賬炒作，甚至對其進行人身攻擊，發布惡意評論。

面對鋪天蓋地的網暴言論，葛曉倩暫未作出回應，僅保留了此前的爆料內容，后續是否會進一步發聲仍不明確。

截至目前，張雨綺本人及工作室針對此次葛曉倩的連環爆料，除過往的孕照辟謠外，尚未發布任何最新回應，對于律師關聯、出生日期矛盾、節目取消等核心問題均保持沉默。

這種沉默態度也讓輿論爭議進一步擴大，網友對此看法不一，有人認為應等待當事人正面回應，也有人堅持認為需徹查代孕嫌疑，維護法律和公序良俗。

此次事件牽扯出的多重爭議，既涉及藝人私德問題，也觸及代孕這一法律紅線，同時還引發了關于藝人舞臺準入、爆料人權益保護等一系列討論。

后續張雨綺方面是否會作出正式回應，警方是否會針對代孕質疑進一步介入調查，遼寧春晚是否會發布官方聲明，均成為外界關注的焦點。事件的后續發展，仍有待更多信息的披露。