太原國企董事長帶人圍毆經銷商：3天拘留背后，是權力失控的傲慢

一場因80萬貨款引發的圍毆，撕開了國企負責人權力膨脹的遮羞布。太原酒廠董事長榮某鋒，手握中華老字號國企的管理權，卻因經銷商討要欠款不順，光天化日之下帶人圍毆對方，事后不僅毫無悔意，反而避而不談、傲慢回避。從合作破裂到暴力相向，從行政拘留到官方介入，這起看似簡單的民事糾紛，早已超越事件本身，成為拷問國企治理、權力邊界與責任擔當的一面鏡子，刺痛了無數普通人對公平正義的期待。

要理清這起風波，我們不妨用最直白的方式復盤全程。故事的雙方，一邊是根正苗紅的國企掌舵人，一邊是誠信經營的經銷商，原本是互利共贏的合作關系，最終卻落得拳腳相加的結局。太原酒廠始建于1950年，是太原市唯一的中華老字號白酒釀造國企，由市國資委100%控股，榮某鋒作為董事長，本應是國企形象的守護者、合規經營的踐行者。而經銷商張先生，自2022年起與酒廠合作經銷酒類，前期合作順暢，彼此建立了基本的信任。

轉折發生在2025年6月，榮某鋒突然口頭通知張先生終止合作。合作戛然而止，張先生按商業慣例，要求酒廠退還自己預付的剩余80萬貨款，這本是天經地義的訴求，卻開啟了長達半年的討債之路。半年里，張先生無數次尋找榮某鋒，要么被刻意回避，要么得到含糊其辭的答復，80萬貨款如同石沉大海，沒有任何明確的還款承諾。對于任何一個創業者而言，80萬都不是小數目，拖延半年足以讓人心力交瘁。2025年12月20日，張先生忍無可忍，親自前往太原酒廠當面討要，甚至放話若再不給錢就向其上級部門反映，可這次上門不僅無果，還為后續的暴力沖突埋下了隱患。

榮某鋒的報復來得又快又狠。次日下午，他通過電話、微信強硬要求張先生前往小店區某運營中心處理貨款事宜，給了張先生一絲“問題能解決”的錯覺。可當張先生按時抵達停車場時，等待他的不是協商溝通，而是榮某鋒帶來的一群人。沒等張先生開口辯解，榮某鋒便情緒失控，揮拳直擊其頭部，隨行人員也一擁而上，將張先生打倒在地，直到路過的行人上前勸阻，這場囂張的圍毆才得以停止。事后醫院診斷顯示，張先生全身多處軟組織損傷，醫生特意叮囑需警惕慢性損傷與隱匿性骨折，定期復查，身體與心理的雙重傷害，讓張先生陷入了痛苦之中。

最讓人憤怒的是，榮某鋒的惡行并非一時沖動，而是帶著明確的威脅意圖。警方介入調查后，通過調取監控、詢問證人、核實筆錄，清晰還原了事件全貌，不僅證實了榮某鋒帶人打人的事實，還查到他在途中給張先生發送了威脅語音，行為已明確違反《治安管理處罰法》。2026年1月16日，太原市公安局小店分局作出處罰決定：對榮某鋒行政拘留3天、罰款300元，且該處罰已于1月16日至19日執行完畢。

本以為拘留執行后，榮某鋒會幡然醒悟，主動道歉、退還貨款，承擔起應有的責任。可事實證明，這份輕微的處罰，并未喚醒他的敬畏之心。1月26日，記者致電榮某鋒，試圖核實打人及拖欠貨款事宜，卻多次被掛斷電話，僅收到一條“正在開會”的短信回復，之后便再無下文，對所有問題避而不談、拒不回應。這種“打了人、拖了款還無所謂”的傲慢態度，比圍毆本身更傷人，也讓輿論怒火進一步升級。網友紛紛質問：“國企董事長就可以無法無天？”“3天拘留是否太輕，對得起被打的經銷商嗎？”“拖欠的貨款到底還不還？”

榮某鋒的傲慢，本質上是權力失控后的自我膨脹。作為國企負責人，他手中的權力是人民賦予的，是為企業發展、為社會創造價值服務的，而非個人泄憤、欺壓他人的工具。太原酒廠作為國資委控股的國企，每一分資產都屬于國家和人民，拖欠經銷商貨款本就違規，帶人圍毆更是突破了法律與道德的雙重底線。這種行為不僅抹黑了中華老字號的品牌形象，更損害了國企在公眾心中的公信力，讓“根正苗紅”的身份淪為笑柄。

值得慶幸的是，官方并未缺位。面對全網的質疑與憤怒，太原市國資委作為太原酒廠的控股方，相關工作人員回應已知曉此事，將推進后續處理；太原市委宣傳部也表示，相關部門正在積極處理當中。公眾期待的，不僅是榮某鋒公開道歉、足額退還80萬貨款，更希望能深挖背后是否存在其他違規問題，給予與其行為匹配的處罰，而非僅以3天拘留輕飄飄了事。同時，更要借此機會完善國企監管機制，把權力關進制度的籠子，杜絕此類權力濫用事件再次發生。

國企的底色是責任與擔當，國企負責人的言行舉止，代表著國企的形象，更關乎公眾對公平正義的信仰。80萬貨款、3天拘留、傲慢回避，這組關鍵詞的背后，是權力對規則的漠視，是責任對利益的妥協。希望此次事件能得到徹底查清、公正處理，給被打經銷商一個交代，給社會公眾一個回應。更希望所有國企負責人都能引以為戒，敬畏法律、敬畏權力、敬畏責任，守住底線、不越紅線，真正扛起國企的使命與擔當。

權力從來不是囂張跋扈的資本，敬畏才是行穩致遠的根基。當國企負責人放下傲慢、扛起責任，當每一份權力都被規范約束，市場環境才能更公平，社會才能更有溫度。