澤連斯基指責歐爾班后，不到24小時，匈牙利斷了烏克蘭的入歐念想

烏克蘭一直想要尋求加入北約和歐盟，而匈牙利一次又一次攔在他們面前，以至于雙方的關系急轉直下。在公開場合，澤連斯基更是公開指責歐爾班，言辭非常激烈。很快，匈牙利的回應就來了，直接斷了烏克蘭的入歐念想。為什么匈牙利和烏克蘭的關系，會走到這一步？

在達沃斯經濟論壇上，烏克蘭總統澤連斯基可謂是“火力全開”，不僅猛烈抨擊歐洲在格陵蘭島問題上軟弱，還把矛頭對向了匈牙利總理歐爾班，怒斥其“靠歐盟養著，卻做出吃飯砸鍋的事”，甚至還表示“我想給他一個耳光”。不到24小時，歐爾班就指控烏克蘭“試圖干涉匈牙利大選”，還直接對澤連斯基“攤牌”：未來100年，匈牙利都不會讓烏克蘭加入歐盟！可以看到，匈牙利與烏克蘭的關系，已經是勢同水火。澤連斯基直接對他國領導人進行“人身攻擊”的舉動，實在是讓人費解。但歐爾班對烏克蘭的態度如此強硬，也讓人沒有想到。

那么問題來了，為什么匈牙利與烏克蘭會“死磕”到這個程度？有分析認為，主要原因有三個。

第一，歐爾班認為，援助烏克蘭毫無意義，這個說法自然引發了基輔當局的不滿。

此前，歐爾班就明確指出，歐盟積極援助烏克蘭，深度介入俄烏沖突，卻沒有一個“勝利目標”，白白浪費了大量的金錢、資源和人力。只要是做事情，至少要設定一個目標，但歐盟現在連目標都沒有，只是一味地給錢給武器裝備，出了這么大的力又是為了什么？

具體到俄烏沖突上，歐盟的最終目標是什么？如果是讓俄羅斯“徹底崩潰”，那么歐盟的投入明顯不足，他們至今都沒有把軍工產能提上來，即便北約高官多次警告“西方援烏的炮彈數量不足”，也沒有改變這個情況：若是讓烏克蘭收回烏東地區，歐盟的投入也不夠；只是維持當前的戰線，這個目標有可行度，但需要持續投入，并推動基輔當局與莫斯科盡快和談，但歐盟也沒有這么做，還帶著澤連斯基去華盛頓，阻止特朗普推動美國從俄烏沖突中退場。

第二，歐爾班政府對現在的基輔當局，是很不信任的。

在2014年的“橙色革命”后，基輔當局就開始剝奪烏克蘭的匈牙利裔的權利。從烏克蘭的情況看，他們的東部領土長期屬于俄羅斯，西部則有匈牙利、羅馬尼亞、波蘭的故土。比如烏克蘭的外喀爾巴阡州，在一戰前的大部分時期都是匈牙利領土，但在奧匈帝國戰敗解體后，這個地區被協約國拿走，并在1945年被蘇聯劃給了烏克蘭。然而，依然有約15萬匈牙利人世世代代居住在外喀爾巴阡等地區，現在的基輔當局卻不給他們應有的權利。這個情況，讓匈牙利很是不滿，其外長西雅爾多·彼得就提到過這個問題。

第三，現在的歐盟官員已經被“意識形態”深入骨髓，但歐爾班不一樣，他是一個“經典右翼”政客，更看重匈牙利的利益，對當前的情況看得很清楚。

歐爾班已經多次指出，歐盟嚴重低估了俄羅斯的綜合實力和韌性，還要跟有“嚴重腐敗問題”的烏克蘭承擔無底線財政責任，這些都會帶來巨大的風險。況且，烏克蘭根本就不是歐盟成員國，為什么還要犧牲成員國的利益，來填這個“無底洞”？歐爾班還表示，歐盟讓自己深陷俄烏沖突的“泥潭”，完全違背了推動歐洲發展的初衷。實際上，匈牙利作為內陸國家，沒有海上貿易，只能通過管道進口石油和天然氣。不過，這些管道都通往俄羅斯，想要改變這個情況，必須投入大量資金重建基礎設施建設，而且短期內無法做到。屆時，俄烏沖突早就打完了。如此大的損失，匈牙利自然是承受不起，他們拒絕烏克蘭入歐，呼吁俄烏盡快和談，更像是“自救”的做法。

可以看到，匈牙利與其說是跟烏克蘭“死磕”，倒不如說他們在反對歐盟毫無目標，不顧成員國自身情況的盲目做法。但麻煩的是，歐盟已經把“援助烏克蘭”定為所謂“政治正確”，只要有人提出質疑聲，就被扣上“通俄”的帽子，遭到猛烈地指責和抨擊，歐爾班現在的處境就是這樣。顯然，現在的歐盟已經失去了理性。但諷刺的是，在面對格陵蘭島問題時，歐盟的態度就沒有他們援烏這么積極了，但這卻涉及了歐洲的核心利益。因此，不少歐盟成員國都在懷疑，歐盟這個組織根本不是為歐洲的利益服務，而是在為美國服務，其走向解體的可能性在持續增加。

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場