![]()
烏克蘭一直想要尋求加入北約和歐盟,而匈牙利一次又一次攔在他們面前,以至于雙方的關系急轉直下。在公開場合,澤連斯基更是公開指責歐爾班,言辭非常激烈。很快,匈牙利的回應就來了,直接斷了烏克蘭的入歐念想。為什么匈牙利和烏克蘭的關系,會走到這一步?
在達沃斯經濟論壇上,烏克蘭總統澤連斯基可謂是“火力全開”,不僅猛烈抨擊歐洲在格陵蘭島問題上軟弱,還把矛頭對向了匈牙利總理歐爾班,怒斥其“靠歐盟養著,卻做出吃飯砸鍋的事”,甚至還表示“我想給他一個耳光”。不到24小時,歐爾班就指控烏克蘭“試圖干涉匈牙利大選”,還直接對澤連斯基“攤牌”:未來100年,匈牙利都不會讓烏克蘭加入歐盟!可以看到,匈牙利與烏克蘭的關系,已經是勢同水火。澤連斯基直接對他國領導人進行“人身攻擊”的舉動,實在是讓人費解。但歐爾班對烏克蘭的態度如此強硬,也讓人沒有想到。
那么問題來了,為什么匈牙利與烏克蘭會“死磕”到這個程度?有分析認為,主要原因有三個。
![]()
第一,歐爾班認為,援助烏克蘭毫無意義,這個說法自然引發了基輔當局的不滿。
此前,歐爾班就明確指出,歐盟積極援助烏克蘭,深度介入俄烏沖突,卻沒有一個“勝利目標”,白白浪費了大量的金錢、資源和人力。只要是做事情,至少要設定一個目標,但歐盟現在連目標都沒有,只是一味地給錢給武器裝備,出了這么大的力又是為了什么?
![]()
具體到俄烏沖突上,歐盟的最終目標是什么?如果是讓俄羅斯“徹底崩潰”,那么歐盟的投入明顯不足,他們至今都沒有把軍工產能提上來,即便北約高官多次警告“西方援烏的炮彈數量不足”,也沒有改變這個情況:若是讓烏克蘭收回烏東地區,歐盟的投入也不夠;只是維持當前的戰線,這個目標有可行度,但需要持續投入,并推動基輔當局與莫斯科盡快和談,但歐盟也沒有這么做,還帶著澤連斯基去華盛頓,阻止特朗普推動美國從俄烏沖突中退場。
![]()
第二,歐爾班政府對現在的基輔當局,是很不信任的。
在2014年的“橙色革命”后,基輔當局就開始剝奪烏克蘭的匈牙利裔的權利。從烏克蘭的情況看,他們的東部領土長期屬于俄羅斯,西部則有匈牙利、羅馬尼亞、波蘭的故土。比如烏克蘭的外喀爾巴阡州,在一戰前的大部分時期都是匈牙利領土,但在奧匈帝國戰敗解體后,這個地區被協約國拿走,并在1945年被蘇聯劃給了烏克蘭。然而,依然有約15萬匈牙利人世世代代居住在外喀爾巴阡等地區,現在的基輔當局卻不給他們應有的權利。這個情況,讓匈牙利很是不滿,其外長西雅爾多·彼得就提到過這個問題。
![]()
第三,現在的歐盟官員已經被“意識形態”深入骨髓,但歐爾班不一樣,他是一個“經典右翼”政客,更看重匈牙利的利益,對當前的情況看得很清楚。
![]()
歐爾班已經多次指出,歐盟嚴重低估了俄羅斯的綜合實力和韌性,還要跟有“嚴重腐敗問題”的烏克蘭承擔無底線財政責任,這些都會帶來巨大的風險。況且,烏克蘭根本就不是歐盟成員國,為什么還要犧牲成員國的利益,來填這個“無底洞”?歐爾班還表示,歐盟讓自己深陷俄烏沖突的“泥潭”,完全違背了推動歐洲發展的初衷。實際上,匈牙利作為內陸國家,沒有海上貿易,只能通過管道進口石油和天然氣。不過,這些管道都通往俄羅斯,想要改變這個情況,必須投入大量資金重建基礎設施建設,而且短期內無法做到。屆時,俄烏沖突早就打完了。如此大的損失,匈牙利自然是承受不起,他們拒絕烏克蘭入歐,呼吁俄烏盡快和談,更像是“自救”的做法。
![]()
可以看到,匈牙利與其說是跟烏克蘭“死磕”,倒不如說他們在反對歐盟毫無目標,不顧成員國自身情況的盲目做法。但麻煩的是,歐盟已經把“援助烏克蘭”定為所謂“政治正確”,只要有人提出質疑聲,就被扣上“通俄”的帽子,遭到猛烈地指責和抨擊,歐爾班現在的處境就是這樣。顯然,現在的歐盟已經失去了理性。但諷刺的是,在面對格陵蘭島問題時,歐盟的態度就沒有他們援烏這么積極了,但這卻涉及了歐洲的核心利益。因此,不少歐盟成員國都在懷疑,歐盟這個組織根本不是為歐洲的利益服務,而是在為美國服務,其走向解體的可能性在持續增加。
![]()
作品聲明:僅在頭條發布,觀點不代表平臺立場
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.