這場年貨大集讓人“細思極恐”

最近，一場打著“公益”旗號的年貨市集在某地級市掀起熱潮。鋪天蓋地的宣傳海報、短視頻輪番轟炸社交平臺：送雞蛋、1元坐飛機、國企背書、官方媒體站臺……熱鬧非凡，仿佛不去現(xiàn)場就錯過了一個億。可當人們被“福利”吸引，躍躍欲試時，卻慢慢發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡單，這到底是惠民年貨節(jié)，還是披著公益外衣的生意經？

據(jù)公開信息顯示，這場活動由當?shù)毓ど搪?lián)牽頭主辦，多家國企和主流媒體聯(lián)合承辦。乍一聽，陣容強大、來頭不小，老百姓自然信得過。但細究起來，問題卻接踵而至。

首先，攤位并非免費提供，而是每個商戶需繳納600元費用；更令人咋舌的是，主辦方還宣稱有工商聯(lián)的“百萬元攤位補助”。一邊收錢，一邊發(fā)補貼，資金流向成謎。按340個攤位、均價600元計算，僅攤位費收入就超過20萬元。若再算上所謂“大展位”的溢價以及百萬元級的財政或專項補助，這筆賬究竟怎么算？錢從哪里來，又到哪里去？既然是公益性質，為何還要向小商戶收費？公益與商業(yè)的邊界，在這里變得模糊不清。

更令人不適的，是某些宣傳手段的“精妙設計”。有媒體報道稱，活動期間將組織“小記者”現(xiàn)場參與年貨銷售，體驗“銷售的樂趣”。乍看是素質教育，實則暗藏玄機。這些“小記者”多為中小學生，單獨行動幾乎不可能，勢必由家長陪同。于是，孩子成了免費的“人形廣告牌”，家長則被動轉化為潛在消費者。一邊用孩子的名義制造溫情敘事，一邊悄然引流變現(xiàn)——這種操作，與其說是創(chuàng)新宣傳，不如說是對公眾信任的透支。

說到底，老百姓并不反感商業(yè)活動，反感的是掛羊頭賣狗肉。如果是純粹的年貨展銷會，明碼標價、自負盈虧，大家心知肚明，自然樂于參與；可一旦披上“政府主辦”“公益惠民”的外衣，卻又處處透露出逐利本質，就難免引發(fā)質疑。尤其在當前經濟環(huán)境下，普通商戶本就經營不易，若還要在“公益”名義下被收取費用，甚至可能拿不到承諾的補貼，那這種“支持”究竟是雪中送炭，還是趁火打劫？

公益不是遮羞布，公信力更不是提款機。相關部門若真想服務民生、活躍節(jié)日市場，就該做到賬目透明、規(guī)則清晰、權責分明。否則，一場本該充滿年味的市集，反而讓人心生寒意。當“細思極恐”成為網(wǎng)友的普遍反應，說明公眾的信任已被悄然消耗。須知，民心易得，也易失，別讓一頓年貨，吃掉了老百姓對“官方”二字最后的信任。

最后補充一點，此次活動官方聲稱有抽獎活動，2月10日至2月23日期間，消費即可參與幸運抽獎：一等獎1名：華為Mate80標準版手機一部（價值6000元），筆者上華為官方網(wǎng)站查了一下，這款華為mate 80手機頂配版才5499元，也不知到官方宣傳的價值6000元的手機是從哪里買的！

來源：智匯滄州