沉默24小時后，卡尼終于發聲，否認與中國簽協議，美財長得寸進尺

特朗普發出威脅后，卡尼終于發聲，否認與中國簽訂自貿協議，與此同時，美財長得寸進尺，威脅要懲罰中國。那么，此次美方為何對加拿大發難？局勢未來又可能如何發展？

1月24日，特朗普一條社交平臺發文直接把加拿大推到了風口浪尖——威脅要對所有加拿大輸美商品征收100%關稅，理由是擔心加拿大和中國簽協議后，變成中國商品沖進美國市場的“跳板”。更不客氣的是，他居然把加拿大總理卡尼叫成“州長”，明擺著沒把加拿大的主權當回事。

面對這突如其來的強硬威脅，卡尼沒立刻回應，反而沉默了整整24小時，直到25日才公開表態，說加拿大不會跟中國搞自貿談判。可美方壓根不領情，美財長貝森特緊接著加碼，不僅重申關稅威脅，還放話要直接給中國施壓。這一連串操作看著讓人眼花繚亂，其實背后全是各國的利益算計，說白了就是大國博弈里，小國難做人，而霸權國家還在得寸進尺。

24小時沉默不是慫，是卡尼在算“兩頭賬”

很多人覺得卡尼沉默是怕了特朗普，其實真不是那么回事。加拿大這國家的處境，說白了就是“兩頭不敢得罪”，卡尼那24小時根本沒閑著，全在盤算怎么把損失降到最低。要知道，美國是加拿大的頭號貿易伙伴，每年加拿大出口商品里，有將近75%都賣到了美國，從木材、鋼鐵到農產品，全靠美國市場撐著。

要是真被征了100%關稅，加拿大的經濟直接就得掉一層皮，制造業、農業都會面臨大面積失業，卡尼這個總理位置能不能坐穩都難。

但另一邊，中國也是加拿大得罪不起的主。就在特朗普發難前幾天，1月14日到17日，卡尼剛帶著代表團去中國談完經貿合作，雙方還簽了《中國—加拿大經貿合作路線圖》，談妥了不少實在事：中國電動車對加出口有了配額，不用再交100%的附加稅；加拿大關心的油菜籽反傾銷問題、農水產品出口問題，中方也同意調整。這些合作對加拿大來說是真金白銀的好處，尤其是在全球經濟不景氣的情況下，中國市場能幫加拿大緩解不少壓力。

所以卡尼沉默的24小時，其實是在做“極限權衡”：一方面要緊急跟國內的產業界溝通，看看真被加稅的損失有多大，有沒有應對辦法；另一方面得悄悄跟美方對接，摸清特朗普的底線到底在哪——是真要動手，還是只是口頭施壓？同時還不能把跟中國的合作徹底搞黃，畢竟剛談成的成果不能白費。

這期間，加拿大政府內部肯定吵翻了天，支持跟美國硬剛的、主張妥協的、建議平衡兩邊的，各種聲音都有。卡尼的沉默，本質上是在爭取時間，找一個既能安撫美國，又不徹底得罪中國的平衡點，這哪是慫，分明是在刀尖上跳舞。

而且卡尼心里很清楚，特朗普的威脅里有不少“虛張聲勢”的成分。現在美國國內通脹還沒徹底穩住，制造業空心化的問題也沒解決，很多農產品、日常用品都得靠進口。要是真對加拿大加征100%關稅，美國消費者得花更多錢買東西，通脹可能會反彈，這對正處于選舉周期的特朗普來說，可不是什么好事。

另外，加拿大也不是完全沒還手之力，要是真被逼急了，加拿大完全可以限制美國能源、農產品進口，到時候美國農民、能源企業也得哭。所以這24小時的沉默，也是卡尼在跟特朗普“比耐心”，看看誰先扛不住。

否認自貿協議：不是翻臉，是“避重就輕”的策略

1月25日，卡尼在渥太華的表態，看似是向美國妥協，其實藏著不少小心思。他明確說不會啟動與中國的自貿談判，還強調要遵守《美墨加協定》，這話明擺著是說給特朗普聽的，目的就是讓美國收回關稅大棒。但要是仔細琢磨就會發現，卡尼否認的是“自由貿易協定”，而不是跟中國的所有經貿合作，這兩者完全是兩碼事。

卡尼特意提到，加拿大近期對華政策重點是“糾正過去兩年的一些問題”，核心是保護本土產業、穩定供應鏈，還點了電動車、農業、漁業這些領域。

這話可不是隨便說的，而是有實實在在的背景。就在不久前的中加經貿磋商中，雙方已經就這些領域的問題達成了具體安排：加拿大給中國電動車設置了每年4.9萬輛的配額，配額內關稅降到6.1%，不再收100%的附加稅；中方也同意調整加拿大油菜籽的反傾銷措施，以及部分農水產品的進口限制。卡尼說的“產業政策再定位”，其實就是在這些已經談成的合作基礎上，優化合作方式，而不是要跟中國徹底切割。

說白了，卡尼否認自貿協議，就是一種“避重就輕”的策略。自貿協議是個大框架，談判周期長、涉及面廣，現在美國盯得這么緊，硬推肯定會引火燒身。但之前談成的具體領域合作，都是實實在在的利益，放棄了太可惜。

所以卡尼干脆就坡下驢，先把“自貿協議”這個敏感詞撇干凈，讓美國沒理由繼續施壓，同時保留雙方在具體產業的合作，這樣既安撫了美國，又沒丟掉中國市場的好處。

而且加拿大心里還有自己的小算盤。現在全球電動車產業競爭激烈，加拿大想靠中國的技術和市場，發展自己的電動車產業，甚至想成為北美第一個能自主研發電動車的國家。要是因為美國的威脅就徹底中斷跟中國的合作，這個目標就泡湯了。

還有一點很關鍵，卡尼的表態也在向美國傳遞“別太過分”的信號。他強調這些調整是“產業政策再定位，而非戰略轉向”，其實就是在告訴美國：我可以配合你，不跟中國搞大的自貿協議，但你也別逼我徹底跟中國斷交，我得保護自己的產業利益。畢竟加拿大是主權國家，不是美國的“附屬國”，要是美國得寸進尺，把加拿大逼到絕路，加拿大也只能跟美國硬剛。

美方得寸進尺：關稅威脅背后的“供應鏈霸權”野心

讓人沒想到的是，卡尼都已經表態否認自貿協議了，美方不僅沒收斂，反而變本加厲。美財長貝森特直接把矛頭對準中國，放狠話稱要是發現中國商品通過加拿大“傾銷”到美國，不僅要懲罰加拿大，還要對中國采取更嚴厲的措施。這種得寸進尺的操作，看著囂張，其實背后藏著特朗普政府的深層野心——掌控全球供應鏈，遏制中國的產業發展。

特朗普上臺后，一直把“美國優先”掛在嘴邊，核心目標就是要把制造業遷回美國，構建以美國為中心的供應鏈體系。而中國在全球供應鏈中的地位越來越重要，從稀土、光伏到電動車、5G，中國的技術和產能都處于領先地位。

美國擔心中國會通過與加拿大這樣的美國盟友合作，進一步滲透到北美供應鏈，威脅美國的產業安全和科技霸權。所以這次特朗普之所以對中加合作反應這么激烈，本質上是怕加拿大成為中國進入北美市場的“突破口”，打破美國主導的供應鏈格局。

貝森特的威脅，說白了就是“霸權邏輯”的體現。他壓根不關心加拿大的主權和利益，只把加拿大當成維護美國霸權的“工具”。美國一直把北美市場當成自己的“后花園”，不允許其他國家染指。

之前美國就多次違反《美墨加協定》，對加拿大的木材、鋼鐵加征關稅，現在加拿大只是和中國進行正常的經貿合作，美國就翻臉不認人，這明擺著是“只許州官放火，不許百姓點燈”。

說到底美方的得寸進尺，不過是霸權主義的最后掙扎。在全球化的時代，靠威脅、打壓是沒法阻止一個國家發展的，反而會讓自己陷入孤立。加拿大不會真的跟中國徹底斷交，其他國家也不會任由美國擺布，美國想靠關稅大棒掌控全球供應鏈，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

參考資料：