加拿大拒毀約應對美威脅，卡尼呼吁買國貨強硬到底

當地時間1月24日，美國前總統特朗普在社交媒體上放出狠話，因不滿加拿大堅持與中國的經貿合作、拒絕對華毀約，揚言要對所有進入美國的加拿大商品加征100%關稅。

小李觀察到，這場風波并非偶然，而是美加矛盾長期積累與中加合作深化后的必然爆發。

一邊是盟友的極限施壓，一邊是對華的合作承諾，加拿大為何敢堅定站在美方對立面？卡尼號召民眾“購買國貨”的背后，又藏著怎樣的破局思路？

此前，加拿大總理卡尼率團訪華，雙方達成多項經貿共識，不僅加拿大給予中國電動汽車每年4.9萬輛的進口配額，將關稅從106.1%大幅降至6.1%，中方也同步放寬了對加拿大油菜籽、龍蝦等農產品的進口限制，釋放出近30億美元的訂單紅利。

這份合作對加拿大而言，既是拓展市場的契機，也是擺脫經濟困境的重要抓手。

面對美國的施壓，卡尼始終態度堅定，明確拒絕撕毀與中國的合作協議，還公開表示中加合作完全符合《美墨加協定》，不存在任何違規之處。

要知道，加拿大近75%的出口流向美國，經濟上長期受美方牽制，以往面對美國制裁多選擇隱忍。

但此次為了守住對華合作成果，加拿大不愿再妥協退讓，這份底氣源于對自身利益的清醒認知，也源于中加合作帶來的實際紅利。

畢竟在2025年第二季度，加拿大國內生產總值按年率計算下滑1.6%，出口更是下降7.5%，汽車、鋼鋁等重點行業受美國貿易政策沖擊嚴重。

與中國的合作能為其產業注入新活力，自然不愿因美國的霸權要求輕易放棄。

這種堅守，既是對合作承諾的尊重，也是對自身發展權益的捍衛。

加拿大的堅定立場徹底激怒了美國，特朗普的100%關稅威脅并非空穴來風，而是帶著明確的霸權目的。

美國財政部長也緊隨其后表態，稱加拿大與中國的合作是“180度大轉彎”，若允許含中國供應鏈成分的商品經加拿大進入美國，關稅威脅就會落地。

美方的憤怒，本質上是擔心中加合作瓦解其對華產業封鎖，更不滿加拿大試圖擺脫自身控制、尋求外交自主。

特朗普甚至公然羞辱加拿大，將其視為“美國附庸”，此前在達沃斯論壇上就宣稱“加拿大之所以存在全靠美國”，還撤回了對卡尼加入“和平委員會”的邀請。

這種言行早已超出正常貿易爭端范疇，是對加拿大國家主權的公然挑釁。

更值得注意的是，美方態度存在明顯反復，中加合作初期特朗普曾稱這是“好事”，如今卻翻臉施壓，核心還是出于政治算計。

恰逢《美墨加協定》聯合審查窗口，美方想借關稅大棒逼迫加拿大放棄平衡外交，徹底回歸“美國優先”框架。

這種出爾反爾的做法，不僅暴露了霸權邏輯，也讓盟友間的信任再度崩塌。

這份關稅威脅的殺傷力不容小覷，美加雙邊貿易額常年居高不下，一旦實施100%關稅，北美供應鏈體系將遭受重創，加拿大眾多產業會陷入停滯，但美方也將面臨通脹加劇、民眾生活成本上升的反噬，最終只會落得雙輸局面。

面對美方的極限施壓，卡尼沒有陷入口水戰，而是拿出了實打實的反擊舉措，號召民眾“購買國貨”成為最直接的回應。

他在社交媒體上明確表示，無法控制其他國家的行為，但可以成為自己最好的客戶，用支持本土產業的方式抵御外部威脅。

這一號召迅速點燃加拿大民間熱情，本土品牌銷售額應聲上漲，冰球明星等公眾人物也主動加入支持行列，形成了強大的社會共鳴。

這種民間層面的團結，不僅能短期內為本土產業注入活力，更向美國傳遞出“絕不屈服”的堅定信號，其影響力甚至超過官方反制措施。

卡尼很清楚，僅靠買國貨只是應急之舉，難以從根本上擺脫對美依賴。

為此，加拿大同步推進長期布局，對內簡化項目審批、消除省際貿易壁壘，通過基礎設施投資強化國內供應鏈；

對外則加速拓展非美市場，能源部長已啟程前往印度推進貿易合作，同時深化與亞洲國家的經貿往來，為農產品、資源類產品尋找新出口渠道。

這種內外兼修的策略，既守住了當下的合作成果，也為未來的發展鋪路。

加拿大不再一味依附美國，而是主動尋找新的發展路徑，用實際行動打破“美國附庸”的標簽，這場反擊不僅是為了守護對華合作，更是為了爭奪國家戰略自主的空間。

加拿大拒絕對華毀約的堅守，美國100%關稅的極限威脅，卡尼號召買國貨的硬核反擊，這場博弈早已超越單純的貿易爭端，成為霸權邏輯與主權訴求的正面碰撞。

特朗普的施壓看似強勢，實則暴露了美國對盟友控制力的衰退，也讓更多國家看清依附霸權的風險。

卡尼政府的選擇，為其他國家提供了兼顧合作與自主的思路，既不違背合作承諾，也不向霸權低頭。

在全球化時代，唯有平等相待、互利共贏才能走得長遠，這便是這場風波留給世界的重要啟示，也預示著多元自主的發展格局正在加速形成。