沉默24小時，中方一錘定音，高市公布戰爭方案，日本要求漁民撤離

最近，高市早苗再次就臺海問題發言，內容基本上可以看作是一份日本針對臺海的所謂“戰爭方案”，主要說了兩點：第一，如果臺海出現所謂的“嚴重事態”，日本就要出動自衛隊，幫助在臺島的本國和美國公民撤離；第二，也是最關鍵的一點，如果美軍遭到攻擊，而日本選擇袖手旁觀，那么“日美同盟將因此崩潰”。這話一說出來，意思就很直白了，就是把日本可能的武力介入，包裝成一個“協助公民撤離、履行同盟義務”而不得不采取的行動，本質上是在為未來追隨美國軍事介入臺海局勢提前制造借口。

消息出來之后，中方沉默了大約24小時，為什么會沉默？這本身就是一種信號，表明中方在處理這個問題上的慎重態度，正在對日方的言論進行嚴肅評估，并準備做出有分量的回應，果不其然，我外交部很快就一錘定音了：

首先，外交部直接否定了日本試圖介入臺海局勢的資格，外交部為什么會說日本沒資格？一來是國際法規定，日本必須將竊取來的臺島還給中國，所以臺灣問題是我們的內政，日本沒資格插手。二來，日本曾對臺灣地區實行殖民統治，期間犯下的罪惡行為罄竹難書，本身就有歷史罪責，所以現在日本作為加害方，無權就受害方的領土問題提出任何主張。

其次，外交部還揭露了日本方面的真實意圖，中方指出，高市早苗的這些言論，是日本右翼勢力在故意挑動對立，是為了給日本自己推進再軍事化、挑戰戰后的國際秩序打掩護、找借口。這是近期日方一系列危險動向的組成部分，比如，不久前媒體曝出，日本計劃在沖繩最東端島嶼部署機動雷達，專門針對中國航母與軍機活動，把這些動作聯系起來，就能看清日本的系統性、針對性的布局。最后，中方敦促日方恪守一中原則，停止操弄臺灣問題。

有意思的是，就在日方對臺海展示強硬的同時，在另一個敏感區域——釣魚島，高市政府卻采取了完全不同的做法，按照外媒的說法，日本政府曾通過非公開渠道，要求本國漁民盡量避免在釣魚島附近海域進行作業，這實際上就是一種變相的“撤離”指令，那么為什么日本政府表面對華示強，甚至拋出“戰爭方案”這樣的激進言論，私底下卻在釣魚島問題上顯得如此“軟弱”，要讓自己的漁民避開呢？這種矛盾的背后，說明了什么？

第一，這說明了日本政府非常清楚中方的底線和實際控制能力，在臺海問題上放話，很大程度上是說給國內保守勢力和美國聽的，是一種政治姿態，高市早苗需要展現對美同盟的“忠誠”和對華的“強硬”，來穩住自己的右翼支持者。但是，在釣魚島這種涉及實際控制、每天都有執法力量對峙的一線，日本心里非常清楚中方的行動是堅決而常態化的——我海警船幾乎每天都在釣魚島附近巡航，一旦發現日本公務船也好，漁船也罷，只要它們非法進入了，我方就會對它們執法、驅離。在這種情況下，如果日方縱容民間船只前去硬闖，極易引發現場摩擦，而日方并沒有控制事態不向更高層級升級的把握，所以，它們選擇了私下要求漁民避險，這恰恰證明，在能實際觸碰、可能立即引發反應的領域，日本非常清楚挑釁所要付出的現實代價。

第二，這暴露了日本軍事介入臺海方案的虛弱本質，日本曾制定過針對臺海方向的用兵方案，比如想用“水陸機動團”搞閃電戰、導彈火力壓制等，但是這些方案在很大程度上是脫離現實的，在日本西南諸島那個距離范圍內，日本部署的所有海空軍事力量，都完全處于解放軍各種遠程火力的有效覆蓋和毀傷范圍之內。也就是說，日本那些所謂的介入方案，在解放軍的火力面前，只會胎死腹中，所以日本政府在實際行動上會非常謹慎，不敢真的去踩紅線。

總而言之，臺海的和平與穩定，關鍵在于兩岸中國人自己通過和平方式解決問題，任何外部勢力的干涉企圖，無論是明面上拋出的方案，還是暗地里的算計，都注定無法實現。日本最應該做的，是真正反省歷史，汲取教訓，而不是在錯誤的道路上繼續走下去，這不僅不利于地區穩定，最終也將損害日本自身的利益。