高市挑釁升級(jí)！叫囂緊急事態(tài)下“需前往營(yíng)救在臺(tái)灣的日美公民”

據(jù)日經(jīng)亞洲（NikkeiAsia）報(bào)道，高市早苗26日通過(guò)朝日電視臺(tái)（TVAsahi）宣稱(chēng)，“如果發(fā)生緊急事態(tài)，我們需要前往營(yíng)救在臺(tái)灣的日本和美國(guó)公民”。這一具象化主張，已超出了去年11月在議會(huì)暗示可能武力介入臺(tái)灣問(wèn)題的表述（宣稱(chēng)“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”），是就武力干涉臺(tái)灣問(wèn)題的一次狂妄宣示，是對(duì)我國(guó)內(nèi)政挑釁的一次重大升級(jí)。

越界的狂言：撕開(kāi)和平憲法的又一道口子

了解日本戰(zhàn)后格局的都知道，和平憲法第9條是約束日本軍力的“緊箍咒”，明確規(guī)定日本放棄戰(zhàn)爭(zhēng)、不保持戰(zhàn)力、否認(rèn)交戰(zhàn)權(quán)，核心就是不讓日本再走軍國(guó)主義老路。這些年日本右翼一直想把這個(gè)“緊箍咒”松掉，高市早苗這次的言論，就是他們突破憲法束縛的又一次刻意試探。

早在上世紀(jì)70年代，日本政府就給自衛(wèi)隊(duì)的行動(dòng)劃了三條線：只有遇到“急迫不正的侵害”、沒(méi)其他合適手段、僅用最小武力時(shí)，才能行使自衛(wèi)權(quán)。后來(lái)2014年改了“新三要件”，把范圍擴(kuò)大到“與日本關(guān)系密切的國(guó)家受攻擊，威脅到日本存亡時(shí)”，這就給“集體自衛(wèi)權(quán)”開(kāi)了口子。

高市早苗去年說(shuō)“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成存亡危機(jī)”，還只是往這個(gè)框架里套，今年直接說(shuō)“要去營(yíng)救公民”，等于把“臺(tái)灣有事”和“日本動(dòng)武”的關(guān)聯(lián)徹底具象化了。

這里的貓膩很明顯：所謂“營(yíng)救公民”只是個(gè)幌子，本質(zhì)是想把自衛(wèi)隊(duì)的行動(dòng)范圍從“本土防衛(wèi)”擴(kuò)展到臺(tái)海。按照和平憲法，自衛(wèi)隊(duì)連海外作戰(zhàn)都不被允許，更別說(shuō)進(jìn)入中國(guó)臺(tái)灣島執(zhí)行所謂“營(yíng)救任務(wù)”。

高市就是想通過(guò)這種“先放話、再固化認(rèn)知”的方式，慢慢模糊憲法邊界，讓國(guó)際社會(huì)習(xí)慣日本對(duì)臺(tái)海事務(wù)的“話語(yǔ)權(quán)”，為后續(xù)軍力擴(kuò)張鋪路。畢竟右翼的終極目標(biāo)很明確：打破和平憲法束縛，把日本從“自衛(wèi)型國(guó)家”變成能主動(dòng)插手地區(qū)事務(wù)的“軍事大國(guó)”，而臺(tái)灣問(wèn)題就是他們最好的突破口。

政治的賭局：內(nèi)外交困下的民粹煽動(dòng)

高市早苗敢在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)放狠話，和她當(dāng)下的政治處境脫不了干系——這根本就是一場(chǎng)拿臺(tái)海議題賭政治前途的民粹游戲。就在她發(fā)表涉臺(tái)言論三天前，1月23日，她剛在閣僚會(huì)議上決定解散眾議院，提前舉行大選。明眼人都能看出來(lái)，她這是怕國(guó)會(huì)例會(huì)開(kāi)起來(lái)，自己的內(nèi)閣被經(jīng)濟(jì)疲軟、獻(xiàn)金丑聞等問(wèn)題纏上，遭到議員嚴(yán)厲質(zhì)詢后丟了支持率，才想趁現(xiàn)在還有些熱度，靠挑動(dòng)外部議題鞏固政權(quán)。

日本國(guó)內(nèi)的日子并不好過(guò)：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，民生問(wèn)題堆積，內(nèi)閣支持率本就起伏不定。高市早苗作為右翼核心人物，很清楚“打臺(tái)灣牌”能快速煽動(dòng)國(guó)內(nèi)保守派情緒。

對(duì)她來(lái)說(shuō)，不管言論多出格，只要能拉攏保守選民、穩(wěn)住基本盤(pán)，就算達(dá)到目的。這種把地區(qū)和平當(dāng)“選舉籌碼”的操作，典型的民粹套路——用外部矛盾轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，用極端言論吸引眼球，完全不管此舉會(huì)給中日關(guān)系、臺(tái)海局勢(shì)帶來(lái)多大風(fēng)險(xiǎn)。

除此之外，這也是給美國(guó)遞投名狀的一種方式。美日同盟是日本右翼擴(kuò)軍的重要靠山，美國(guó)這些年一直想拉日本制衡中國(guó)，在臺(tái)海問(wèn)題上不斷給日本松綁。

高市早苗刻意強(qiáng)調(diào)“營(yíng)救日美公民”，就是在向美國(guó)表忠心：日本會(huì)緊跟美國(guó)步伐，在臺(tái)海問(wèn)題上沖鋒在前。她心里清楚，有美國(guó)撐腰，不僅能在國(guó)內(nèi)壓制反對(duì)聲音，還能加速日本軍事擴(kuò)張的進(jìn)程，一舉兩得。這種既討好美國(guó)、又鞏固自身政治地位的算計(jì)，才是她狂言背后的核心邏輯之一。

紅線不可碰：挑釁背后的多重反噬風(fēng)險(xiǎn)

高市早苗可能覺(jué)得自己打得一手好牌，但她顯然低估了挑釁中國(guó)的代價(jià)，也沒(méi)看清這場(chǎng)博弈里的致命風(fēng)險(xiǎn)。臺(tái)灣是中國(guó)的固有領(lǐng)土，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，這不是口號(hào)，是中國(guó)政府和人民的底線。沒(méi)有中國(guó)政府允許，任何外部勢(shì)力的武裝力量都別想踏入臺(tái)灣島一步，哪怕打著“撤僑”的旗號(hào)也不行——這根本就是干涉中國(guó)內(nèi)政，是在觸碰紅線。

從地區(qū)局勢(shì)來(lái)看，這種言論只會(huì)加劇臺(tái)海緊張。本來(lái)臺(tái)海局勢(shì)就因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”勢(shì)力和外部干涉暗流涌動(dòng)，高市早苗的話等于給“臺(tái)獨(dú)”分子遞了錯(cuò)誤信號(hào)，也讓美日干涉臺(tái)海的意圖更露骨。

一旦這種挑釁形成慣性，很可能引發(fā)連鎖反應(yīng)：“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力更加囂張，美日進(jìn)一步勾連在臺(tái)海搞軍事動(dòng)作，最終把地區(qū)拖入沖突邊緣。而日本作為近鄰，一旦臺(tái)海發(fā)生動(dòng)蕩，首當(dāng)其沖會(huì)受到影響，這是典型的“搬起石頭砸自己的腳”。

對(duì)日本自身而言，這種冒險(xiǎn)行為也藏著反噬。日本一直想在地區(qū)事務(wù)中提升話語(yǔ)權(quán)，但前提是尊重他國(guó)主權(quán)和國(guó)際法。高市早苗的言論公然違背一個(gè)中國(guó)原則和國(guó)際法基本準(zhǔn)則，只會(huì)讓周邊國(guó)家更加警惕日本的軍國(guó)主義復(fù)活傾向，損害日本的國(guó)際信譽(yù)。而且日本經(jīng)濟(jì)和中國(guó)深度綁定，一旦因?yàn)榕_(tái)海問(wèn)題導(dǎo)致中日關(guān)系惡化，日本的貿(mào)易、投資等領(lǐng)域都會(huì)受到重創(chuàng)，最終受苦的還是日本民眾。

說(shuō)到底，高市早苗的涉臺(tái)狂言，是日本右翼突破憲法、謀求軍事擴(kuò)張的策略，是她個(gè)人的政治賭局，更是對(duì)地區(qū)和平的嚴(yán)重破壞。但中國(guó)政府和人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心，從來(lái)不是說(shuō)說(shuō)而已。任何外部勢(shì)力想打臺(tái)灣的主意，不管是明著干涉還是暗地算計(jì)，最終都只會(huì)以失敗告終。日本右翼若執(zhí)意在這條歪路上走下去，只會(huì)給日本帶來(lái)更多風(fēng)險(xiǎn)，也注定會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上。

參考資料：