真沒想到,李湘自出事以來,一直保持沉默,反而率先發(fā)聲的是她的前夫王岳倫。
眾所周知,1月16日,李湘的社交賬號在多個主流平臺被禁止關(guān)注,當時該消息一經(jīng)媒體報道,就登上了熱搜,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議。
大家紛紛猜測李湘到底怎么了?為何她的賬號突然之間會被禁止關(guān)注?
![]()
把時間撥回到2024年1月16日,那一天,對很多吃瓜群眾來說,本來只是一次再普通不過的日常操作,點開李湘的社交主頁,順手點一下“關(guān)注”。
可偏偏就在這一刻,屏幕給出的反饋卻讓人愣了一下,原本醒目的“關(guān)注”按鈕,變成了一塊毫無生氣的灰色,緊接著,系統(tǒng)冷冰冰地彈出一行字:“禁止關(guān)注”。
![]()
沒有公告,沒有解釋,更沒有任何預(yù)告,這種突兀的變化,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,本身就帶著一種強烈的象征意味。
它不像罵戰(zhàn)那樣喧鬧,也不像封號那樣直接,卻更像一道無聲落下的閘門,瞬間切斷了一個擁有數(shù)千萬粉絲的賬號與外界的連接。
![]()
在這個時代,被“靜音”本身,就是一種信息,更要命的是,當事人沒有任何回應(yīng),沒有澄清,沒有辟謠,甚至連一句情緒化的抱怨都沒有,于是,從1月16日開始,一場典型的信息真空實驗正式啟動。
人對真空是極度不耐受的,一旦沒有權(quán)威解釋,情緒和猜測就會自動填補空白,最初的討論還算克制,圍繞著“炫富”展開,畢竟李湘那句“一個月伙食費七萬”,以及冰箱里塞滿冬蟲夏草、頂級燕窩的畫面,早就不是第一次被拉出來反復(fù)審視。
可很快,討論開始失控,從“價值觀問題”,迅速滑向“違法問題”,各種版本的故事被不斷拼接、加工、升級,有人言之鑿鑿地稱一家三口卷入了緬北詐騙,還有人進一步加碼,說涉及巨額洗錢。
![]()
甚至連當時正在英國留學(xué)的王詩齡,也被拖進了這場集體想象,休學(xué)、遣返、被控制,劇情一個比一個離譜。
放在事后看,這些說法荒誕到近乎可笑,但在那十天里,它們卻擁有驚人的傳播力。
原因并不復(fù)雜:很多人潛意識里,太想看到“高樓塌了”,尤其是當這座樓,是用愛馬仕、魚子醬和奢華日常堆砌出來的時候。
![]()
誰也沒想到,打破這場集體癔癥的人,會是王岳倫,如果把時間線往前拉,翻一翻2019年到2021年的娛樂新聞檔案,這個名字幾乎等同于“反面教材”。
酒店被拍、KTV曖昧、當街摟抱,一次接一次的桃色新聞,直接把他的公眾形象打成了負分,也正是這些事件,最終把那段婚姻推向了2021年7月的終點。
![]()
按照常見劇本,離異夫妻,尤其是因一方過錯而分開的,多半會在關(guān)鍵時刻選擇沉默,甚至切割關(guān)系,可偏偏在2024年1月26日,當李湘的賬號仍然無法正常發(fā)聲時,王岳倫卻站了出來。
“語言的巨人,行動的矮子!編劇都沒你們厲害!”這段話的攻擊性極強,幾乎沒有給對方留下任何臺階。
![]()
他不再只是那個“失控的前夫”,而是變成了一個在風(fēng)暴中護住前妻和孩子的男人,這種強烈的反差,加上他毫不留情的嘲諷式辟謠,迅速改變了討論的重心。
![]()
很多原本沉浸在獵奇劇情里的圍觀者,開始轉(zhuǎn)而對造謠者產(chǎn)生反感,甚至在同一天,網(wǎng)絡(luò)上替其他明星喊冤的聲音,都被他這一波硬剛徹底蓋了過去。
但問題也恰恰出在這里。王岳倫成功擊退了謠言,卻始終繞開了一個核心疑點,那個灰色的“禁止關(guān)注”按鈕,到底意味著什么?
![]()
要真正理解這場風(fēng)波,目光不能只停留在娛樂版面,而是必須移向更冷靜、也更殘酷的商業(yè)視角。
線索,其實就藏在王岳倫曬出的那張論壇合影里,那是一場由何超瓊牽頭的頂級商務(wù)活動,出席者多是實業(yè)背景深厚的重量級人物。
在人群中,她非常醒目,也非常“不合群”,這種視覺上的突兀,恰恰折射出她當時的處境,她試圖擠進一個講究穩(wěn)健、合規(guī)和長期信用的圈層,用合影和露面來為自己的商業(yè)身份背書。
![]()
早在這次風(fēng)波之前,從2022年到2023年,李湘名下的商業(yè)版圖就已經(jīng)發(fā)生了劇烈變化,短短兩年時間里,她關(guān)聯(lián)的14家電商、傳媒類公司相繼注銷,保留下來的,只剩下6家核心主體。
換句話說,她主動切掉了超過70%的商業(yè)觸角,在商業(yè)邏輯中,這種密集注銷,很少是偶然,要么是業(yè)務(wù)模型已經(jīng)跑不通,要么就是對即將到來的合規(guī)風(fēng)險提前做出的防御性收縮。
把這組數(shù)據(jù)與2024年初那個灰色按鈕放在一起,很多事情就變得清晰起來。
![]()
所謂“緬北詐騙”,當然是毫無根據(jù)的獵奇想象,但針對直播帶貨、炫富導(dǎo)向以及稅務(wù)合規(guī)的監(jiān)管收緊,卻是真實存在的背景,那個“禁止關(guān)注”,更像是一張不公開的黃牌,不是定罪,而是警告。
在這樣的環(huán)境下,她在論壇上的高調(diào)亮相、銀色的裙擺,以及過往毫不掩飾的奢華敘事,都在無形中放大了自身的風(fēng)險敞口。
![]()
王岳倫的強硬辟謠,確實擋住了謠言的洪水,卻擋不住合規(guī)層面的寒流,灰色按鈕背后,沒有驚天陰謀,卻有一整套正在收緊的規(guī)則。
而真正讓人焦慮的,從來不是流言本身,而是規(guī)則已經(jīng)變了,卻很少有人愿意明說。
![]()
在這個流量即權(quán)力的時代,人們往往誤以為名氣可以兌換一切免死金牌,李湘用十年的時間構(gòu)建了一個金碧輝煌的商業(yè)城堡,卻忘了檢查地基是否經(jīng)得起潮水的沖刷。
![]()
流量不是護身符,名氣也擋不住規(guī)則,風(fēng)波過去不等于風(fēng)險消失,賬目、合規(guī)、口碑都會慢慢對賬。誰站得高,誰就要更自覺。
守不住邊界,遲早要付代價,這不是針對某個人,而是這個時代的現(xiàn)實,看清這一點,才能走得更穩(wěn)更久。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.