牢A被女記者“追擊”！

最近，牢A這個人火的是一塌糊涂，今天就聊聊他吧。

這個騰空出世的留子短短幾天創造了巨大的流量，有人說他揭開了“美國夢”和“留學生群體”的遮羞布。

以下是他的2個爆火觀點：

1、美國中產的“月光族”本質：

表面收入體面，但房租、醫療、車貸、助學貸款等占大頭，幾乎沒有可支配的收入和儲蓄、一旦現金流斷裂（如失業和小?。?，就瞬間處罰斬殺線，從體面跌入底層。

2、女留學生問題：回國女留學生不能找，部分女留學生私生活混亂，紋身私密部位、懷孕、濫交是常態，家長應檢查隱私部位以防“背刺”。

從最初一鳴驚人的“斬殺線”概念，打破人們對美國夢的濾鏡，到后來石破天驚的“留學生亂象”：

什么“三通一達”、“絕命毒師”、“陪讀媽媽的故事”、“被開發過度的荒地”等故事，比“天方夜譚”更荒誕，更離奇。

獵奇、荒誕的故事更容易引起裂變式的傳播，牢A火的一塌糊涂，尤其是女留學生的話題，更是貢獻了高爆的瀏覽率和話題度。

隨手一搜，在某平臺上，都是一水的對女留學生的嘲笑和攻擊。

牢A的那些故事，就像在海歸這個群體的腦門上貼了一個“高風險資產的標簽”。

以前人們提起海歸都是滿滿的羨慕，夸贊，就像看到了一個完美的“優質品”；

牢A打破這些濾鏡后，哪個人如果說女兒在外留學，妻子在外陪讀，換來的大概率是周圍人意味深長的一笑。

但烈火烹油之下，其實有很多隱憂。

大美麗國的實際情況到底如何，沒留過學的我就不再評論。

但留學生的問題，還是想說兩句。

留學生中有亂來的，也有勤勤懇懇的，實際上，“亂來”也只是個概率問題。

但在很多人的眼里，那無法區分的“勤懇”，也只能“無差別做空”。

人們的討論漸漸地偏離了方向，甚至整上了“男女對立”，對女性惡意的意淫和鋪天蓋地的臟水讓人很是不適。

我想，對留學生來說，不論性別，不論男女，好壞都是概率問題，大家還是要理性思考。

牢A在制造了那么多“爆款話題”后，漸漸歸于沉寂，實際上他心里門清，再去制造這些對立，是沒有好果子吃的。

“斬殺線”的問題，就曾搞得他很狼狽，沒有回國前，被一個女記者追著“斬殺”。

根據公開資料，牢A的歸國跟一個叫袁莉的反華女記者有關。

這個女記者1月13日在《紐約時報》上發了一篇文章，將牢A所說的美國“斬殺線”問題抹黑為“老中的官方宣傳”，并公開了牢A的姓名、住址等私人信息。

這一行為使牢A遭遇了大量的暴力、騷擾和恐嚇。

牢A在意識到自身的危險后，不得不倉皇回國。

他甚至不敢直接乘飛機回國，而是開車到加拿大邊境，再轉機回中國，整個過程耗時10天，人都瘦了20斤。

這些離奇的經歷也是他能火的一個原因，很多人覺得，因為爆料被追殺，不正說明他說的是真的嗎？要不然大美麗國，干嘛那么破防。

“一千個人心里有一千個哈姆雷特”，還是那句話，辯證的對待，獨立的思考吧。

寫完這篇文，其實我很忐忑，怕給大家帶來誤解，覺得我在給大美麗國辯解，再給留學生背書。

事實上，并不是。

舉個例子，蘇聯解體前，真理報還在報道美國喝不起牛奶；

我們在高速發展的過程中，綠蛙們還在報道我們連茶葉蛋都吃不起。

真正想跟大家分享的是：

信息是有繭房的，要在這個荒誕的故事里做一個清醒的人，別人演戲，看著就好，別人說謊，聽著就好，別人吹牛，微笑著就好。