卡特琳娜島計劃射殺2000只野鹿，被質(zhì)疑“極端不人道”

被譽為“洛杉磯的明珠”的卡特琳娜島（Catalina Island），近日向加州魚類和野生動物部門（California Department of Fish and Wildlife，CDFW）提出一項申請，在5年內(nèi)將島內(nèi)的約2000只野鹿全部殺光，以恢復(fù)島嶼的原生態(tài)系統(tǒng)。

但是該提議遭到了洛杉磯縣監(jiān)事珍妮絲·哈恩（ Janice Hahn）的反對，她斥責(zé)這種行為“極端不人道”，認為應(yīng)該保留200只左右比較合適。

據(jù)了解，這是卡特琳娜島保護協(xié)會（Catalina Island Conservancy）向CDFW提出的系統(tǒng)性獵殺計劃，計劃通過專業(yè)獵人，在五年內(nèi)徹底清除島上非本土騾鹿群（約2000只），以恢復(fù)島嶼原生生態(tài)系統(tǒng)。

哈恩在信中稱，該計劃“極端且不人道”（drastic and inhumane），完全忽略了許多卡特琳娜島居民和游客對這些動物的深厚情感。她強調(diào)：“近一個世紀(jì)以來，騾鹿一直是卡特琳娜島景觀的一部分，它們的存在已成為該島身份認同的重要組成部分?！?/p>

Hahn表示，她不斷收到選民來信，許多人在島上生活數(shù)十年，對這些優(yōu)雅的白臀鹿群懷有深厚感情。她建議保護協(xié)會應(yīng)優(yōu)先探索所有替代方案，包括擴大狩獵季節(jié)、動物遷移或絕育，而不是直接走向滅絕。

災(zāi)難性引入野生動物

實際上，包括騾鹿在內(nèi)的許多野生動物都不是卡特琳娜島原生態(tài)的動物，而是過去兩百年間人類有意引入的，包括野牛、綿羊、山羊、豬、牛和騾鹿。

后來才發(fā)現(xiàn)這對卡特琳娜島構(gòu)成了災(zāi)難，因為卡特琳娜島長度只有22英里，狹小的島嶼土壤貧瘠、植被稀疏，原本就不多的植被被引入的大型草食/雜食動物大量啃食破壞，因此后來又大部分被消滅，只剩下野牛和騾鹿。

自2010年以來，卡特琳娜島每年都獵殺超過200只騾鹿，來控制鹿群的數(shù)量，但是仍然趕不上鹿的生長數(shù)量，自2013年起，卡特琳娜島上的騾鹿數(shù)量超過2500只。2024年開放了1000只騾鹿的射殺目標(biāo)，但最終只射殺了379只，效果有限。

卡特琳娜島保護協(xié)會認為，當(dāng)前約2000只騾鹿對本土植物造成“毀滅性影響”，過度啃食導(dǎo)致土壤侵蝕、棲息地退化，并威脅到幾種稀有鳥類筑巢植物，以及島嶼特有物種——如卡特琳娜島狐貍和加州鵪鶉。娛樂狩獵已無法有效控制人口增長，因此轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)清除。

保護協(xié)會此前曾提出使用直升機空中獵殺方案，但因公眾強烈抗議和洛杉磯縣監(jiān)事會一致反對（包括Hahn領(lǐng)導(dǎo)的2024年4月決議），于2024年5月放棄，轉(zhuǎn)而提出地面專業(yè)獵殺計劃。該計劃申請“科學(xué)采集許可”（Scientific Collection Permit），允許專業(yè)獵人使用步槍在控制條件下進行系統(tǒng)清除，而非娛樂性狩獵。

協(xié)會稱已全面審視替代方案，但認為遷移、圍欄或絕育成本高昂且效果有限。協(xié)會強調(diào)，此舉符合其恢復(fù)島嶼自然棲息地的使命，并將為本土物種提供長期保護。

商業(yè)推廣

反對

有騾鹿可以降低山火隱患

然而，洛杉磯縣監(jiān)事在信中附上了洛杉磯縣消防局長安東尼·馬龍（Anthony Marrone）的分析報告，馬龍指出：“在制定騾鹿管理決策時，必須同時考慮生態(tài)完整性和野火風(fēng)險。積極管理種群是最平衡的方法，既能限制長期的植被類型轉(zhuǎn)變，又能幫助控制居民區(qū)附近的可燃物載量?！彼J為，鹿群通過消耗植被實際上有助于降低火災(zāi)隱患，而非加劇風(fēng)險。

這一爭議已持續(xù)多年，引發(fā)廣泛公眾辯論。2023-2024年間，反對空中獵殺的請愿書收集近9萬簽名，動物權(quán)益團體和當(dāng)?shù)鼐用衽u計劃“殘忍且極端”。哈恩領(lǐng)導(dǎo)的監(jiān)事會多次介入，2024年4月一致通過決議反對空中方案，迫使協(xié)會調(diào)整策略。

盡管如此，Hahn認為新地面計劃仍“無視社區(qū)價值觀”，并呼吁保護協(xié)會與州官員、居民和利益相關(guān)方合作，尋找兼顧生態(tài)保護與人道對待的平衡路徑。

不知大家怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論。