特朗普，兩天內動手？

1月25日，一些西方媒體報道稱，伊朗最高領袖哈梅內伊已進入德黑蘭一處能夠抵御空襲的加固地堡。該消息還說，哈梅內伊的日常事務已由他的三兒子馬蘇德·哈梅內伊接管。

梳理有關報道，其源頭似乎來自伊朗反對派媒體“伊朗國際”的爆料。連日來，伊朗確實在積極備戰，應對越來越明確的戰爭威脅。另一邊，多數分析都認為，雖然特朗普的表態每天都在變，但客觀現實顯示出，美國近期對伊朗進行軍事打擊的可能性，比特朗普威脅伊朗最激烈的1月初時，要大得多。

1月26日，一名不愿公開姓名的美國官員透露，“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦打擊群已經駛入美軍中央司令部在西印度洋的責任區。該官員還稱，理論上，如果白宮下令，該航母打擊群在“一兩天內”就能對伊朗發起軍事行動。

當地時間2026年1月25日，伊朗德黑蘭，美伊緊張局勢加劇之際，恩格拉布廣場一塊巨型橫幅上展示著一艘美國航空母艦和美國國旗。圖/視覺中國

美國是否會對伊朗進行軍事打擊，最終取決于特朗普本人的授權。但美國是否具備立刻對伊朗采取軍事行動的能力，取決于美軍前期的戰略資產調動。

在2025年6月以色列—伊朗戰爭及美軍突襲伊朗核設施之前，美國海軍向中東地區部署了“卡爾·文森”號和“尼米茲”號兩個航母戰斗群，總計約20艘軍艦和150架飛機。美國陸軍通過73架次C-17運輸機的飛行，將一個“愛國者”防空系統營級作戰群從韓國調往卡塔爾的烏代德基地。

最終，美軍對伊朗核設施的直接打擊，由B-2轟炸機從美國本土直接起飛執行。但美國海軍、陸軍及空軍的前期部署，是行動得以最終實施的前提保障。從2025年2月開始，這些調動總共持續了約4個月。

2026年1月初，當特朗普威脅再次對伊朗“動武”之際，半年前集結于中東的上述軍事力量，早已離開。“愛國者”導彈營回到了駐韓美軍基地，美國海軍的所有航母戰斗群都在其他戰區執行任務。親自指揮了上述部署的原美軍中央司令部司令邁克爾·庫里拉，也在2025年8月退役，他的副手、長期在中東指揮美國海軍作戰的布拉德·庫珀接任。

有分析認為，特朗普在看到伊朗國內局勢動蕩后，覺得可以通過一次大規模空中打擊實現“政權顛覆”，然而，當時美軍在中東的力量，并不具備進行“一次決定性打擊”的能力。以色列總理內塔尼亞胡也致電美國總統，要求給予以色列更多時間，以應對伊朗可能采取的報復行動。在此背景下，特朗普被勸說暫時不要做出決定，而美軍則在總統的要求下開始了密集調動。

據專業媒體《美國海軍學會新聞》（USNI News）報道，美國海軍“林肯”號航母戰斗群，在1月19日通過馬六甲海峽西行后，已于1月26日抵達中央司令部責任海域，這意味著該航母戰斗群已到達可以對伊朗進行空中打擊的區域。同時，美軍中央司令部司令庫珀于1月24日訪問了特拉維夫，與以色列國防軍總參謀長扎米爾會面。在2025年6月的以伊戰爭前夕，時任美軍中央司令部司令庫里拉也有類似的行程。

不過，截至1月27日，無論是航母戰斗群的數量、美國空軍集結的戰機數量，還是向中東飛行的美軍運輸機架次，都還沒有達到2025年6月前夕的水平。考慮到特朗普此番希望美軍進行的空中打擊規模遠大于2025年6月，伊朗可能進行的報復，也不同于2025年6月時對美軍烏代德基地的象征性打擊，美軍或許還需要一兩個月乃至更長時間，才能完成戰前準備。而在此之前，特朗普將保持“可談可打”的模糊表態。

另一邊，伊朗政府、軍方及伊朗伊斯蘭革命衛隊，正在積極應對可能到來的危機。伊朗官方媒體塔斯尼姆通訊社26日援引高級軍官的話說，伊朗認為美軍目前尚不具備對伊朗進行“一次決定性打擊”的能力。

美國智庫“中東研究所”的評估認為，在2025年6月的戰爭中，伊朗西部地區的防空系統幾乎被摧毀，伊朗的彈道導彈庫存從2500枚減少到1000枚，發射裝置則從375個減少到125個。不過，這個量級的庫存仍能對以色列及中東美軍基地發動一次比2025年6月時強度更大的攻擊。此外，伊朗的無人機也可能對美軍航母戰斗群造成威脅。

最終決定是否對伊朗“動武”的，不是美軍及中東的客觀形勢或戰爭可能造成的長期影響，而是特朗普的個人想法。《紐約時報》1月26日援引政府知情人士的消息稱，特朗普已經收到了多份情報報告，稱雖然伊朗的國內動蕩已經平息，但伊朗政府依然“處境艱難”。

多位德黑蘭居民1月26日對《中國新聞周刊》說，當地生活已基本恢復正常，但網絡連接仍不穩定，且市場波動劇烈，部分生活必需品價格在過去幾日仍在上漲，“物價似乎難以控制”。同時，伊朗貨幣里亞爾的匯率依然走低，逼近150萬里亞爾兌1美元。匯率暴跌，被認為是2025年12月底伊朗爆發大規模抗議及動蕩局勢的原因之一。

特朗普過去一年的決策顯示出，他的理念兼具交易主義、“美國優先”與軍事冒險；不過，當他傾向于認為他能夠對敵方造成“致命一擊”時，冒險的一面將在他的頭腦中占據上風。

《以色列時報》援引消息人士的話說，美國對伊朗采取重大行動“不是會不會發生，而是何時發生”。

記者：曹然（caoran@chinanews.com.cn）

編輯：徐方清