殲-20保衛(wèi)格陵蘭島？丹麥放風(fēng)求購中國戰(zhàn)機(jī)，給美國和北約下套

丹麥這波操作夠絕，居然放風(fēng)求購中國殲-20和殲-10C，稱要靠它們保衛(wèi)格陵蘭島。但明眼人都能看出來，這壓根不是真缺戰(zhàn)機(jī)守島，就是拿中國戰(zhàn)機(jī)當(dāng)幌子，給美國和北約下套，硬剛美國的脅迫。

丹麥為啥突然鬧這一出？根源全在格陵蘭島的控制權(quán)之爭。特朗普政府近期又開始逼丹麥，不僅放話要“全面掌控”格陵蘭島，還威脅加征關(guān)稅，不答應(yīng)就動真格?？杀奔s呢？嘴上喊著集體防御，面對美國對盟友的脅迫，全程裝聾作啞，連句公道話都不敢說。

丹麥心里很清楚，北約根本靠不住，才想出這招。格陵蘭島是北極戰(zhàn)略要地，美軍在這有核心基地，卻一心想把它變成自己的“后花園”，壓根沒把丹麥主權(quán)放眼里。之前丹麥組織“北極耐力”軍演想靠北約撐場面，結(jié)果美國直接潑冷水還拿關(guān)稅威脅，走投無路才放風(fēng)求購中國戰(zhàn)機(jī)，打著“殲-20保衛(wèi)格陵蘭島”的旗號給美西方下套。

別真信“殲-20保衛(wèi)格陵蘭島”這回事，丹麥放風(fēng)求購中國戰(zhàn)機(jī)從一開始就沒打算成真。殲-20作為我國現(xiàn)役主力隱身戰(zhàn)機(jī)，屬于核心軍事機(jī)密，產(chǎn)能優(yōu)先滿足自家國防需求，根本不在出口清單上。美俄都遵循“現(xiàn)役主力不出口”的規(guī)矩，美國從不賣F-22，俄羅斯蘇-57列裝后才開放蘇-35出口，咱們自然也不例外。

丹麥要的就是“放風(fēng)求購中國戰(zhàn)機(jī)”這個信號，故意炒作“殲-20保衛(wèi)格陵蘭島”的話題，就是要告訴華盛頓：你再逼我，我就敢打破常規(guī)找替代方案，哪怕是跟以前想都不敢想的中國合作。這招比談判桌上拍桌子管用，既戳中美國怕中國滲透北極的痛點，又給北約施壓，妥妥的給兩者下套。

這背后更是北約聯(lián)盟的信任崩塌。馬克龍早說過北約“腦死亡”，現(xiàn)在看來一點不假。北約的集體防御條款本是用來對抗外部威脅，如今卻連內(nèi)部盟友被脅迫都管不了。美國把北約當(dāng)工具，只想讓歐洲出錢出力，自己卻一門心思謀私利，丹麥這波操作，就是把北約的虛偽面具撕了個稀碎。

美國的反應(yīng)，大概率是又氣又沒轍，它既不敢真對丹麥動武，畢竟都是北約成員國，動武就等于葬送北約；又怕丹麥真的跟中國深化合作，讓中國趁機(jī)介入北極事務(wù)。之前美國還警告歐洲別跟中國搞防務(wù)合作，現(xiàn)在丹麥主動放話，等于打了美國一個措手不及。

不過丹麥也留了后手，說的是“臨時防務(wù)合作”“如果北約無法保障安全”，給自己留足了緩沖空間。它不是真要背離西方，只是想通過這種極端方式，逼美國收斂脅迫手段，逼北約兌現(xiàn)安全承諾。說白了，這就是一場精準(zhǔn)的政治博弈，用虛虛實實的表態(tài)，爭取自己的利益最大化。

往大了說，這事兒也反映出全球聯(lián)盟體系的裂痕。以前美國的盟友都唯命是從，可現(xiàn)在不一樣了，美國動輒用關(guān)稅、制裁威脅盟友，早已耗盡了信任。丹麥敢拿中國牌叫板，就是看清了美國的軟肋，既想掌控盟友，又怕盟友倒向?qū)κ帧?/p>