投票結果出爐，賴清德通知全島，特朗普急踩剎車，踢走反華官員

大家好，我是小漢。

臺灣人真愿意花1.25萬億新臺幣買武器嗎？答案已經寫在了立法機構的投票結果上。

2026年1月27日，臺灣“立法院”第十次封殺民進黨提出的8年期軍購特別預算案。

這項總額高達1.25萬億新臺幣的計劃，原本打著“強化不對稱戰力”“打造臺灣之盾”的旗號，卻始終無法通過程序審查。

不是技術問題，也不是流程卡殼，而是多數民意根本不買賬。

就在投票結果出爐的第二天，賴清德火速會見竄訪臺灣的美國民主黨參議員加列戈，并向全島公開喊話，呼吁國際社會“不要讓北京劃紅線”。

表面看是外交表態，實則是政治求救，軍購推不動，島內支持下滑，只能拉個外國政客來撐場面。

可這場表演剛開場，就碰上了更大的冷場：幾乎同一時間，美國五角大樓發布新版《國防戰略報告》，全文34頁，一個字都沒提臺灣。

這不是筆誤，而是一次明確的戰略撤退。

更耐人尋味的是，白宮同一天還解雇了兩名專門負責“應對中國技術威脅”的官員。

一邊對臺海沉默，一邊清理對華鷹派，特朗普政府的動作清晰得不能再清。

為了4月的訪華之行，美國正在主動降溫臺海議題。

軍購為何屢屢被擋？

1.25萬億新臺幣是什么概念？相當于臺灣全年總預算的四分之一以上。

民進黨說這筆錢要用來買無人機、導彈、智能防御系統，但具體采購清單、交付時間、成本效益分析，至今語焉不詳。

國民黨“立委”楊瓊瓔直接質問：“幾頁A4紙就想讓全民買單，憑什么？”

更重要的是，臺灣民眾早就不信“武器能保命”這套說法了。

國臺辦曾引用一項全球民調：90%的受訪者認為，民進黨加速武裝臺灣，只會把百姓推向戰爭邊緣，島內也有超過六成民眾表示不愿自己或家人上戰場。

這些數字背后，是一種清醒的認知：真正的安全，從來不是靠堆武器換來的。

藍白陣營連續十次聯手否決軍購案，不只是政黨博弈，更是對“以武謀獨”路線的集體抵制。

國民黨副主席蕭旭岑說得直白：“馬英九時期兩岸熱絡交流，誰覺得要打仗？現在搞到人人自危，是當局無能，憑什么要老百姓掏錢替他們背書？”

賴清德顯然聽不進去，他轉頭就找上加列戈，試圖用“國際支持”來壓島內反對聲浪。

他在會面中強調臺灣是“印太和平樞紐”，呼吁各國阻止大陸“任意劃設紅線”。

但加列戈全程回避敏感表態，只談經貿合作和雙重課稅問題。

會后，西方主流媒體集體沉默，連日本右翼都未發聲。

這場“通告全島”的外交秀，最終成了自說自話的獨角戲。

值得注意的是，即便在美國國內，對臺支持力度也在縮水。

過去幾年，美國國會常有議員高調訪臺、推動友臺法案，但如今這類動作越來越像例行公事。

加列戈雖稱“跨黨派支持臺灣主權獨立”，但這種表述早已脫離現實。

美國官方從未承認臺灣“主權”，所謂“支持”不過是選舉語言。

真正決定政策走向的五角大樓和白宮，反而越來越謹慎。

這種“國會喊得響、政府做得少”的割裂，恰恰說明美國對臺政策正在從“戰略熱情”轉向“戰術利用”。

美國為何不再提臺灣？

過去幾年，美國動輒在戰略文件中高調提及臺灣，甚至把“協防臺灣”寫入法案。

但2026年的《國防戰略報告》徹底變了調，全文聚焦本土安全、西半球利益和國防工業重建，對中國雖仍有防范，但語氣明顯緩和，承認其為“全球第二強國”，并提出要通過“力量而非對抗”維持印太穩定。

最扎眼的，是“臺灣”二字徹底消失。

要知道，2022年拜登版報告還提了四次，這次連初稿里的涉臺內容都被刪光，說明白宮內部已達成某種共識：現階段不宜刺激中國。

原因很簡單，美國算不過賬。

聯邦債務突破37萬億美元，制造業占比跌到歷史低點，國內通脹、就業、社會撕裂問題一大堆。

與此同時，美軍多次兵棋推演顯示，在臺海與解放軍正面沖突，勝算極低。

航母進入所謂“第一島鏈”死亡區，存活率不到三成。這種仗，打不起。

特朗普政府很清楚，若因臺灣問題與中國攤牌，不僅軍事上可能慘敗，經濟上也會遭受重創。

中國是全球最大的半導體市場，也是美國農產品、能源、高端制造的重要買家。

一旦全面脫鉤，美國企業首當其沖。

正因如此，特朗普選擇優先解決自身問題，而不是為臺灣火中取栗。

這也解釋了為何“在臺協會”處長谷立言一面催促臺灣快過軍購預算，一面又強調“自由不是免費的”“美國不會獨自承擔第一島鏈責任”。

說白了，就是想收錢，但不想出力。

這種態度，早已不是“戰略模糊”，而是赤裸裸的“戰略卸責”。

對賴清德來說，這無異于釜底抽薪。

他一直把美國當作“臺獨”的保險栓，如今卻發現，這根保險栓正在被悄悄拔掉。

更致命的問題在于，美國對“第一島鏈”的整體信心正在動搖。

過去它以為靠幾個軍事基地就能封鎖中國，但現在解放軍的遠程打擊能力、海空協同作戰體系、反介入/區域拒止能力，早已打破這一幻想。

美軍自己都承認，傳統前沿部署模式難以為繼。

與其繼續投入巨資維持一個可能失效的防線，不如收縮回本土，專注重建工業和后勤能力。

臺灣在這種新布局中，自然被邊緣化。

特朗普到底圖什么？

解雇兩名反華官員，不是偶然。

這兩人來自商務部下屬的OICTS辦公室，曾主導限制中國聯網汽車、路由器及通信設備進口，理由是“國家安全風險”。

但在特朗普看來，這類措施不僅效果有限，還阻礙了中美貿易談判進程。

眼下，特朗普正全力籌備4月訪華，對他而言，這次訪問不僅是外交加分項，更是擺脫國內困境的關鍵籌碼。

美國經濟疲軟，農業出口受阻，科技企業渴望重返中國市場。

若能與中國達成某種“交易”，比如擴大能源合作、開放部分市場、緩和科技管制，將極大緩解其執政壓力。

為此，他必須先清理內部障礙。

踢走強硬派官員，暫停部分制裁，批準英偉達H200芯片對華出口，都是為營造談判氛圍。

這種思路，正是典型的“特朗普式現實主義”：不講意識形態，只看利益交換。

他并不打算放棄對華競爭，但希望把競爭控制在可控范圍內，避免全面對抗。

而臺灣，在這個算盤里，只是可有可無的籌碼。

更關鍵的是，特朗普深知臺灣問題是中美關系的紅線。

去年中美元首在釜山會晤后，雙方已就“不因第三方破壞關系”達成默契。

若此時在臺海挑事，不僅訪華可能泡湯，還可能引發不可控沖突。

所以他選擇踩剎車，甚至主動釋放善意。

但這不等于美國徹底放棄打“臺灣牌”，報告中仍提到要“沿第一島鏈建立強有力防御機制”，對臺軍售也不會停止。

只是策略變了：從高調承諾轉向低調操作，從戰略倚重轉為戰術利用，臺灣不再是核心利益，而是談判工具。

事實上，美國對臺政策的“工具化”趨勢早已顯現。

軍售照做，但不再承諾出兵；議員照訪，但回避主權表述；鼓勵臺灣“自助”，卻拒絕共同承擔風險。

這種“既要又要”的做法，本質上是把臺灣當成消耗品。

用你的錢買我的武器，用你的緊張換我的籌碼，但真出事時，你自己扛。

賴清德的焦慮，源于一個殘酷事實：他押注的靠山，正在悄悄轉身。

島內民意不支持軍購，美國戰略重心轉移，大陸統一進程穩步推進。

三重壓力之下，“倚美謀獨”這條路已經走到盡頭。

特朗普的“踩剎車”和“踢鷹派”，不是對中國示弱，而是精明的利益計算。

賴清德的“通知全島”，不過是絕望中的最后一搏。

可惜，世界早已不是他想象的樣子。

當美國連戰略文件都不愿提臺灣，所謂“國際支持”便成了空中樓閣。

臺灣若繼續被綁上“臺獨”戰車，只會越陷越深。

值得警惕的是，即便美國在戰略上降溫，仍可能在戰術層面繼續操弄臺灣問題。

比如通過軍售維持利益輸送，或在國際場合制造小摩擦。

但這些動作的象征意義遠大于實際價值，對北京而言，只要牢牢掌握主動權，穩步推進融合發展與軍事威懾，外部干擾就難以撼動大局。

對臺灣民眾來說，最該看清的是：賴清德們鼓吹的“抗中保臺”，本質是“害臺保黨”。

他們用恐懼綁架民意，用軍購養肥軍火商，用“國際支持”掩蓋孤立現實。

真正關乎民生的經濟、產業、青年未來，卻被一再擱置。

當美國都開始“止損”，臺灣更該思考：

是繼續跟著“臺獨”賭下去，還是回到和平發展的正道？

答案，其實早已在一次次投票中顯現。