在美俄烏三方首次接觸后,匈牙利又直接立下規矩,其總理歐爾班直接表示“未來100年,匈牙利都不會允許烏克蘭加入歐盟”。本月早些時候,匈牙利還拒絕了歐盟對烏的900億歐元的聯合借貸方案。
從烏克蘭危機爆發伊始,匈牙利就表現出與多數歐洲國家完全相反的態度,這背后是有解不開的死結?還是源自歐爾班的精明算計?
?——【·俄烏剛露緩和苗頭,匈牙利突然“唱反調”·】——?
當地時間1月24日,俄羅斯、美國、烏克蘭三國代表在阿聯酋首都阿布扎比舉行安全問題工作組首次會談,這是2022年2月俄烏沖突升級以來,三國首次開展正式三方接觸,具有重要標志性意義。
![]()
此次三方會談中,各方均派出核心代表參與:烏方派出國家安全與國防委員會秘書、總統辦公室主任及武裝部隊總參謀長等關鍵人員;美方派出總統特使、特朗普女婿庫什納及陸軍部長等核心成員;俄方則派出軍方情報人員與軍方代表。
![]()
會談核心議題為結束沖突的可能性方案,美方專門提出相關方案框架,各方約定回國后向各自領導人匯報,再協調后續推進步驟。主辦會談的阿聯酋表示,提供會談平臺的目的是推動沖突各方直接溝通,緩解地區緊張局勢,外界普遍認為,此次會談或將成為俄烏沖突走向和平的重要開端。
但意外的是,在此次三方會談結束后不久,甚至會談舉行的前一天(1月23日),匈牙利總理歐爾班便率先發表強硬言論,將矛頭直指烏克蘭,宣稱未來100年匈牙利都不會允許烏克蘭加入歐盟。
歐爾班同時說明表態原因,指控烏克蘭試圖干預匈牙利即將于4月舉行的國會選舉,由于匈牙利現政府本就不支持烏克蘭加入歐盟,烏方或試圖通過影響選舉改變匈牙利的立場。
在俄烏沖突出現緩和、國際社會期盼和平的背景下,匈牙利突然對烏克蘭亮出強硬態度,其背后的深層原因值得探究。
?——【·不止100年不許入歐,匈牙利連歐盟援烏都敢拒·】——?
本月早些時候,匈牙利明確拒絕歐盟提出的對烏900億歐元聯合借貸方案,以實際行動表明立場。
該方案由歐盟委員會于1月14日正式官宣,計劃通過聯合借貸方式,為烏克蘭2026至2027年的資金需求提供持續性財政支持,歐盟將其定義為“和平的代價”,認為這是幫助烏克蘭穩定局勢、推動和平進程的必要舉措。
該方案一經出臺便遭到匈牙利的強烈反對,歐爾班當即明確表態,指責該方案是歐盟被戰爭邏輯綁架的結果,將使歐盟陷入永久負債的危險境地。
歐爾班針對該方案提出三點質疑,每一點均直指問題核心:其一,歐盟寄望于烏克蘭用俄羅斯的賠償金償還這筆貸款,這種想法不切實際,屬于“鴕鳥思維”,那些認為“時間對俄羅斯不利”的觀點,低估了俄羅斯的綜合實力,與當前的軍事、經濟及地理現實不符;
其二,歐爾班指出烏克蘭所謂的“改革成果”存在假象,近期烏克蘭接連曝光重大腐敗丑聞,此前外界宣稱的“烏克蘭改革成效顯著”實則是自欺欺人;
![]()
其三,歐爾班明確表示,歐盟沒有理由犧牲成員國利益,為非歐盟成員國的烏克蘭兜底,且2025年12月歐盟峰會上,動用凍結的俄羅斯資產為烏克蘭償債的設想已被否決,當前再提該設想毫無意義,900億歐元的債務最終將轉嫁至歐洲各國,相當于歐洲子孫后代為烏克蘭承擔債務。
除拒絕該聯合借貸方案外,歐爾班的強硬立場持續升級。他后續進一步強調,歐盟本身缺乏充足財政實力支持烏克蘭,現有援烏資金均通過借貸籌集,而烏克蘭當前處境根本無力償還巨額貸款,匈牙利無法置身事外,更不會跟隨歐盟為烏克蘭“填補資金窟窿”。
事實上,匈牙利并非首次反對歐盟援烏舉措,此前歐盟多次提出的對烏援助方案、對俄制裁方案,均遭到匈牙利反對,其甚至動用過一票否決權。此次拒絕援烏與反對烏克蘭入歐的表態相結合,匈牙利的態度較以往更為強硬,呈現出與烏克蘭“死磕到底”的態勢。
歐爾班明確表示,“遠離戰爭”與“不向烏克蘭提供資金”,已成為匈牙利政府未來發展規劃的兩大核心原則,可見其立場的堅定性。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.