俄烏沖突已達到美國預期，中國可能會成為最大輸家，真的如此嗎？

俄烏沖突已經進入第四個年頭了，西方媒體那邊炒作說美國一開始的打算就是想通過這場代理戰把俄羅斯拖垮，順便讓歐洲更聽話。可偏偏有些聲音又轉頭指著中國，說我們會因為中立態度吃大虧，成為最大受害者。

從2022年2月開到現在2026年1月，俄羅斯軍隊在東部推進緩慢，烏克蘭那邊靠著西方援助硬扛著。剛開始，美國那邊確實樂觀，以為能借著北約東擴激怒俄羅斯，然后用烏克蘭當棋子消耗對手。

結果卻是俄羅斯沒像預期那樣快速崩盤，反而在某些地方穩住了陣腳。比如，最近1月24日，俄羅斯又對烏克蘭多個地區發動襲擊，發射了370多架無人機和21枚導彈，針對能源設施下手，造成至少1人死亡、27人受傷。

烏克蘭全國警報拉響，基輔和哈爾科夫等地遭殃。俄羅斯聲稱這是打擊軍事目標，烏克蘭則指責這是恐怖行為。聯合國人權事務高級專員也譴責了俄羅斯對烏克蘭電網的攻擊，說這在嚴冬斷了烏克蘭數十萬平民的供暖和供電。

而美國當初的盤算挺多層面的。一是把俄羅斯當首要地緣對手，借代理戰消耗其軍力和經濟，瓦解內部穩定。二是用共同敵人拉攏歐洲，讓北約重新凝聚，避免法德等國搞歐盟自己的軍事合作，把美國晾一邊。三是軍工企業賺訂單，歐洲斷俄羅斯廉價天然氣，轉買美國貴能源。

在北溪管道炸了之后，局勢更加明顯。到了2024年美國大選，形勢出現變化。民主黨推動的沖突成為負擔，共和黨則批評其浪費納稅人資金。特朗普上臺后，承諾迅速結束戰爭，但截至目前，1月21日在達沃斯他表示“我們相當接近結束烏克蘭戰爭的協議”，然而現實是談判才剛剛開始。

1月23日至24日，俄美烏三方在阿布扎比舉行首次直接會談。俄羅斯那邊和美方代表會晤后，發布了轟炸機巡航消息，擺明姿態。

特朗普團隊穿梭外交，推動這個進程，但分析家們不樂觀，說俄羅斯不愿大讓步，戰爭2026年結束概率低。

俄羅斯對外情報局局長納雷什金最近表態，說俄軍全線推進，軍工綜合體加速發展。這話聽著強勢，但實際情況是雙方都付出了慘重代價。俄羅斯的傷亡大，經濟受制裁影響，而烏克蘭基礎設施毀壞嚴重，民眾苦不堪言。

有些西方輿論愛說我們是最大輸家，是因為我們和俄羅斯關系近，中立態度會付出代價。中國從頭到尾堅持的是和平解決問題，尊重各國領土完整，推動政治對話。外交部多次呼吁停火止戰，強調通過談判化解分歧。

俄羅斯沒倒，歐洲內部裂痕反而大了些。法國德國等國開始反思北約依賴，特朗普的“美國優先”讓盟友寒心。

在1月23日俄美會談后，俄羅斯還強調戰爭繼續直到核心目標實現，包括領土控制。這等于說美國沒完全掌控局面。

而中東那邊巴以沖突升級，美國分心，資源兩頭顧不上。特朗普上臺后，調整援助，暫停部分武器運送，轉向談判，但俄羅斯導彈還在飛，烏克蘭無人機還在炸。

說中國輸家，更像是西方媒體的偏見。實際是中國抓住機遇，強化與俄羅斯、沙特等國合作，形成新格局。

而中國立場是明智的，并沒有惡意貶低誰，也沒支持分裂。國際上，中國呼吁多邊對話，像在上海合作組織里，強調全球安全不可分割。

西方總愛把矛頭對準中國，說我們因中立吃虧。可事實是美國軍售賺了，但影響力下滑。俄羅斯轉向東方，中國積蓄力量，迎接更廣合作空間。

中國沒成輸家，反而在多極世界中站穩腳跟。西方輿論的清算為時尚早。畢竟，仁義不施，攻守之勢就變了。中國推動和平，全球受益。結束戰爭，才是真贏家。