有想法敢動刀，《Highguard》的底子打好了，也許該把它交給時間 | 游戲干線

昨日上線的《Highguard》帶著眾多的光環(huán)。論出身，這是由《Apex英雄》《泰坦隕落》原班核心開發(fā)者打造，槍戰(zhàn)玩法和PVP設(shè)計都有保證；論名氣，TGA2025壓軸亮相，全球玩家期待度拉滿。

游戲也不負眾望，上線第一天不久就沖上近10萬峰值在線，似乎要復(fù)刻之前幾作槍戰(zhàn)射擊游戲的成功。但是就像很多新游一樣，《Highguard》的上線版本還有一些需要改進的地方，這也讓它的Steam商店評價差評飆升。

官方很快給出了反饋，27日當(dāng)天就回應(yīng)這一問題，并迅速上線了優(yōu)化版本。官方表示，將進一步調(diào)查游戲中存在的各種問題，在本周內(nèi)就會有更多補丁上線。

平心而論，《Highguard》已經(jīng)筑下了不錯的底子，但在通往真正的全球刺激爽游的道路上，還有許多需要打磨的地方和克服的困難。從官方的態(tài)度中我們可以保持比較樂觀的期許，而且官方也表現(xiàn)出了迅速解決問題的能力，彰顯了長線運營的決心——《Highguard》是一個良好的胚子，它還有很大潛力，相信在真正擁有糾錯態(tài)度和技術(shù)實力的研發(fā)團隊努力下，它或許能在全球游戲市場中找到自己的位置。

有想法的產(chǎn)品

根據(jù)商店頁面的介紹，《Highguard》是一款PVP團隊突襲射擊游戲。乍一看除了加入了突襲要素之外和市面上的成熟產(chǎn)品差別不大，但實際上手體驗?zāi)馨l(fā)現(xiàn)，《Highguard》在不同的玩法模塊都做了比較討巧的加減法。

首先是團隊，這方面很好理解，3V3組隊?wèi)?zhàn)斗，強調(diào)隊友之間在資源、戰(zhàn)斗、英雄（尤其是技能）之間的配合。一些英雄適合保護團隊，一些英雄更適合輸出，還有的英雄更適合帶領(lǐng)團隊突襲敵方的基地（比如更方便拆敵對基地的墻去破壞目標物）。

這里就要引入下一個模塊，突襲。突襲是這款游戲的特色，在初上手時很容易將突襲理解為在射擊的基礎(chǔ)上加入了【坐騎】。實際上，【坐騎】系統(tǒng)確實也是這款游戲的特色之一，玩家在傳統(tǒng)的英雄射擊框架內(nèi)，擁有了更快的移動速度，戰(zhàn)斗博弈也被提升了量級，但坐騎并不能代表突襲。

《Highguard》并非是一款擊殺敵對獲得分數(shù)的傳統(tǒng)英雄射擊團隊游戲，也不完全是一款占領(lǐng)地塊的壓制射擊游戲，你要在獲得優(yōu)勢的基礎(chǔ)上（撿地圖物資，擊敗敵人），拆掉對方基地。沒錯，整場戰(zhàn)斗的最終目的是拆掉對方基地，在后方的基地攻防體驗中，基地的地形設(shè)計為玩家?guī)淼牟┺男员缓苊黠@的體現(xiàn)了出來。成長、攻防、滲透、破壞、總之必須不惜一切代價拆掉對方基地，至于怎么拆，就考量玩家自己的戰(zhàn)斗表現(xiàn)和戰(zhàn)術(shù)布置。

最后再說射擊。射擊依然是《Highguard》的核心，不過相較于同類游戲，它的戰(zhàn)斗維度更多，更多的英雄技能，更快的轉(zhuǎn)點速度，更考驗身法的地形，玩家必須考慮好這些元素來配合作為射擊的核心。不得不說，作為經(jīng)驗豐富的研發(fā)班底制作的新游，其戰(zhàn)斗手感上乘，動作連貫絲滑，技能釋放不拖泥帶水，不會出現(xiàn)很多游戲中常見的“脫力感”反饋，對槍法過硬的老玩家來說，戰(zhàn)斗體驗會爽感十足。

整體的玩法框架則是采用了類MOBA的攻防，除了上文提到的雙方主基地之外，地圖中還散落著各種補給——加入了類《Apex英雄》等游戲常見的補給，這次更改成了進攻補給（紅色箱子）和防御補給（藍色箱子），玩家不用考慮太多武器和防具搭配（但不是不考慮），更換品級更高自己更順手的武器，不斷吃護甲拉滿護甲值即可。

所以許多玩家在體驗游戲過后，會體會到類MOBA的感覺。尤其是吃補給不斷向著對面基地推，拆對方基地把對面不斷的逼到最后復(fù)活點的時候。

還有調(diào)整進步空間

在大膽融合了多個玩法框架，做了加減法后，《Highguard》也確實帶來了一些體驗上的問題。比如玩家差評比較多的3v3小規(guī)模對戰(zhàn)和大地圖適配性的問題。許多玩家認為5v5的規(guī)模會更加適配當(dāng)前的地圖大小，在戰(zhàn)斗策略和節(jié)奏上都感覺“差了一點”。

“大部分時間在地圖上到處跑，尋找可以殺的目標。游戲號稱是快節(jié)奏射擊游戲，但商人又讓你去開采稀土金屬以購買物品。”

從實際體驗來看，這一問題存在的很明顯。大地圖+吃資源的設(shè)計初衷，應(yīng)該是為了增加戰(zhàn)局多樣性，避免兵敗如山倒的情況發(fā)生，搭配坐騎快速轉(zhuǎn)點讓整體的戰(zhàn)斗體驗偏運動與遭遇。不過實際體驗中這種設(shè)計反而讓3v3的團隊脆弱性凸顯的更加明顯，分開吃資源被單獨擊破，3掉1后對方的優(yōu)勢就會很明顯體現(xiàn)出來，即使是有坐騎快速支援2打3也很難翻盤，同樣的情況如果是4打5，或者是雙方召集殘存的人參團，利用地形抱團拉扯等隊友復(fù)活參團，情況應(yīng)該會好上一些。

直白的來講，如果現(xiàn)在先掉了一個，對方應(yīng)該就會毫無負擔(dān)的直接抱團搜尋殘余的2人，因為此時自己集合的人數(shù)是占據(jù)絕對優(yōu)勢的。但如果是5v5的情況，對方擊殺后還要考慮剩余的人是否抱團，如果自己一起走的3個人先抓死對面1人，對方過來支援的人數(shù)可能是3也可能是4，戰(zhàn)局并不一定有絕對的人數(shù)優(yōu)勢，也不敢貿(mào)然前行。

要注意的是，上面其實反映出了兩個問題。在團隊規(guī)模和地圖適配的問題之外，其實還流露出了【劣勢方對局過于坐牢】的體驗問題，這個問題一部分確實是團隊規(guī)模和地圖適配帶來的，根本上還是需要官方對游戲全方位的調(diào)整優(yōu)化。

評論區(qū)另一集中吐槽的點在于游戲優(yōu)化問題，關(guān)于這塊的差評也是比較多的。不過優(yōu)化只是最小的問題，畢竟這并不涉及游戲玩法框架和英雄平衡的改動。目前游戲存在掉幀、延遲等現(xiàn)象，對于槍戰(zhàn)游戲來說這非常致命，讓游戲體驗大打折扣，官方在上線當(dāng)日已經(jīng)通過緊急更新解決了一定的問題，畢竟是成熟的“老炮”操刀，就像剛剛我說的，這其實是最小的問題。

地基已打好，但需要更強的【回甘】

實際上，盡管目前的游戲差評非常多，但如果拋開優(yōu)化問題（以及那折騰人的小藍熊），這款游戲的質(zhì)量還是基本合格的。

游戲的美術(shù)采用了一貫的美式審美風(fēng)格，就像市面上同類型游戲一樣。英雄技能簡單易懂，戰(zhàn)斗動作利落，爽感反饋設(shè)計得也合理。普通玩家也能很快上手。

作為免費游戲，游戲中的商業(yè)化和活動設(shè)計也非常克制，不會像市面上很多游戲出現(xiàn)很多模塊和紅點，不會給玩家?guī)砗艽蟮呢摀?dān)和壓力。

對于一些喜歡先發(fā)育再打架，但又不喜歡思考特別多東西（你們懂的）的玩家而言，這款游戲在解決掉優(yōu)化問題后就是天菜，而對另一部分玩家來說，這樣的玩法框架似乎就是撿垃圾雙方互射一下，缺乏更多的對局變化，也就是上文提到的劣勢方坐牢問題。

另外也有玩家比較直接的指出，就目前游戲所呈現(xiàn)的玩法來說，游戲整體還是太過平淡，在對局后缺乏自己想要回味的東西，也就是中文語境中，常用作形容茶酒類的【回甘】——在玩的時候確實感覺到游戲的質(zhì)量是合格的，設(shè)計師的想法是有野心的，但是在對局結(jié)束后，缺乏后勁。

但如果說是否值得一玩，那也是肯定的。《Highguard》是一款有想法，也有技術(shù)實力支撐的游戲，盡管目前在優(yōu)化和部分設(shè)計上確實存在問題，它也展現(xiàn)出了它不錯的素質(zhì)。對于這款產(chǎn)品，也許該多些等待和耐心。

聯(lián)系我們 Vx：zhizuen95