被中國(guó)說根本沒資格入常，日本人氣炸了：信不信我們退出聯(lián)合國(guó)？

被中國(guó)說根本沒資格入常，日本人氣炸了：信不信我們退出聯(lián)合國(guó)？

面對(duì)日本沒完沒了、甚至可以說有些死皮賴臉的“入常”請(qǐng)求，一向好脾氣的中國(guó)，這次沒有再給任何面子。

1月21日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)臨時(shí)代辦孫磊在第80屆聯(lián)大安理會(huì)改革政府間談判首次會(huì)議上發(fā)言時(shí)說，日本無法承擔(dān)維護(hù)國(guó)際和平與安全的職責(zé)，對(duì)歷史罪行毫無悔意、公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果，根本沒有資格要求成為安理會(huì)常任理事國(guó)。

我們這次的措辭之嚴(yán)厲，實(shí)屬罕見。

孫磊的發(fā)言，核心邏輯非常清晰，基本可以概括為三個(gè)“無法”：

無法取信于世界，無法承擔(dān)職責(zé)，無法面對(duì)歷史。

定性精準(zhǔn)戳中了日本的死穴，也讓一些日本政客瞬間炸了毛，放言要退出聯(lián)合國(guó)來泄憤。

可這狠話聽起來唬人，細(xì)究起來不過是輸不起的自我安慰，從頭到尾都透著一股色厲內(nèi)荏的滑稽。

日本對(duì)“入常”的執(zhí)念，早不是什么新鮮事，從1956年加入聯(lián)合國(guó)起，就把這事兒當(dāng)成了外交核心目標(biāo)，幾乎十年就來鬧一次。

但高市早苗政府這次的推動(dòng)，比以往多了層算計(jì)，說白了就是想靠“入常”倒逼國(guó)內(nèi)右傾化改革，拿聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的身份當(dāng)“國(guó)家正常化”的敲門磚，進(jìn)而名正言順地修憲、擴(kuò)軍，甚至觸碰核門檻。

畢竟按照日本當(dāng)前的政治現(xiàn)實(shí)，高市早苗想強(qiáng)行修改“和平憲法”第9條難度極大，可要是能混上常任理事國(guó)席位，就能借著“正常大國(guó)”的名頭，在軍備擴(kuò)張上打開缺口，這算盤打得全亞洲都能聽見。

為了圓這個(gè)夢(mèng)，日本還拉上德國(guó)、巴西、印度組成“四國(guó)集團(tuán)”抱團(tuán)沖關(guān)，自以為能給中國(guó)出難題，卻沒料到聰明反被聰明誤。

這四個(gè)國(guó)家各自都有繞不開的對(duì)手，德國(guó)被意大利盯著，巴西遭墨西哥、阿根廷反對(duì)，印度過不了巴基斯坦這關(guān)。

而日本自己，除了中國(guó)，韓國(guó)也始終是堅(jiān)定的反對(duì)者，抱團(tuán)計(jì)劃最終只能不了了之，淪為國(guó)際舞臺(tái)上的尷尬插曲。

中國(guó)這次之所以不再給面子，直接戳破日本的偽裝，核心就是看穿了其背后的軍國(guó)主義余毒。

孫磊發(fā)言里提到的日本無法面對(duì)歷史，從來都不是空泛的指責(zé)，而是有實(shí)打?qū)嵉陌咐龜[在眼前。

就在2025年底，一段日本防衛(wèi)大學(xué)學(xué)生冒雨集體參拜靖國(guó)神社的視頻在社交平臺(tái)流傳，這可不是偶發(fā)行為。

而是該校延續(xù)多年的“傳統(tǒng)”，學(xué)生四年內(nèi)至少要參加一次往返數(shù)十公里的“夜行軍”參拜活動(dòng)。

更值得警惕的是，靖國(guó)神社這個(gè)供奉著甲級(jí)戰(zhàn)犯、象征軍國(guó)主義的地方，居然被包裝成了日本自衛(wèi)隊(duì)的“歷史教育基地”。

2023年就有海上自衛(wèi)隊(duì)將領(lǐng)帶著上百名候補(bǔ)干部穿制服參拜，事后還辯稱為“研修間隙的私人參拜”。

更離譜的是，2024年1月，時(shí)任陸上自衛(wèi)隊(duì)幕僚副長(zhǎng)的小林弘樹率隊(duì)乘公務(wù)車參拜靖國(guó)神社，事發(fā)后僅被訓(xùn)誡，次年3月還升任了陸上自衛(wèi)隊(duì)總司令。

這種明著縱容軍國(guó)主義復(fù)辟的操作，再加上日本教材里把侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歪曲為“對(duì)歐美列強(qiáng)的自衛(wèi)”，公然否認(rèn)南京大屠殺、強(qiáng)征“慰安婦”等歷史罪行。

這樣一個(gè)連歷史都不敢正視的國(guó)家，怎么可能承擔(dān)起維護(hù)國(guó)際和平與安全的職責(zé)？

日本動(dòng)輒拿自己的財(cái)政貢獻(xiàn)說事，標(biāo)榜自己是聯(lián)合國(guó)第二大出資國(guó)，好像花錢就能買到常任理事國(guó)席位。

可實(shí)際情況是，日本承擔(dān)的聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)早已從巔峰時(shí)期的20.57%降到了如今的6.93%，而且國(guó)內(nèi)還頻頻出現(xiàn)以拒交會(huì)費(fèi)要挾聯(lián)合國(guó)的聲音，這哪里是負(fù)責(zé)任大國(guó)的表現(xiàn)。

更諷刺的是，若按“貢獻(xiàn)論”算，巴基斯坦向聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)派出的官兵人數(shù)世界第一。

這些士兵冒著生命危險(xiǎn)執(zhí)行任務(wù)，遠(yuǎn)比單純的財(cái)力支援更有分量，照日本的邏輯，巴基斯坦是不是更有資格入常？

高市早苗本人還公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，揚(yáng)言要軍事介入臺(tái)海局勢(shì)，這些舉動(dòng)哪里是在維護(hù)和平，分明是在給地區(qū)安全添亂。

這樣的國(guó)家要是入了常，安理會(huì)的權(quán)威只會(huì)被徹底架空，二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序也將面臨被顛覆的風(fēng)險(xiǎn)。

至于日本放話要退出聯(lián)合國(guó)，更像是小孩子得不到糖就耍脾氣的鬧劇，根本經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)推敲。

先不說退出聯(lián)合國(guó)意味著日本將失去在國(guó)際舞臺(tái)上的話語權(quán)，無法參與全球治理規(guī)則的制定，單是經(jīng)濟(jì)層面的損失就足以讓它承受不起。

日本高度依賴全球供應(yīng)鏈，尤其是半導(dǎo)體、新能源等核心產(chǎn)業(yè)，離不開中國(guó)的稀土及關(guān)鍵礦產(chǎn)支持。

而中國(guó)此前啟動(dòng)的出口管制，已讓日本面臨高達(dá)6600億日元的潛在損失，若真退出聯(lián)合國(guó)，失去多邊機(jī)制的庇護(hù)，其經(jīng)濟(jì)處境只會(huì)雪上加霜。

從旅游業(yè)來看，2025年12月中國(guó)內(nèi)地訪日游客數(shù)量同比下降45.3%，這已經(jīng)給日本旅游業(yè)敲響了警鐘，要是再因退出聯(lián)合國(guó)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的反感，其支柱產(chǎn)業(yè)都將受到?jīng)_擊。

更重要的是，日本所謂的盟友根本不會(huì)陪它瘋，美國(guó)之所以對(duì)日本“入常”態(tài)度模糊，不過是想把它打造成亞太地區(qū)的棋子。

一旦日本真要退出聯(lián)合國(guó)，失去了在多邊框架內(nèi)牽制他國(guó)的價(jià)值，美國(guó)只會(huì)迅速拋棄這個(gè)麻煩，日本最終只會(huì)淪為國(guó)際社會(huì)的孤家寡人。

日本國(guó)內(nèi)的政治困境，也注定了它沒底氣真的退出聯(lián)合國(guó)。

高市早苗政府的支持率已從高位下滑，最新民調(diào)顯示其支持率僅為57%，不支持率升至29%，為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，她才急著拿“入常”議題炒作，甚至不惜解散眾議院提前大選。

可即便如此，她的處境也岌岌可危，自民黨多年的執(zhí)政伙伴公明黨已正式與其拉開距離，轉(zhuǎn)而和在野黨聯(lián)手，理由很簡(jiǎn)單，高市一門心思搞擴(kuò)軍備戰(zhàn)和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，早已背離了公明黨“和平之黨”的定位。

更讓日本民眾不滿的是，高市政府挪用醫(yī)療、養(yǎng)老、教育預(yù)算填補(bǔ)防衛(wèi)費(fèi)缺口，導(dǎo)致物價(jià)連續(xù)上漲超過50個(gè)月，民眾錢包日益干癟。

在這樣的背景下，炒作“退出聯(lián)合國(guó)”這種無關(guān)民生的議題，不過是想收割民族主義情緒，根本得不到主流民意的支持。

說到底，日本的“入常”夢(mèng)碎和“退聯(lián)”狠話，本質(zhì)上都是右翼勢(shì)力的政治表演。

它始終沒明白，安理會(huì)常任理事國(guó)的席位，從來不是靠花錢、拉盟友、放狠話就能換來的，核心是要具備相應(yīng)的責(zé)任與信譽(yù)，要得到國(guó)際社會(huì)的真正認(rèn)可。

日本若不徹底清算軍國(guó)主義余毒，不端正對(duì)歷史的態(tài)度，不停止挑戰(zhàn)國(guó)際秩序的行為，就算再怎么折騰，中國(guó)這一關(guān)永遠(yuǎn)都邁不過去，“入常”也只會(huì)是鏡花水月。

而所謂的退出聯(lián)合國(guó)，不過是它在碰壁后的情緒宣泄，真要付諸行動(dòng)，最先承受苦果的還是日本自己，這種損人不利己的事，它終究只敢嘴上說說而已。

國(guó)際社會(huì)早就看清了日本的套路，這場(chǎng)鬧劇，除了讓它自己更顯尷尬，再無其他意義。