總統(tǒng)坐不穩(wěn)了？普京求救失敗，對(duì)俄軍失去信任，恐將面臨“死局”

2026 年 1 月的國(guó)際舞臺(tái)上，俄烏沖突的硝煙依舊彌漫。這場(chǎng)持續(xù)近四年的爭(zhēng)端，早已從東歐平原的戰(zhàn)場(chǎng)，蔓延到全球地緣博弈的棋盤(pán)。

各方勢(shì)力的角力暗流涌動(dòng)，和平的曙光看似觸手可及，卻又被重重矛盾阻隔。談判的傳聞時(shí)有傳出，戰(zhàn)場(chǎng)的炮火從未停歇，大國(guó)之間的算計(jì)、小國(guó)的掙扎，共同編織著一張復(fù)雜的博弈網(wǎng)絡(luò)。

近來(lái)關(guān)于俄烏談判的聲音此起彼伏，有消息稱雙方就軍事層面的某些技術(shù)性問(wèn)題存在溝通空間，比如部隊(duì)脫離接觸的可能性、停火監(jiān)督機(jī)制的搭建等。這些傳聞聽(tīng)起來(lái)像是和平的信號(hào)，仿佛是纏斗多年的雙方終于有了喘口氣的想法。

但這只是表象。這就好比兩個(gè)打架打得頭破血流的人，坐下來(lái)商量 “以后打架別用板磚，改用拳擊手套”，可問(wèn)題是，他們腳底下踩的地盤(pán)，誰(shuí)也不肯讓一寸。這就是領(lǐng)土問(wèn)題，一個(gè)無(wú)法逾越的 “死結(jié)”。

烏克蘭那邊，澤連斯基的態(tài)度很堅(jiān)決，必須以維護(hù)領(lǐng)土完整為談判底線，絕不承認(rèn)俄羅斯對(duì)烏東四州和克里米亞的控制。而俄羅斯呢？官方立場(chǎng)始終明確，若不解決領(lǐng)土歸屬問(wèn)題，任何長(zhǎng)期協(xié)議都是空談。雙方的底線直接頂牛，根本沒(méi)有妥協(xié)的空間。

這讓我想起當(dāng)年的朝鮮半島停戰(zhàn)談判，也是談了足足兩年，打了兩年。雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，想在談判桌上得到，難！所謂的談判傳聞，目前看也就是個(gè) “冷凍沖突” 的美好愿景，想真正解決，除非戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)發(fā)生劇變，否則這 “死結(jié)” 誰(shuí)也解不開(kāi)。

就在俄烏局勢(shì)僵持不下的同時(shí)，中東地區(qū)的博弈也在悄然升級(jí)。美國(guó)試圖推動(dòng)地區(qū) “和平框架” 的構(gòu)建，意在鞏固自身在中東的影響力，進(jìn)一步壓縮對(duì)手的戰(zhàn)略空間。俄羅斯則憑借能源合作、外交協(xié)調(diào)等優(yōu)勢(shì)，在中東尋求更多話語(yǔ)權(quán)，打破西方的圍堵態(tài)勢(shì)。

這說(shuō)明了什么？說(shuō)明美俄的博弈，早已不是單純的俄烏沖突了，而是全球性的戰(zhàn)略對(duì)沖。中東作為全球能源命脈和地緣樞紐，向來(lái)是大國(guó)角力的主戰(zhàn)場(chǎng)。

這讓我想起了當(dāng)年的蘇伊士運(yùn)河危機(jī)。那時(shí)候，美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)也是在中東角力，最終的結(jié)果是英國(guó)和法國(guó)這兩個(gè)老牌殖民帝國(guó)被迫退場(chǎng)。

歷史雖然不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但總是押著相似的韻腳。如今的中東，依然是大國(guó)博弈的角斗場(chǎng)。美國(guó)想穩(wěn)住傳統(tǒng)盟友的關(guān)系，俄羅斯則在爭(zhēng)取更多新興伙伴的支持。這場(chǎng)博弈，比的不是誰(shuí)的嘴巴甜，而是誰(shuí)的實(shí)力硬，誰(shuí)的籌碼多。

在這場(chǎng)大國(guó)博弈中，烏克蘭的角色最為尷尬。它既是沖突的主戰(zhàn)場(chǎng)，又像是大國(guó)博弈的棋子。說(shuō)是主角，因?yàn)槊恳淮缤恋氐臓?zhēng)奪都關(guān)乎國(guó)家存亡；說(shuō)是配角，因?yàn)檎嬲臎Q策權(quán)，似乎并不完全在它手里。

澤連斯基一邊要應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，一邊還得應(yīng)付國(guó)內(nèi)的民意。烏克蘭憲法規(guī)定領(lǐng)土完整不容妥協(xié)，國(guó)內(nèi)民調(diào)也顯示超過(guò)六成的民眾反對(duì)割地求和。這就好比一個(gè)人被逼到墻角，手里拿著憲法當(dāng)盾牌，但盾牌后面，卻是空虛的國(guó)力和疲憊的軍隊(duì)。

為了打破僵局，澤連斯基也釋放過(guò) “不排除對(duì)話可能” 的信號(hào)。這是一招險(xiǎn)棋。直接對(duì)話固然能繞過(guò)中間的層層阻礙，但也意味著他要直接面對(duì)俄方的巨大壓力。西方國(guó)家那邊，為了自身的利益訴求，也在不斷向?yàn)蹩颂m施壓，甚至拿軍援做籌碼。

澤連斯基就像是在走鋼絲，左邊是西方的 “胡蘿卜加大棒”，右邊是俄羅斯的 “硬碰硬”，腳下是深不見(jiàn)底的懸崖。稍有不慎，不僅和平?jīng)]談成，自己的政治生涯可能也得搭進(jìn)去。

最諷刺的是什么？是每當(dāng)談判傳聞出現(xiàn)時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)上的槍炮聲反而會(huì)更加密集。俄軍對(duì)基輔、哈爾科夫的能源設(shè)施保持打擊力度，烏克蘭的無(wú)人機(jī)也頻頻出擊。這哪里是談和平，分明是 “打打停停、停停打打” 的拉鋸戰(zhàn)。

這種 “邊打邊談” 的模式，其實(shí)并不新鮮。當(dāng)年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，也是談了五年，打了五年。談判桌上的每一寸進(jìn)展，都是靠戰(zhàn)場(chǎng)上的流血換來(lái)的。目前來(lái)看，俄烏雙方處于戰(zhàn)線僵持狀態(tài)，俄軍沒(méi)有實(shí)現(xiàn)控制區(qū)的大規(guī)模擴(kuò)張，烏克蘭也面臨著兵源枯竭和裝備短缺的困境。

所以，所謂的談判傳聞，更像是一次 “摸底”。雙方都在試探對(duì)方的底線，都在為下一階段的較量做準(zhǔn)備。所謂的 “積極”“建設(shè)性”，不過(guò)是輿論層面的話術(shù)罷了。

真正的和平，需要的不是 “技術(shù)性” 的停火，而是根本性的政治解決。但在領(lǐng)土這個(gè) “零和博弈” 的死結(jié)解開(kāi)之前，任何美好的愿景，都只能是鏡花水月。

回到咱們開(kāi)頭的那個(gè)問(wèn)題：普京是否面臨 “死局”？我看未必。一個(gè)能在政壇縱橫二十多年的政治強(qiáng)人，不會(huì)輕易被逼入絕境。俄烏戰(zhàn)線的僵持、中東的地緣博弈，都是他戰(zhàn)略棋局中的一部分。至于澤連斯基，他的路確實(shí)很難，不僅要面對(duì)外部的壓力，還要安撫內(nèi)部的民心。

大國(guó)博弈，從來(lái)就沒(méi)有 “雙贏”，只有 “誰(shuí)輸?shù)酶佟薄＿@場(chǎng)持續(xù)了近四年的沖突，已經(jīng)不僅僅是俄烏兩家的事，它是全球地緣政治的一次大洗牌。

咱們作為旁觀者，能看到的只是冰山一角。但有一點(diǎn)是肯定的：和平，從來(lái)不是談出來(lái)的，而是各方實(shí)力達(dá)到某種平衡后的產(chǎn)物。在那之前，任何關(guān)于 “破冰” 的傳聞，恐怕只能是輿論場(chǎng)上的 “空中樓閣”，看著熱鬧，卻暖不了人心