一看到印度又出現致死率75%的病毒,心都提到嗓子眼了,生怕又來一場席卷全球的疫情。但這次的情況,真的和新冠、流感完全不一樣。
尼帕病毒這東西,其實是個“老熟人”了。過去二十年里,它在東南亞地區時不時就冒個頭。每次確診的人數都不多,爆發一陣子,很快就消停了。
為啥它沒法像新冠那樣傳遍全世界呢?道理其實挺殘酷的。因為它致死率實在太高了,感染的人病得太重,發展太快,還沒等他把病毒傳給多少人,自己可能就不行了。病毒傳播是需要時間的,一個宿主倒下了,傳播鏈自然就斷了。
![]()
你看這次印度,一發現病例,馬上就把密切接觸者都隔離起來了。傳播鏈條非常清晰,很容易就被掐斷。這和當初新冠那種無癥狀感染者到處跑,完全不是一個概念。
而且這種病毒,主要源頭是蝙蝠,或者被蝙蝠污染的豬。人傳人雖然有可能,但效率很低。它不像呼吸道病毒那樣,打個噴嚏、說句話就能傳開。
![]()
所以你會發現一個很有意思的現象。全球的制藥巨頭,根本沒人愿意花大價錢去研發尼帕病毒的疫苗或者特效藥。不是技術做不到,而是實在沒必要。病例太少,市場太小,投進去的錢根本收不回來。從商業上看,這是一筆注定虧本的買賣。
這次印度的反應其實挺快的,檢測、隔離、溯源,一套流程下來,疫情基本就被摁住了。反倒是我們這邊,一些媒體報道得有點聳人聽聞,弄得大家緊張兮兮的。
![]()
我不是說這種病毒不危險。它對感染者個人來說,絕對是災難性的。但從公共衛生的角度看,它確實很難形成大規模的流行。我們真正要警惕的,是那些致死率不算太高,但傳播力極強的病毒。那樣的病毒才有機會悄悄地感染很多人,最終造成巨大的社會沖擊。
所以,看到這類新聞,擔心是正常的,但沒必要過度恐慌。相信當地和國際上的疾控系統,他們比我們更清楚該怎么處理。把關注點放在科學的防護和理性的態度上,比傳播焦慮有用得多。
![]()
說到底,病毒也有它的“生存邏輯”。太過兇猛的,往往自己就把路走窄了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.