貼吧兩幫人互不否定？呵，帳總是要算的

有些人大放厥詞，說(shuō)什么“互不否定”，

還說(shuō)什么“沒(méi)有我們，就沒(méi)有你們”，

當(dāng)然，這種投降主義謬論是應(yīng)該堅(jiān)決否定的。

在人民內(nèi)部，哪有什么“互不否定”的抽象和平？有的是誰(shuí)吃掉誰(shuí)、誰(shuí)改造誰(shuí)的現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)。

圖拉丁吧的人占領(lǐng)圖圖吧，有人覺(jué)得好玩跟著起哄，有人吧商想擴(kuò)大生意，有人就是享受那種開(kāi)疆拓土、剝削流量的快感——“我們?nèi)硕啵覀兡苷迹覀兣１啤薄?/p>

這件事本身，會(huì)讓他們感到自己屬于一個(gè)“強(qiáng)大的群體”。

但這個(gè)“強(qiáng)大”，說(shuō)到底不過(guò)是人數(shù)暫時(shí)壓倒了另一群人，是小資產(chǎn)階級(jí)式的虛幻膨脹，是對(duì)真正共同體意志的粗暴踐踏。

當(dāng)然，更多的人可能壓根沒(méi)想那么多：大家都在這兒?jiǎn)柵渲茫俏乙瞾?lái)問(wèn)唄，反正又沒(méi)人攔著。

無(wú)心的跟風(fēng)者，往往比有意的入侵者更多。

他們有沒(méi)有錯(cuò)呢？

很難界定。

群眾是分層次的：有覺(jué)悟的先鋒，有中間的動(dòng)搖者，也有被裹挾的落后群眾。

很難把所有跟風(fēng)問(wèn)配置的人都打成“階級(jí)敵人”，但也絕不能因?yàn)樗麄儭盁o(wú)心”就放棄斗爭(zhēng)、放棄陣地。

陣地丟了就是丟了，群眾的落后性不能成為我們放棄原則的借口。

我可能覺(jué)得在這里討論配置裝機(jī)不對(duì)，但是人人都這么干，而且也持續(xù)了很久，我干嘛不享受這個(gè)紅利和待遇呢？

貼吧歷史上這種主權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)并不罕見(jiàn)，處理方式也各有不同——有的選擇清洗，有的選擇共存。

最經(jīng)典的案例是艾斯吧。

艾斯奧特曼的粉絲最早在那里聚集，《海賊王》火了后涌入了一波火拳艾斯的粉絲，靠著人數(shù)優(yōu)勢(shì)把奧特曼粉絲擠走了。
后來(lái)有個(gè)哥們?cè)诎衫锱P薪嘗膽五年，每天看著海賊王粉絲發(fā)帖，忍氣吞聲。
直到一天，海賊王吧主因?yàn)殚L(zhǎng)期不上線被系統(tǒng)踢了，他立刻站出來(lái)競(jìng)選，成功上位后把五年間所有海賊王的帖子全刪了。
你以為他在坐視不管，其實(shí)人家在疊“豪意值”……
不，他是在積蓄力量，等待主要矛盾轉(zhuǎn)化的那一刻。
這才是游擊戰(zhàn)的智慧，而不是投降主義的“共存”。

一個(gè)2004年的動(dòng)畫(huà)，二十年后還能被拿來(lái)造梗，你說(shuō)它沒(méi)生命力？

只不過(guò)這些熱度沒(méi)有流向貼吧。

這不是IP涼了，是貼吧這個(gè)社區(qū)形態(tài)在沒(méi)落，

所以真要較真的話，圖圖吧確實(shí)沒(méi)什么“前途”。

你看這場(chǎng)被稱為“十年抗戰(zhàn)”的最終決戰(zhàn)，投票的人連三位數(shù)都湊不到。

那些還守著圖圖吧的人，爭(zhēng)的從來(lái)就不是一個(gè)什么活躍度。

他們只是覺(jué)得，有些事情不該是這樣的！

當(dāng)年坐在電視機(jī)前看《大耳朵圖圖》的孩子們都已經(jīng)長(zhǎng)大了，他們中只有極少數(shù)一撮人愿意為了一個(gè)貼吧的歸屬權(quán)去投票、去發(fā)帖、去爭(zhēng)論該怎么處理那些裝機(jī)帖。

這件事在外人看來(lái)可能很傻。

但對(duì)他們和我們來(lái)說(shuō)，這個(gè)貼吧成為了一個(gè)示例，證明了一件事：

五年，不夠還有五年，不夠還有五年，

甚至還有十年，二十年！

總有一天，總有一天，總有算賬的一天。

那個(gè)時(shí)候，你們這些搶了我們貼吧的XX、XXX，看見(jiàn)并且記住：星星之火，可以燎原——哪怕現(xiàn)在只是幾百票，哪怕現(xiàn)在只是一個(gè)快要被遺忘的貼吧。