特朗普調(diào)停有力度，克宮正式發(fā)出邀請(qǐng)，澤連斯基應(yīng)親自到莫斯科談

“和平委員會(huì)”落地后，俄烏沖突也進(jìn)入實(shí)質(zhì)的調(diào)停階段，美俄烏首次進(jìn)行三方會(huì)晤后，俄羅斯卻突然發(fā)出了一個(gè)不同尋常的邀約。澤連斯基會(huì)答應(yīng)嗎？

據(jù)央視新聞報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫表示，若烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基愿同普京總統(tǒng)會(huì)面，俄方可以邀請(qǐng)他前往莫斯科并保障其安全。

類似的邀請(qǐng)已經(jīng)不是第一次了，而烏方自然也發(fā)出過類似的邀約，雙方都希望對(duì)方領(lǐng)導(dǎo)人可以抵達(dá)自己的首都進(jìn)行談判。這背后釋放出怎樣的信號(hào)呢？

其實(shí)借機(jī)行刺是最愚蠢的行為，因?yàn)檫@剛好給了對(duì)方打響全面戰(zhàn)爭的機(jī)會(huì)。但如果在保障其安全的基礎(chǔ)上，這場(chǎng)會(huì)晤就注定是一場(chǎng)巨大的“政治鴻門宴”了。

首先是制造一些難以提防的“突發(fā)事件”是板上釘釘?shù)模热缬浾咄蝗痪皖D巴斯地區(qū)的“災(zāi)難”事件發(fā)問，澤連斯基若一時(shí)半會(huì)無法應(yīng)答，就會(huì)被刻意渲染等等。反過來也是一樣，普京也絕不會(huì)給烏克蘭或者西方“發(fā)難”的機(jī)會(huì)。

其次是訪問對(duì)方首都，本質(zhì)上就是一種“認(rèn)輸”的象征。先不說烏方愿不愿意示弱作出表態(tài)，但就目前前線戰(zhàn)場(chǎng)上的情況，烏克蘭未必就沒有談判的空間。

俄軍雖然在多條戰(zhàn)線上都有推進(jìn)，但整體的戰(zhàn)略對(duì)峙狀態(tài)并沒有改變，看來本輪“冬季攻勢(shì)”，俄軍并沒有取得預(yù)想之中的結(jié)果，其根本原因是美方收緊制裁措施，俄方的戰(zhàn)爭預(yù)算變得越來越難以為繼。

那么從烏克蘭的角度出發(fā)，自然堅(jiān)持就是勝利，甚至是普京政權(quán)面臨崩潰，不得不主動(dòng)結(jié)束戰(zhàn)爭，所以自認(rèn)為不算輸，也在情理之中。

因此，澤連斯基親赴莫斯科，的確有些不切實(shí)際，可以預(yù)料的是，基輔或許很快會(huì)對(duì)普京發(fā)出訪問基輔的邀請(qǐng)。雙方一來一回，已經(jīng)成為俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的常見戲碼，不足為奇。

況且美、歐也不會(huì)同意俄烏私下會(huì)晤這一重大事件。

西方國家可以允許烏克蘭投降，但必須在一定框架內(nèi)，在自己同意的情況下投降。

當(dāng)然，澤連斯基也不能高興得太早，因?yàn)樵谔乩势找?guī)劃下，烏克蘭注定是要被犧牲的，甚至是澤連斯基個(gè)人的命運(yùn)都可能被列入談判清單中。

因?yàn)樘乩势盏姆N種部署，都擺明著是想要控制全球能源市場(chǎng)，在吸引制造業(yè)回流的情況下，重新綁定石油與美元的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)勢(shì)美元”與“強(qiáng)勢(shì)工業(yè)”。

先不說這一悖論是否會(huì)得到解決，但重新布局能源市場(chǎng)，總是沒錯(cuò)的。那么針對(duì)委內(nèi)瑞拉、伊朗都可以使用軍事手段，但對(duì)付俄羅斯就只能通過談判。

美國國內(nèi)的“反俄”情緒還是很強(qiáng)烈的，即便特朗普能強(qiáng)行通過一些合作方案，普京也信不過美國政府更迭后，會(huì)一如既往地保持合作關(guān)系。

因此，能說服普京的只有眼下就能變現(xiàn)的烏克蘭利益。

最后就目前的沖突局勢(shì)，簡明扼要分析三點(diǎn)。

第一點(diǎn)，沖突短期內(nèi)還停不下。

美俄烏三方之所以能坐在一張談判桌上，歸根結(jié)底還是在給特朗普的“和平委員會(huì)”面子，而俄烏之間就頓巴斯以及非軍事化等多種根本性矛盾并沒有得到解決，停火并不現(xiàn)實(shí)。

真正要解決的點(diǎn)還是在于內(nèi)部，美國仍需不斷往返于莫斯科與基輔之間斡旋，才有可能實(shí)現(xiàn)真正的和談機(jī)制。

其中，威逼利誘是常見手段，但我們需要緊盯的是額外延伸制裁，會(huì)不會(huì)影響到中國的發(fā)展利益。

第二點(diǎn)，美歐關(guān)系已發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。

格陵蘭島事件后，美歐貌合神離的現(xiàn)狀已是不爭事實(shí)，因此在另一項(xiàng)事關(guān)歐洲核心利益的烏克蘭危機(jī)上，將再次成為美俄私下里交鋒的戰(zhàn)場(chǎng)。

歐洲或許將表現(xiàn)出史無前例的挺烏立場(chǎng)，不許澤連斯基迅速妥協(xié)，來延遲特朗普政府的戰(zhàn)略，逼迫美方在其他問題上與歐洲做利益置換。

第三點(diǎn)，沖突依然有不可控的外溢跡象。

烏克蘭危機(jī)就是不可否認(rèn)的“潘多拉魔盒”，如果博弈的過程已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一方所能容忍的極限，那么戰(zhàn)爭變成某些人的政治工具，比如使用被禁用的戰(zhàn)略性武器，或者將戰(zhàn)火蔓延至波蘭等國，那么注定將被迫啟動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)的前奏。

戰(zhàn)爭沒有到最后停火的時(shí)刻，就永遠(yuǎn)不能掉以輕心。