特朗普喜迎20國加入陣營，中國反手拆臺，四常不屈

白宮給特朗普“報喜”，慶祝又有20多國加群，所謂的“和平委員會”一片欣欣向榮。不過，特朗普還沒來得及高興，中國就帶頭在聯合國拆美國的臺。

?——【·一周后白宮急著“挽尊”·】——?

不久前落幕的達沃斯論壇上，特朗普帶著龐大代表團高調參會，本想借這場盛會舉辦“和平委員會”簽約典禮，打造聽命于美國的“美版聯合國”，攥緊全球治理話語權，沒曾想卻鬧得顏面盡失。

這場被寄予厚望的簽約儀式現場異常冷清，據外媒披露，算上美國自身也僅有19個國家捧場，且多是體量小、話語權弱的國家，西方盟友要么缺席要么敷衍。鏡頭中的特朗普強裝鎮定，眼底的苦澀藏不住，精心策劃的“霸權秀”最終淪為全球媒體的笑柄。

特朗普的尷尬尚未消散，白宮就急著為這位“老板”挽尊邀功。距離達沃斯冷場不足一周，白宮官員卡羅琳便諂媚地向特朗普報喜，稱又有20多個國家簽字加入“和平委員會”，還吹噓這是特朗普的“偉大歷史成就”，是美國重掌全球秩序的標志。

一時間，白宮刻意營造出委員會“欣欣向榮”的假象，甚至有官員揚言其終將取代聯合國。但明眼人都清楚，這份倉促湊數的“喜報”不過是自欺欺人的遮羞布，新增國家要么迫于美國霸權壓力，要么想在大國博弈中撈取好處，絕非真心認可其“宗旨”。

?——【·霸權藏都藏不住·】——?

這個被特朗普吹上天的“和平委員會”，本質上就是美國的霸權工具，是其架空聯合國、推行“美國優先”的棋子，“和平”二字不過是包裝霸權野心的外衣。

據悉，該委員會表面標榜“一國一票”、致力于維護和平，實則自成立起就被美國牢牢掌控，特朗普親自出任“主席”，所有決策幾乎由美國單方面決定，其他成員國毫無真正話語權。更荒唐的是，美方竟想出用10億美元兜售“永久席位”的操作，將國際合作淪為牟取私利的生意，徹底暴露唯利是圖的霸權本性。

最關鍵的是，委員會根本違背國際法和《聯合國憲章》，其存在不是為了促進團結合作，而是為了撕裂全球共識、搞陣營對立，妄圖建立“美國主導”和“聯合國邊緣化”兩套運行機制。說白了，美國就是想充當“世界警察”和“國際法官”，在全球稱王稱霸，迫使各國俯首稱臣。

事實上，委員會的破壞性早已顯現，嚴重沖擊國際法運轉、削弱多邊體系。就連特朗普也在達沃斯冷場后悄悄改口，從“取代聯合國”變為“希望合作”，這種矛盾表態恰恰說明其底氣不足，得不到國際社會廣泛認可。

即便美方拼盡全力湊數，委員會的“含金量”依舊極低。安理會四常自始至終堅決抵制、從未加入；歐洲多國直接拒邀，比利時甚至公開澄清未同意加入，稱特朗普是“自作多情”；就連美國鐵桿盟友以色列，也因不滿特朗普允許卡塔爾、土耳其加入而拒絕配合。

?——【·中國反手拆臺不手軟·】——?

面對美國架空聯合國、推行霸權的荒唐做法，中國從不縱容、絕不坐視不管。白宮向特朗普報喜后不足24小時，中國便亮明立場，帶頭扛起反對霸權的旗幟，在聯合國反手拆臺，以實際行動捍衛聯合國權威和國際法尊嚴。

日前，聯合國安理會召開國際法治公開辯論會，核心便是抵制無視國際法的霸權行為、堅守多邊主義。聯合國秘書長古特雷斯在會上敦促193個會員國捍衛《聯合國憲章》，堅決避免重回“弱肉強食”的叢林法則。

古特雷斯雖未直接點名美國，但話語直指美國及其“和平委員會”，呼吁其遵守國際法、停止“另起爐灶”。

他強調，80年來，正是國際法治和聯合國體系避免了三戰爆發、減少了沖突傷亡，國際法既是小國的“生命線”，也是強國的“行為護欄”，沒有國家能凌駕其上。

會上，中國常駐聯合國代表旗幟鮮明地表態，重提“中方從不認為誰可充當國際警察，更不認可誰能自詡國際法官”，明確反對國際社會開倒車、重回叢林法則。中國代表強調，世界命運應由各國共掌，規則應由各國共定，成果應由各國共享，任何國家都不能選擇性適用聯合國，更不能無視權威、另起爐灶。

中國的表態道出了大多數國家的心聲，也敲響了霸權主義的警鐘。隨后，多個秉持多邊主義的國家紛紛響應，發聲支持聯合國權威、反對美國分裂行為。中國這場“反手拆臺”，既精準打擊了美國霸權野心，也凝聚了維護多邊主義的共識，彰顯了大國擔當。

?——【·四常集體拒服軟·】——?

中國帶頭拆臺的背后，是安理會四常的集體默契——中、俄、英、法自始至終堅決抵制委員會，無一國低頭妥協，這也注定了特朗普打造“美版聯合國”的計劃從一開始就是失敗的賭局。

俄羅斯作為常任理事國，一直是多邊主義的堅定擁護者，始終警惕和反對美國霸權。盡管普京曾表示對委員會有興趣、提出用凍結資產換永久席位的方案，但這只是戰略觀望，俄羅斯從未真正加入，也從未配合美方操作，始終站在維護聯合國權威的一邊。

美國的西方盟友英、法，此次也未盲目跟風，清醒地拒絕加入。法國外交部早在達沃斯期間就明確表示，因委員會章程不符合聯合國加沙決議、甚至違反《聯合國憲章》，暫時不會加入；英國外交大臣也直言，不會參加簽約儀式，不為美國分裂行為背書。

英法的拒絕看似意外實則必然。近年來，特朗普政府的“美國優先”戰略早已讓歐洲盟友不堪其擾，其屢屢施壓歐洲增加軍費、配合貿易保護政策，甚至以加征關稅相威脅，讓歐洲逐漸看清其霸權本質。對歐洲而言，堅守多邊主義、維護聯合國權威，才符合自身長遠利益。

特朗普其實心知肚明，沒有四常支持和聯合國背書，委員會再多國家也只是烏合之眾。他執意推行此事，一方面是想彰顯“領導能力”、為政治仕途鋪路，另一方面是想借全球秩序重構的窗口期，強行推行霸權秩序、遏制新興國家發展。

可特朗普終究低估了國際社會維護多邊主義的決心，也高估了美國的霸權影響力。如今的世界早已不是美國一家獨大，多極化趨勢日益明顯，越來越多的國家不愿被美國裹挾，維護聯合國權威、堅守國際法已成為人心所向、大勢所趨。

那些被強行拉進委員會的中小國家，大多抱著“騎墻觀望”的心態，加入不等于站隊，一旦美國失去利用價值，必然紛紛退出。而特朗普的“和平委員會”，終將因缺乏廣泛認可、內部矛盾重重，淪為無人問津的擺設。