不會在中美之間選邊，鄭麗文：美國是我們的恩人，大陸是我們親人

“美國曾是我們的恩人，但中國大陸是我們的親人”，這句劃分清晰的表述，不僅當(dāng)天登上臺灣《聯(lián)合報》《中國時報》等主流媒體頭版，更在藍(lán)綠陣營、政治圈與民間引發(fā)連鎖討論，成為跨年夜后島內(nèi)最受關(guān)注的政治議題。

要讀懂這場輿論震動的核心，必須先看清事件的特殊背景。

根據(jù)國臺辦 2026 年 1 月 28 日新聞發(fā)布會實(shí)錄披露，時隔 9 年重啟的國共智庫交流論壇，正式定于 2 月 3 日在北京舉辦，國民黨方面由副主席蕭旭岑帶隊(duì)，議題聚焦觀光旅游復(fù)蘇、兩岸醫(yī)療資源共享、能源合作、人工智能產(chǎn)業(yè)對接及氣候?yàn)?zāi)害聯(lián)合應(yīng)對五大務(wù)實(shí)領(lǐng)域，刻意避開敏感政治議題。

而此次 “恩人親人” 的表述，更像是在國共智庫論壇前夕的一次戰(zhàn)略表態(tài)：既對大陸傳遞善意，呼應(yīng)國臺辦 “推動兩岸關(guān)系融冰” 的期待；又安撫島內(nèi)親美勢力，避免被扣上 “親中賣臺” 的帽子。但這種試圖兼顧兩邊的表述，恰恰觸碰了臺灣社會最敏感的政治神經(jīng)，爭議也隨之而來。

民進(jìn)黨發(fā)言人在會上刻意放大 “恩人” 一詞的爭議性，聲稱 “國民黨此舉是在出賣臺灣利益”，試圖延續(xù)其 “抗中保臺” 的敘事邏輯，煽動島內(nèi)民眾對大陸的敵意。

國民黨內(nèi)部的反應(yīng)則呈現(xiàn)明顯分化。黨內(nèi)務(wù)實(shí)派紛紛表態(tài)支持，認(rèn)為這句話 “既尊重歷史聯(lián)系，又正視血緣親情，符合臺灣主流民意”。

但部分親美派人士卻公開表達(dá)擔(dān)憂，有前 “立委” 在私下場合表示，“用詞過于直白，可能影響臺美關(guān)系”。這種分歧本質(zhì)上是國民黨長期 “親美和陸” 路線的延續(xù)，如何在中美之間找到平衡，始終是困擾該黨的核心難題。

中間派與民間的反應(yīng)更顯復(fù)雜。根據(jù)臺灣《聯(lián)合新聞網(wǎng)》1 月 28 日晚間發(fā)布的民調(diào)，42% 的受訪者認(rèn)為 “該表態(tài)符合臺灣利益”，38% 的人表示 “容易引發(fā)誤解”，另有 20% 的人 “無明確立場”。

社交平臺上，網(wǎng)友的討論呈現(xiàn)兩極化：有網(wǎng)友留言 “早就該務(wù)實(shí)面對兩岸關(guān)系，打仗沒有贏家，和美國也不能搞僵”；也有網(wǎng)友質(zhì)疑 “又想靠美國提供安全保障，又想賺大陸的經(jīng)濟(jì)紅利，天下沒有這么好的事”。

這種分歧背后，是臺灣民眾的復(fù)雜心態(tài)：既害怕兩岸沖突升級影響生活，又對美國的 “保護(hù)” 抱有幻想，更渴望經(jīng)濟(jì)能通過兩岸交流恢復(fù)活力，而這三者之間的矛盾，正是此次表態(tài)引發(fā)爭議的核心。島內(nèi)最新民調(diào)顯示，臺北市長蔣萬安的支持率遠(yuǎn)超民進(jìn)黨潛在候選人，也從側(cè)面反映出民眾對務(wù)實(shí)政治路線的期待。

從大陸方面來看，近期動作呈現(xiàn) “威懾與善意并行” 的鮮明特點(diǎn)：國臺辦持續(xù)推進(jìn)福建 “兩岸融合發(fā)展示范區(qū)” 建設(shè)，在產(chǎn)業(yè)對接、青年就業(yè)、醫(yī)療保障等民生領(lǐng)域出臺多項(xiàng)優(yōu)惠政策，吸引臺灣同胞來大陸發(fā)展；

同時，解放軍持續(xù)開展實(shí)戰(zhàn)化演練，央視公開報道特戰(zhàn)部隊(duì)兩棲作戰(zhàn)訓(xùn)練畫面，國防部明確表態(tài) “任何分裂國家的行為都將遭到堅決打擊”，讓?shí)u內(nèi)越來越清楚 “臺獨(dú)即戰(zhàn)爭” 的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。這種 “軟硬兼施” 的策略，既展現(xiàn)了維護(hù)國家主權(quán)的堅定決心，也為兩岸務(wù)實(shí)交流留下了充足空間。

美國的態(tài)度轉(zhuǎn)變則更具戲劇性。2026 年 1 月 8 日，特朗普在接受《紐約時報》采訪時明確表示，“臺灣問題是中國內(nèi)部事務(wù)，美國不應(yīng)插手”，他還拿委內(nèi)瑞拉問題舉例，稱美國介入委內(nèi)瑞拉是因?yàn)槠渖婕岸酒放c移民威脅，而臺灣對美國無直接威脅，沒必要冒險介入。

更值得關(guān)注的是，美國最新發(fā)布的《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》報告中，并未提及臺灣地區(qū)，徹底打破了 “臺獨(dú)” 勢力的幻想。

盡管 2025 年 12 月美國仍批準(zhǔn)了高達(dá) 111 億美元的對臺軍售，包括 82 套 “海馬斯” 火箭炮、1700 架巡飛彈及各類反坦克導(dǎo)彈等抗登陸裝備，但特朗普多次強(qiáng)調(diào) “臺灣應(yīng)自行承擔(dān)防務(wù)費(fèi)用”，美國在臺協(xié)會甚至公開催促臺方盡快通過相關(guān)軍購預(yù)算，讓?shí)u內(nèi)越來越多人看清，美國的 “支持” 本質(zhì)上是 “有償保護(hù)”，核心是要掏空臺灣的經(jīng)濟(jì)資源。

但 “不選邊” 的理想能否落地，仍面臨三重現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。首先，民進(jìn)黨當(dāng)局不會輕易放棄 “抗中” 敘事，必然會持續(xù)攻擊國民黨的兩岸政策，試圖破壞國共智庫論壇的成果；

美國雖呈現(xiàn)戰(zhàn)略收縮態(tài)勢，但仍會通過軍售、外交小動作等方式維持對臺影響力，不會讓臺灣徹底 “疏遠(yuǎn)”；最后，國民黨內(nèi)部的路線分歧、臺灣社會的認(rèn)知撕裂，都需要時間逐步彌合。不過從國臺辦確認(rèn)論壇舉辦、蕭旭岑帶隊(duì)名單敲定等細(xì)節(jié)來看，國民黨此次推動兩岸交流的決心相當(dāng)堅定。

而這場表態(tài)引發(fā)的輿論震動，恰恰凸顯了臺海局勢的復(fù)雜性 —— 任何試圖平衡各方利益的表述，都必然會引發(fā)爭議，但這種爭議本身，也讓兩岸關(guān)系的真實(shí)民意與深層矛盾更加清晰地呈現(xiàn)在世人面前。

隨著 2 月 3 日國共智庫論壇的召開，這場 “不選邊” 的試探能否轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性交流成果，不僅關(guān)乎國民黨的政治前途，更將深刻影響臺海局勢的未來走向。