<cite id="ffb66"></cite><cite id="ffb66"><track id="ffb66"></track></cite>
      <legend id="ffb66"><li id="ffb66"></li></legend>
      色婷婷久,激情色播,久久久无码专区,亚洲中文字幕av,国产成人A片,av无码免费,精品久久国产,99视频精品3
      網易首頁 > 網易號 > 正文 申請入駐

      還記得浦東法院這起“小案”嗎?入選年度十大案例了!

      0
      分享至


      小案詮釋法理

      司法引領風尚

      經案例展示、網絡投票

      專家評審等環節

      2025年度

      “弘揚新風尚?小案大道理”

      上海法院弘揚社會主義

      核心價值觀典型案例

      近日正式揭曉

      其中

      上海市浦東新區人民法院

      行政及執行裁判庭

      張淼堂法官審理的

      “大巴司機昏迷前救人獲補償案”

      入選

      一起來了解

      大巴司機昏迷前救人獲補償案

      上海市浦東新區人民法院

      正義的實現

      不止于法條,更存于人心


      千鈞一發之際,司機強忍不適將大巴車穩穩停靠,用盡全力救下全車52名乘客,隨后陷入昏迷,處于植物人狀態。司機的合法權益如何保障?怎樣尋求糾紛最優解?

      案情回顧

      2023年8月,臧師傅駕駛旅游大巴車,載著52名乘客從上海浦東出發,前往江蘇鹽城游覽。車輛行駛在高速公路時,臧師傅突感身體不適,視線開始模糊,他用盡全力變換車道、踩剎車、拉上手剎,將大巴車安全停靠應急車道,隨后陷入了昏迷。送往醫院搶救后,他不幸被診斷為腦干出血。后臧師傅的家人向區人社局申請工傷認定,人社局認為,臧師傅危急時刻顯擔當讓人肅然起敬,但其因病昏迷,依法不屬于工傷認定的范圍,因此未支持相關請求,臧師傅家屬遂起訴至人民法院。

      人民法院受理該案后,多次組織研判,在調解過程中,向臧師傅家屬釋法明理,解釋了工傷認定的法律規定;同時,考慮到臧師傅突發疾病是在工作過程中,且其行為在危急時刻保護了全車52名乘客的安全,法官充分肯定臧師傅的社會責任感和擔當,應予以褒揚。從情理上來說,臧師傅應得到關聯方的補償或救助。合議庭了解到,臧師傅家屬還在其他法院提起民事賠償訴訟,要求臧師傅就職的旅游大巴公司支付醫療費、賠償金等,于是法官聯合該法院共同開展調解工作。鑒于臧師傅的舉動保護了公司免遭損失,也與法律保障人民群眾生命財產安全的宗旨一致,法院多次與臧師傅就職的旅游大巴公司溝通協商,希望公司可以給予一定補償。調解過程中人社局也對調解工作給予了大力支持。最終,在法院的主持下,旅游大巴公司同意基于人道主義原則,給予臧師傅家屬數十萬元的補償,臧師傅家屬也自愿撤回了行政訴訟。


      法官心語

      一、工傷如何認定?

      工傷保險制度是我國社會保障體系的重要組成部分,能夠讓勞動者在因工作受到傷害等情況下得到必要的物質補償。認定為工傷的情形主要分為工傷和視同工傷兩類,工傷的判斷標準主要是看是否符合“三工原則”,即工作時間、工作場所和因工作原因受到的事故傷害。

      視同工傷的情形,主要包括三種,一是符合在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;二是符合在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;三是符合退役軍人舊傷復發的。

      法院在判定工傷時,除了上述法定要求外,還會結合工傷保險目的、工傷事故的特殊性、社會倫理等內容進行綜合判斷,并考慮是否屬于工傷排除情形,以凸顯法律適用的平等保護。

      二、當剛性法律遇上倫理沖突,如何尋找更優解?

      本案中,臧師傅在工作過程中突發疾病,忍著劇痛挽救了52名乘客的生命,行為無疑值得敬佩。然而,從法律角度來看,臧師傅的疾病確實難以直接認定工傷,一方面不屬于職業病范疇,另一方面也不屬于突發疾病死亡或在48小時內經搶救無效死亡的情形,本案面臨的正是情感和法理價值取向的沖突。

      對于本案而言,采取判決的方式或許不是最佳選擇,我們選擇了協同調解路徑,在行政訴訟框架下聯合民事審判力量、人社部門,鼓勵企業承擔社會責任,強調臧師傅的舉動客觀上避免了重大交通事故,保障了乘客生命安全,也為企業規避了交通事故連帶責任、運營中斷損失及品牌聲譽等風險,最終企業主動進行了補償。

      三、法律不僅是規則的執行,更是社會價值的權衡

      這起案件的處理,我們一致認為需要兼懷同理心和常理常情,臧師傅的家人需要一個切實解決問題的方案,社會公眾期待對“平凡英雄”的認同肯定。當法律的邊界無法完全覆蓋現實的復雜時,法院可以在法律規則允許的范圍內,尋找更具溫度的解決方案,積極回應社會對公平正義的期待。

      法律的價值,在于裁判的結果,也在于對社會風尚的引領;司法的溫度,體現在規則的堅守,也體現在對答案的最優選擇。真正的公平正義,不止寫在法條之中,更應落在人心之上。

      代表點評

      施政上海市人大代表,上海市人大城市建設環境保護委員會委員、浦東新區金高公共交通有限公司工會主席

      當案件在法律與倫理中面臨兩難時,人民法院選擇了一條創新路徑:通過跨院協作調解,實質性化解矛盾,以法治方式實現對社會美德的托舉。于法,嚴格遵循法律法規,維護公平底線;于情,通過調解釋放司法溫度,不讓善舉寒心;于社會,以兼懷同理心和常理常情的司法理念,凝聚起“好人好報”的社會共識,生動詮釋了司法裁判不僅是定分止爭的規則之治,更是以人文關懷培育社會良善的價值之治,讓正義的實現,深入到每一個人心中。


      線索提供丨行政及執行裁判庭

      稿件來源丨“上海高院”微信公眾號

      責任編輯丨陳衛鋒

      特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

      Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

      上海浦東法院 incentive-icons
      上海浦東法院
      這里,您可以了解到浦東法院的最新資訊,歡迎關注!
      1952文章數 919關注度
      往期回顧 全部

      專題推薦

      洞天福地 花海畢節 山水饋贈里的“詩與遠方

      無障礙瀏覽 進入關懷版