特朗普言論無效，日本表態后美航母迅速離日

2025年11月，美國總特朗普和日本首相高市早苗開展了一場線上對話，在獲得美方相關表態后，日本對華立場趨于激進。

內閣官房長官木原稔召開發布會，公開對中國作出兩點表態：不接受中方對《聯合國憲章》“敵國條款”的解讀，要求中國履行與其國際地位相稱的責任。

這兩點表態既回避了日本的歷史責任，也有反客為主之意。

《聯合國憲章》明確規定，若二戰戰敗國存在侵略意圖，聯合國創始會員國無需安理會批準即可采取必要措施。

日本部分政客妄圖借日美同盟否認“敵國條款”，認為“美日安保條約”凌駕于《聯合國憲章》之上，這不僅缺乏法理依據，更是對二戰后國際秩序的挑戰。

這一想法顯然脫離現實。如今中國核心技術持續突破，國產替代體系日趨完善，而日本經濟對中國市場依賴度極高。

中國在螢石、稀土等關鍵礦產領域的優勢，正是日本高端制造業的重要支撐，日本若執意強硬，終將反噬自身。

令人關注的是，就在日本寄望美國撐腰時，美方的舉動卻給了它一盆“冷水”。

木原稔表態當日下午，停靠在橫須賀軍港的“喬治·華盛頓”號航母突然駛離，美軍稱其前往南海打撈墜毀艦載機，同期在南海的“尼米茲”號也同步撤離敏感區域。

事實上，打撈艦載機無需調動兩艘核動力航母，美軍此舉本質是“避險”，信號十分明確：不愿被日本拖入不可控的沖突。

美軍的撤離，直接暴露了日本在日美同盟中的被動——所謂“鐵桿盟友”，關鍵時刻只會優先考慮自身利益。

這一幕讓人聯想到2022年8月，佩洛西竄臺引發局勢緊張，臺灣當局期盼“里根”號航母護航，結果解放軍開展“圍臺”演習后，“里根”號連夜撤離，與如今的場景高度相似。

美國的態度轉變，早已被西方多國捕捉。

此前日本挑事時七國集團（G7）常會幫腔，但此次高市早苗政府在國際場合“訴苦”卻無人響應，英、法主流媒體反而批評其激進言論加劇地區緊張，澳大利亞相關人士也公開指責其挑釁。

特朗普政府的外交決策本就務實，核心是“算利益賬”：一邊是經濟下行、頻繁惹事的日本，一邊是市場龐大、產業鏈關鍵的中國，為日本與中國沖突，顯然不符合美國核心利益。

如今日本已陷入進退兩難：前進無實力，后退沒面子，寄望美國卻遭遇“撤梯子”。

美國奉行“離岸平衡”戰略，讓日本試探中國底線，一旦局勢失控便會抽身，“美日安保條約”的解釋權始終在華盛頓手中。

對中國而言，這一博弈再次印證“打鐵還需自身硬”。

無論日本表態如何、美國航母動向如何，中國穩步推進國防建設、完善經濟循環，就是應對不確定性的最大定力。日本右翼政客若迷信“美國無條件保護”，終將遭遇挫敗。

大國博弈拼的是實力與智慧，而非嗓門。日本的表態只能暴露其焦慮與虛弱，美國航母的撤離便是最直接的回應。

高市早苗內閣如何擺脫尷尬，仍有待觀察，但可以肯定的是，將國家命運寄托于他國支持，注定會走向被動。

此外，七國集團（G7）與日本試圖構建稀土“去中國化”供應鏈，日本宣稱2026年為“稀土元年”，但全球90%以上的稀土精煉產能集中在中國，技術與環保體系已形成閉環，日本短期內難以擺脫依賴，脫離中國合作，其高端制造業終將面臨瓶頸。