特朗普收到喜訊，“新聯(lián)合國(guó)”迎來(lái)第二批成員，中方這次直接拆臺(tái)

在“建群”一周后，特朗普的準(zhǔn)備替代聯(lián)合國(guó)的“加沙和平委員會(huì)”終于迎來(lái)了第二批成員國(guó)，這次擴(kuò)員后預(yù)計(jì)將超過(guò)40個(gè)國(guó)家加入。

但“四?！比匀徊慌鯃?chǎng)，俄羅斯對(duì)美方提出的“付費(fèi)入群”的要求石沉大海，沒(méi)人回應(yīng)；中方雖然沒(méi)有直接拒絕，但兩次表態(tài)已經(jīng)態(tài)度明確反對(duì)，外界也認(rèn)為，特朗普的計(jì)劃很可能要以失敗告終了。

根據(jù)美媒報(bào)道，22日特朗普“和平委員會(huì)”簽約儀式上，共計(jì)19個(gè)國(guó)家出席簽字，聯(lián)合國(guó)其他四大常任理事國(guó)均未參加，這一結(jié)果不盡人意。不過(guò)近日白宮發(fā)言人卡羅琳公布了一個(gè)爆炸性消息：當(dāng)前又有20多國(guó)選擇加入特朗普的“和平委員會(huì)”，現(xiàn)在委員會(huì)成員國(guó)將超過(guò)40個(gè)。不過(guò)比較反常的是，白宮方面沒(méi)有公布新加入國(guó)家具體名單，也沒(méi)有透露是否會(huì)有“二次簽約”，以及具體時(shí)間。

根據(jù)美媒收集的信息，特朗普的“和平委員會(huì)”目前有三條最值得關(guān)注的信息。第一條是對(duì)于白宮官員所說(shuō)“第二批加入國(guó)家”，以及成員國(guó)數(shù)量，各方都抱有疑慮。因?yàn)樘乩势諔T于使用“先斬后奏”的行事風(fēng)格，比如前不久他們剛官宣名單，比利時(shí)就立刻站出來(lái)辟謠，表態(tài)從來(lái)沒(méi)有申請(qǐng)加入，對(duì)此也不感興趣。去年貿(mào)易協(xié)議談判期間也是如此，特朗普在越南沒(méi)有確認(rèn)的情況下提前宣告已經(jīng)達(dá)成協(xié)議；所以最終還是要以“簽約國(guó)”為準(zhǔn)，而不是白宮的口信。

第二條是截至27日美國(guó)官宣，聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)，中俄英法四國(guó)仍然沒(méi)有改變之前的態(tài)度加入特朗普的新組織。美國(guó)創(chuàng)辦“加沙和平委員會(huì)”的初衷，就是替代聯(lián)合國(guó)職能，找一個(gè)具有廣泛代表性，且能為美國(guó)利益辦事兒的機(jī)構(gòu)，所以特朗普才將美國(guó)的話語(yǔ)權(quán)設(shè)置如此之大。

現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)其他“四常”不同意加入，G20愿意來(lái)的也沒(méi)幾個(gè)，甚至日本、韓國(guó)這些鐵桿盟友都不在名單里面。就算特朗普的“新聯(lián)合國(guó)”建成，也注定掀不起多大的風(fēng)浪。

第三條是普京的算盤也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，前陣子普京主動(dòng)表示愿意花10億美元，成為“和平委員會(huì)”第一個(gè)付費(fèi)國(guó)家，但必須要用被美國(guó)凍結(jié)的錢。普京這招非常巧妙，如果美國(guó)同意就證明被凍結(jié)錢歸屬俄羅斯“合法性”的問(wèn)題，還能幫助俄方解決在中東參與事務(wù)的問(wèn)題。不過(guò)后來(lái)俄方的要求也石沉大海，美國(guó)顯然不會(huì)把已經(jīng)“吞”到肚子里的數(shù)百億美元俄羅斯資金，再去以任何方式歸還給俄羅斯，所以俄羅斯能成功的概率極低。

特朗普的小動(dòng)作，沒(méi)有瞞得過(guò)聯(lián)合國(guó)的眼睛。就在他忙著擴(kuò)編“新聯(lián)合國(guó)”的時(shí)候，安理會(huì)的國(guó)際法治公開(kāi)辯論會(huì)如期舉行。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯在會(huì)上嚴(yán)肅指出，個(gè)別國(guó)家動(dòng)輒以“國(guó)家安全”為借口，無(wú)視國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章，這種行為正在侵蝕國(guó)際秩序的根基。

他督促193個(gè)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)共同維護(hù)國(guó)際法治的權(quán)威性，堅(jiān)決避免世界重回“叢林法則”的黑暗時(shí)代。雖然古特雷斯沒(méi)有點(diǎn)名，但誰(shuí)都知道，他口中的“個(gè)別國(guó)家”，正是那個(gè)動(dòng)輒退群、動(dòng)輒制裁、動(dòng)輒揮舞武力大棒的美國(guó)。

在這場(chǎng)關(guān)鍵的辯論會(huì)上，中國(guó)的表態(tài)成為了全場(chǎng)焦點(diǎn)，也直接給特朗普的“新聯(lián)合國(guó)”來(lái)了個(gè)標(biāo)準(zhǔn)式的“拆臺(tái)”。中方代表明確表示“從不認(rèn)為誰(shuí)可以充當(dāng)國(guó)際警察，更不認(rèn)可誰(shuí)能夠自詡國(guó)際法官”，還提到“各方?jīng)Q不能對(duì)聯(lián)合國(guó)選擇性適用，更加不可以另起爐灶，安理會(huì)不可取代，中國(guó)將一如既往的充當(dāng)國(guó)際法治的擁護(hù)者”。

其中“不可以另起爐灶”的表態(tài)立場(chǎng)鮮明，這是繼上次外交部發(fā)出“維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，走多邊主義道路”之后，更嚴(yán)厲的措辭。特朗普搞的“和平委員會(huì)”，明碼標(biāo)價(jià)花錢能買永久資格，準(zhǔn)備讓少數(shù)國(guó)家的霸權(quán)取代真正的多邊主義，讓“叢林法則”取代國(guó)際法治。

中國(guó)這次直接亮明態(tài)度，正是要戳破這種虛偽的騙局，告訴全世界：國(guó)際秩序不是美國(guó)的“私人領(lǐng)地”，國(guó)際法也不是美國(guó)可以隨意擺弄的工具，贏得全場(chǎng)掌聲。

對(duì)于“和平委員會(huì)”的前景，連美國(guó)媒體自己都不看好。即便是現(xiàn)在特朗普第二次“擴(kuò)招”成真，美媒認(rèn)為不過(guò)是拉來(lái)了一些實(shí)力薄弱、話語(yǔ)權(quán)有限的國(guó)家，真正有影響力的大國(guó)話語(yǔ)權(quán)很重，但他們都對(duì)“和平委員會(huì)”敬而遠(yuǎn)之。反而是中國(guó)提出的多邊主義道路，即便是美國(guó)的盟友們也在自覺(jué)遵守，這給特朗普的“發(fā)展規(guī)劃”帶來(lái)了不小的打擊。

不過(guò)還有一點(diǎn)是，即便特朗普喊著要“替代聯(lián)合國(guó)”，他們?cè)诼?lián)大可從未消停過(guò)。現(xiàn)在正值聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)換屆期間，美方被曝已經(jīng)多次插手此事，強(qiáng)調(diào)要“選一名有能力的領(lǐng)導(dǎo)人”，還在私下關(guān)心聯(lián)合國(guó)新秘書長(zhǎng)的“立場(chǎng)”問(wèn)題，暗示擔(dān)憂中國(guó)的影響力。不過(guò)任憑特朗普如何折騰，大部分國(guó)家都贊同堅(jiān)決抵制以某國(guó)家“優(yōu)先”的秩序。試圖開(kāi)歷史倒車的勢(shì)力，終將在歷史的洪流中被淘汰。