美軍把臺海“2027”預期提前到“可能隨時”引起緊張。從2019年之后,美國方面多次改變時間點,從原來的六年縮短為2032年,又進一步縮短到了2027年。到2025年底,解放軍“正義使命2025”聯演升級,封、控、打、擾全鏈路推進,實彈上膛、海空協同、電子對抗拉滿,環臺半徑更大、規模上臺階。
美國的情報口徑也隨之變化,導彈響應時間從小時級壓縮到分鐘級,數據鏈使用了量子加密、抗干擾技術;海軍總噸位超過美國海軍,導彈精度從百米級提高到十米級,2025年國防預算再次增加,更多資金投向電子戰。關鍵不在于紙面上的數字,而在于趨勢超出了原來的預計。
![]()
大陸部署從陸基為主轉為海空一體,艦、機、導、偵、網協同,演訓隊形、波次、火力組織更加貼近實戰。美軍很多將領也隨之集體改口,給出一個更快的時間表;有人援引預算增幅一度達到兩位數、彈道導彈庫存翻倍、新增戰機四百余架、主力戰艦二十多艘;有人主張“首戰即終戰”,一兩周定局;更激進的估計三到四周接管,并削弱美軍介入。
2025年提交給國會的報告中列出2027/2035/2049三個節點,分別代表建軍百年、軍隊現代化/跨海基礎設施設想以及“百年復興”敘事,象征意義比較強;真打不看紀念日,而是看實力、時機以及政治判斷。
![]()
大陸口頭上強調和平統一、反干涉,實際上認為緊張局勢是由于外部勢力的干涉引起的;在行動上則經常性地進行軍事演習,增加軍事力量部署,開展信息戰以及灰色地帶行動。軍機繞臺已經成了常態,到了2025年10月ADIZ出動次數就超過了三千次;大型環臺演訓不斷升級,直指能源、航路、要道;新型兩棲裝備、無人機平臺、五代機前推,針對性很強。
美國從自身角度梳理出三條武力路徑:第一種是圍困,用海空封鎖卡斷糧能與海運,代價小、破壞低、戰后修復壓力小,但是拖時間長容易留下外部插手的機會窗口;第二種是“打點”,用導彈飽和攻擊壓掉防空和要害,電子戰切斷通訊,然后兩棲登陸,有可能選擇在美國東海岸深夜發動,搶奪政治決策滯后窗口;第三種是擴域,把火力推到日本、韓國、菲律賓等相關基地,直接阻隔域外干預,但是戰線拉長、成本和傷亡增加,非臨界不輕易開啟。
![]()
“半年內”的說法一出,社會上就有人開始擔心:外貿方面的航線會不會受到影響?工廠方面又在考慮上下游會不會斷供?家庭方面則在關注機票問題,股民則在關注防務和能源板塊。美國方面曾經把2027年作為門檻,現在對手發展速度超過了賬本上的預計,只能提前時間線;心里沒底就加碼經貿,在關稅上攪局制造阻力。
東邊的媒體也跟著起哄,放出話來要在2026年先用導彈和網絡癱瘓南部和澎湖、切斷電力通訊,然后再攻打琉球嘉手納,削弱美日聯動;島內的退役將領提出“圍點打援”的策略,在巴士海峽東側布下艦隊,引誘援軍來犯并加以殲滅、阻止。這些版本具有戰術邏輯,并帶有強烈的立場,可以作為研究材料使用,但不宜作為日歷紅圈來使用。
![]()
“緊迫論”既有可能是真實的焦慮,也有可能是為了要預算、喊盟友、試市場等目的而提出的。美軍說“快”,不一定真的要打,而是在對外展示自己的存在,在對內爭取籌碼。關注三個方面的信號:第一是看演訓密度有沒有再提升,科目上有沒有跨域聯動的新變化;第二是看后勤節奏,油料、彈藥、運輸、港口泊位有沒有出現明顯的異常;第三是看金融和供應預案,外匯、糧食儲備、能源庫存有沒有同步統籌。
兩岸的社會和產業都有牽絆:跨海婚姻、學業、親情與工廠訂單、芯片貨期、航運計劃交織在一起,和平穩定的收益很直觀,打破現狀的成本很高。外部插手經常把風險擺到臺面上來,縮減了溝通渠道,增加了誤判的概率。信息戰和認知戰已經開始了,短視頻、財經KOL以及“匿名消息”經常成為戰場的一部分,應該多源核驗、對比存疑;看行動不看口號,看實力不看噪音。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.