為培養兒子踢進國足，他賤賣上海8套房，如今兄弟倆都給他長臉

父母之愛子，則為之計深遠。

近日國足以2:0擊敗了阿拉伯獵鷹，張玉寧作為進球隊員受到了廣泛關注，而他之所以能有今日的發展，最該感謝的就是他的父親張全成。

放到2026年再看張全成，很多人會說他有魄力、有眼光，像“押對了”，但如果回到2010年前后，你在上海家長圈提起他，更多人只會搖頭：這人太瘋。

2002年他從外貿轉到上海買房，趕上沒限購的窗口期，6年掃了8套，總面積1500平，位置還都不差，江景、學區這些硬條件基本齊了。

按常規劇本，這種家庭只要守住資產，三代都不用愁，可他偏不走這條路。

2007年底，上海幸運星梯隊毀約，不接納教練王秦麟，他覺得面子被打了，直接掀桌：全家搬去浙江綠城，退路全斷。

斷退路不是嘴上說說，他真把房子一套套拋了，而且只要現金，價格還壓得很低，像趕著逃命，妻子想留一套學區房給小兒子，他直接撂狠話：不賣我就燒了。

很多人聽到這里會反感：這哪是教育孩子，這是拿全家當人質，但張全成的邏輯很直：我不讓你們有“踢不出來還能靠房子過日子”的想法。

你們以后就只剩一條路，在球場上混出來，那幾年他背的罵名很重，別人覺得他是把一家人的命運扔進中國足球這口大鍋里去碰運，只是后來兄弟倆真踢出來了，風向才開始變。

很多人以為“賣房供留洋”就是砸錢開路，其實張玉寧那段留洋經歷，恰恰說明錢也救不了你在歐洲的現實。

2015到2017年，張玉寧在荷甲維特斯有過亮眼時刻，隨后去英超西布羅姆維奇，看著像一步登天，結果勞工證卡住了，國家隊排名、出場比例這些硬指標不過關，手續就是過不去。

最后他被迫轉去德甲不萊梅，那兩年基本就是冷板凳套餐：訓練強度高、競爭的人多，前鋒位置更是擠得要命，別說首發，有時候連大名單都難進。

國內輿論也很現實，踢不出來就開始嘲：說他是“拼爹”，說有錢也推不動德甲教練，張全成那段時間反而安靜，因為他知道自己押上的不是幾百萬，而是當年賣掉的整套人生保障。

更關鍵的是，這個家不是只把寶押在哥哥身上，弟弟張玉全走的是另一條路：不搶鏡、不當射手，改當門將。

門將這位置沒那么多高光，但一失誤就能把你釘死，所以更考驗穩定和抗壓。

2019年二青會U16那場淘汰賽點球大戰，他兩次關鍵撲救把杭州隊送進四強，這種“門線前一瞬間”的硬扛，某種程度上就是這家人性格的延續：不靠退路，靠硬頂。

這事最難講清的就是“值不值”，按錢來算，張全成肯定虧：上海那8套房如果不賣，放到今天大概率早就過億，吃租金、做資產配置，日子會非常穩。

可體育這條路不是穩賺不賠，尤其在中國足球環境里，天賦、機會、傷病、教練、政策、輿論，哪個環節出問題都可能翻車。

張全成當年硬賣房、硬搬家、硬斷后路，說好聽是“逼出潛能”，說難聽就是強勢父權式的控制：你們只能成功，不能失敗。

問題是，這種極端做法確實換來了一種稀缺的東西，純粹，很多球員從小退路太多：踢不行還能讀書、做生意、當網紅、回家接班；誘惑一多，訓練和自律就容易松。

張家兄弟不一樣，他們家那條橋早被父親拆了，想回頭都沒地方落腳，只能把踢球當成真正的職業去做。

到了2026年，隨著張玉寧在關鍵比賽里用進球把質疑壓下去、甚至進入更高層面的評選討論，輿論才開始“補一聲掌聲”，把張全成從“賭徒”“暴君”慢慢改口成“狠人”“教父”。

我們很難去歌頌張全成式的教育，因為它太極端、太不可復制，甚至帶著某種反人性的殘酷，模仿他的人，大概率會輸得傾家蕩產，畢竟大概率下，天才只是幸存者偏差。

但在這個功利主義盛行的年代，在所有人都精明地計算投入產出比、都在忙著給自己留后門的時代，張全成這種“自毀式”的孤注一擲，卻意外地構成了一種悲壯的美學。

信息來源：