美媒：霹靂-17射程400千米，無法出口成最大短板

這枚“巨無霸”空空導彈早已被人盯上了，十多年前它曾出現在殲16機翼之下，當時更多的是“氣勢逼人”。隨后部隊側面證明自己列裝，真正體現遠程空戰價值的就是俄烏戰場，在超遠距離上俄軍的R37M可以“點名”，烏方戰機屢遭打擊，400公里的意義也得到了直觀的刷新。美軍同步加快部署，一手抓AIM260，一手把艦載標準6“空射化”為AIM174B，思路很簡單，彈體更大、能量更多，可攻擊的目標也就更多。

中國這邊比較從容，霹靂17已經量產并在列，重型載機配套齊全。殲16這種“天生炮架子”的飛機最適宜掛載“大桿子”，把“五·七空戰”的體系打法“加料”，用殲16代替殲10CE，用空警500和霹靂17代替ZDK03以及中距彈，那么對面對空威懾就會上一個臺階。

Word Zone所講的“缺點”不是憑空捏造的，霹靂17體積大，J10C如果要掛載的話，受限的不只是長度，還有氣動穩定、掛點強度以及持續獲取戰場信息的能力，J35稍微好一點，但是要徹底解決這些問題也不容易。更為現實的是，該類“戰略級”彈藥短期內沒有對外銷售的打算，此判斷雖然冷，但是準。

這不影響它在自用體系中的價值，空、海軍有殲15、殲16、殲20等重型機，配合預警、遠程偵察、數據鏈共享，遠程打擊的方式更多樣。隱身機內埋彈艙的空間比較小，所以才有適合五代機的霹靂16，如果要裝霹靂17，殲20很可能需要外掛，隱身性就得做出取舍。

新的解決方案正在形成當中，重型隱身無人僚機出現了，無人平臺可以集中完成少量任務，騰出結構空間來裝下大隱身穿艙的戰機，到時候載人機隱身穿插其中，無人僚機充當“遠矛”，把霹靂17裝進肚子里協同攻擊。

遠距空空導彈的重點不在于“打多遠”，而在于“誰來替我看、指、導”。預警機遠端織網，前出平臺探路，射手在安全距離之外發射；中段靠數據鏈更新，末段再由自導或者第三方照射完成。鏈路穩定之后，載機就相當于一臺“發射車”。“五·七空戰”也提示我們，把眼睛、手臂、拳頭拆開重組，體系制勝更可期。

要使這條“殺傷鏈”穩固，需要高可靠態勢融合、抗干擾戰術數據鏈、冗余傳感器和通信線路、嚴格的人員身份識別和火控制度。遠距開火之前和之后的每一次目標更新、每一次授權確認都是用制度和技術把“不確定性”控制在可接受范圍內。

因此，在強體系的支持下，霹靂17對載機硬件的剛性要求會變“柔”。信息實時更新，載機不需要前壓，也不需要獨自承擔全套傳感器的負荷，任務壓力被切分，分布式作戰也隨之進化。無人僚機的意義還在于可以承受更大的過載和風險，在不暴露核心載人平臺的情況下，向前推進傳感器和武器，天然適合大彈、長鏈路、多節點協同。

超遠距交戰會使空戰變成看不見對手的擲骰子，身份識別、目標甄別以及戰場透明度都對指揮鏈提出了更高的要求，一旦殺傷鏈中任何一個環節出現中斷，就會造成巨大的損失。能夠把端到端的可靠性和抗擾動做扎實的，就握有主動權，護航樣式也將從“近護”轉變為“層護”，采用電子干擾、軟硬殺傷以及欺騙目標指示等方式來爭奪鏈路和電磁頻譜的主導權。

美國網站前面寫的是4馬赫、250英里，最后卻用“帶不了、賣不出”來結尾，好像在挑刺，其實是在表明思路不同。對于不是以外貿為主、自用體系閉環的裝備來說，這個“缺點”就不是很重要了，把“能不能賣”“誰能掛”當作硬杠，忽略掉“體系內最優解和總體戰效”，很難得出接近一線的判斷。

出口方面，短期內很難有希望，高端彈藥“打包出海”涉及到對方的體系、訓練、保密以及安全邊界，遠遠超出了一紙合同。即便許可在桌，如果對方載機及指揮網絡不配套的話，也無法發揮出應有的效能，自上而下的系統集成不能急于求成。

R37M提醒大家漂亮的參數要轉化成可以再現的戰術收益，AIM174B也說明美軍寧可增加重量和阻力，也要把射程提上去。路徑不同，但是目標是一致的，都是為了“先敵發現、先敵開火、先敵脫離”，真正的分水嶺是誰先將遠距交戰從“偶發戰果”變成“可復制流程”。