?——【·前言·】——?
這簡直是現實版舍不得孩子套不著狼,為了流量這是真讓孩子上啊!
近日,一寶媽帶著6歲小閨女自駕,撞見野狼不躲就算了,居然開門讓孩子下車喂狼,自己舉著手機拍個不停,還發網上貼標簽博眼球。咱就說,這是心大到沒邊,還是為了流量連娃的命都不要?
![]()
?——【·寶媽拍娃喂狼,一米距離賭獸性·】——?
1月28日,一名寶媽攜帶6歲女兒自駕行駛在可可西里國道上,該區域是野生動物天然棲息地,沿途遍布禁止投喂、遠離野生動物的警示標識,野狼、藏羚羊等動物頻繁出沒,過往車輛與行人通常會提高警惕,快速通行規避風險。
![]()
該寶媽的行為卻令人不解,行駛中發現路邊有野狼徘徊后,她未采取規避措施,反而緩慢停車并打開車門,讓6歲女兒下車,遞出火腿腸示意孩子近距離投喂野狼。
她自身則全程手持手機,聚焦孩子與野狼的互動進行拍攝,緊盯兩者近距離接觸的畫面,試圖捕捉博人關注的瞬間,全程未將母女二人的安全放在首位。
![]()
曝光顯示,小女孩攥著火腿腸,在母親指引下將部分火腿腸扔在自身腳邊,用以吸引野狼靠近。野狼逐步上前,小心翼翼叼走食物,此時孩子與野狼的距離僅一米左右,近乎面對面,野狼若發起攻擊,可直接咬到孩子肢體。
![]()
投喂結束后,小女孩主動上前湊近野狼,缺乏危險防范意識。一旁拍攝的寶媽未及時制止,反而向野狼招手引導其靠近,神色平靜,仿佛在記錄普通親子互動場景。
![]()
可可西里的野狼屬于野生食肉動物,野性未馴,即便當下表現溫順,獸性仍難以掌控。其未發起攻擊,僅因未處于饑餓狀態或仍在試探人類,一旦感到威脅或被激怒,會迅速撲向孩子,一米距離內母女二人無法及時躲避,將引發不可挽回的危險。
?——【·電商寶媽為漲粉,拿娃博眼球無底線·】——?
據悉,該寶媽從事電商箱包銷售,運營有個人社交賬號,但其賬號流量低迷、粉絲數量較少。
此次帶孩子自駕可可西里,偶遇野狼后未選擇遠離,反而刻意安排孩子投喂并拍攝,核心目的是博取關注、獲取流量,通過這種驚險出格的內容吸引網友關注,提升賬號熱度,進而帶動電商銷量,本質是借助孩子炒作,忽視家長應盡的監護責任。
![]()
她拍攝完成后,為提升傳播度,給添加“零距離接觸野生動物”“可可西里奇遇”等標簽,主動發布至社交平臺,刻意營造特別、勇敢的個人形象,未意識到自身行為的危險性與不負責任。
發布時,她優先考慮流量與關注度,未考量自身虛榮可能給孩子帶來的生命風險,也忽視了行為引發的不良社會影響。
有網友爆料,該寶媽長期熱衷于拍攝博眼球內容,因始終未能獲得較高關注度,此次才選擇用投喂野狼這種極端方式引流。
![]()
短時代,公民擁有記錄生活的權利,但不得突破安全與道德底線,更不能將孩子的安全當作漲粉籌碼。家長的首要職責是保護孩子,而非為追求流量,將孩子置于危險境地,這種無底線炒作行為既遭公眾譴責,也是對孩子的不負責任。
![]()
另有網友發現,這并非該寶媽首次做出不文明行為,此前她曾在其他景區拍攝違規打卡內容,因未引發廣泛關注而愈發肆無忌憚,最終因讓孩子投喂野狼的行為引發公憤。
?——【·誤導孩子+破壞生態,無知行為代價沉重·】——?
該寶媽的荒唐行為,不僅危及母女二人安全,更帶來雙重隱患,既誤導孩子價值觀,也破壞可可西里生態平衡,背后的危害值得警惕。
最直接的影響是對6歲女兒的錯誤引導,該年齡段孩子尚未形成完整三觀,缺乏危險判斷能力,家長的行為會對其產生深刻影響。
![]()
寶媽主動引導孩子投喂野狼,向孩子傳遞了“野生動物可隨意接觸、投喂”的錯誤認知,讓孩子誤以為野狼溫順可親近,將導致孩子今后遇到野生動物時喪失警惕心,埋下安全隱患。
同時,這種為博關注突破規則的行為,會讓孩子形成“可通過冒險突破規則獲取認可”的錯誤價值觀,影響其長遠成長。
![]()
其次,隨意投喂野生動物的行為會嚴重破壞可可西里的生態平衡。據可可西里野生動物保護工作人員介紹,近年來青藏公路沿線被游客投喂的“乞討狼”已達七八只,這些野狼因長期接受人類投喂,逐漸喪失野性與野外自主捕食能力,形成對人類食物的依賴。
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.