被網友戲稱為“土房哥”的于北辰近日再度引發輿論熱議,他在某檔媒體訪談中拋出驚人論斷:解放軍若發起臺海登陸作戰,將陷入“有去無回”的絕境;且需投入整整60萬兵力方能成行。
而在這場預設的跨海行動中,這六十萬官兵剛一登船,便會被困于海峽中段——因劇烈顛簸導致集體暈眩、嘔吐不止,徹底喪失戰斗意志與行動能力,登陸自然無從談起。
![]()
把戰爭說成段子
近年來,公眾輿論場出現一種耐人尋味的趨勢:越是違背基本軍事常識的言論,越容易在主流電視平臺與算法推薦的短視頻中爆火。于北辰那些頻頻“破圈”的發言,正是這一現象的縮影。
早前他提出的“210%攔截率”,便是將單枚導彈70%的理論命中概率機械疊加為三發齊射即達210%,數字荒誕卻面不改色地脫口而出,聽似玩笑,實則以嚴肅語氣包裝謬誤。
![]()
此后又衍生出“沒有谷歌地圖解放軍就會迷航”的奇談,將高度信息化、具備全頻譜導航能力的現代化武裝力量,矮化為依賴民用APP找路的二戰散兵游勇;及至今年初,他更將臺灣海峽比作一臺超大號“離心機”,斷言登陸部隊將在密閉艦艙內持續旋轉、干嘔失能,直至整支隊伍生理崩潰。
將國家間高烈度對抗簡化為一場集體暈船的生理鬧劇,其真實意圖并非厘清戰法邏輯,而是向受眾精準投喂一種名為“敵方不堪一擊”的情緒安慰劑。
![]()
尤為值得警惕的是,這類論調在島內特定信息繭房中確有擁躉。它提供了一種零成本的心理緩沖:倘若對手連方向都辨不清、連海浪都扛不住、連基礎算術都搞錯,那現實中的安全焦慮便可悄然卸下,無需直面復雜局勢帶來的壓力。
對部分政界人士與節目制作方而言,此類內容還兼具多重實用價值:既能收割眼球流量,又能借勢完成立場宣示,更能營造出“我方穩操勝券”的集體幻覺氛圍。
![]()
于是傳播邏輯悄然異化——越離譜越吸睛,越反智越易擴散;專業嚴謹的戰術推演反而門庭冷落。久而久之,公共討論便滑入認知黑洞:人們不再聚焦“如何科學管控風險”,轉而熱衷比較誰的嘲諷更尖銳、誰的貶低更徹底、誰的陣營歸屬感更強。
真要看海峽這件事,別拿“暈船”當核心問題
回歸客觀現實:臺灣海峽確實構成天然地理屏障,平均寬度約兩百公里,最窄處亦達一百三十公里;每年東北季風期海況惡化,“黑水溝”區域風急浪高早已是航海共識。
![]()
但必須指出,這些自然條件對當代兩棲作戰的實際制約,遠未達到“全員嘔吐致癱”的戲劇化程度。現代登陸作戰絕非組織數十萬人擠坐漁船橫渡海峽,而是依托體系化投送鏈路,融合海空火力壓制、電子干擾與實時情報支援的立體協同行動。
近年多次聯合演訓中頻繁亮相的075型兩棲攻擊艦與071型船塢登陸艦,本質上是萬噸級海上移動基地,其抗風浪性能、主動減搖系統、艦載醫療保障與生活支持能力,與民間小型運輸工具存在代際差距。
![]()
更關鍵的是,兵力投送絕非“一次性塞滿整船”:任務部隊按作戰節奏分波次編組,通過氣墊登陸艇、機械化登陸艇、艦載直升機乃至垂直起降戰機等多元路徑,實現精準、彈性、可持續的力量布署。
至于導航依賴問題,現代軍隊根本無需仰仗任何商業地圖服務;北斗衛星導航系統、高精度慣性導航設備、軍用加密電子地圖、長航時偵察無人機、戰場電磁環境測繪數據及戰前全域建模成果,共同構成堅實可靠的定位網絡。
![]()
惡劣海況確實會帶來體能損耗與航速下降,也可能壓縮有效突擊窗口,但它僅是諸多作戰變量之一,而非左右戰局走向的決定性笑點。
真正影響勝負的關鍵節點,始終集中在制空權爭奪、制海權控制、電磁頻譜主導、遠程精確打擊效能、多源情報融合能力以及指揮通信系統的魯棒性上,而非將戰爭降維解讀為“船太小”“人太弱”。
![]()
刻意轉移焦點,把戰略級矛盾歪曲為生理級笑料,越夸張就越像段子,也就越能遮蔽本應深入探討的真實風險。
最可怕的不是他胡說,而是有人把胡說當真
此類話語陷阱的深層危害,并不在于它的荒誕性本身,而在于它悄然重塑了一部分人的風險預期:誤以為對手能力低劣到不值一提,幻想沖突可能因“導航失靈”“暈船失控”等偶然因素自動終結。
![]()
一旦公共信息空間被此類內容持續充斥,社會就愈發難以展開理性對話,例如:
倘若突發重大危機,城市能源供應、港口吞吐能力、通信骨干網、公共交通調度、金融結算系統該如何維持運轉?防空反導體系能否應對飽和打擊?無人機蜂群與電磁壓制手段如何反制?關鍵基礎設施的冗余備份與快速修復機制是否健全?
![]()
這些問題才真正牽動億萬民眾的日常生活,但在流量至上的傳播邏輯中,它們既缺乏感官刺激,也難貼合非黑即白的情緒站隊,自然難以贏得掌聲與轉發。
于是某些節目寧愿反復強化“敵方戰力歸零”的敘事閉環,引導觀眾沉溺于“只要堅信必勝”的心理溫床之中。
![]()
對政治生態而言,這種簡化處理同樣便利:把多維博弈壓縮成童話式對決,便可回避政策執行的真實代價,也不必回應公眾對危機管理能力的合理追問。可現實世界從不配合劇本演出。
軍事技術代差、聯合作戰體系成熟度、戰場感知精度、遠程火力覆蓋范圍與響應速度,都不會因幾句煽動性臺詞而發生絲毫改變。
![]()
最令人憂心的前景是:當一個群體長期沉浸于“幻覺安全感”的信息喂養中,面對突發事件時,更容易陷入集體恐慌、判斷失準與情緒裹挾,進而放大決策失誤的概率。
和平從來不是靠嘲弄對手維系的,更無法靠段子堆砌而成;越是把生死攸關的國家安全議題娛樂化、輕量化、碎片化,越可能在真正的歷史關口付出難以承受的代價。
參考資料:于北辰妄解放軍攻臺是“地獄級任務”,因為會暈船;“館長”直呼臺灣人真的很悲哀,整天讓這些人騙來騙去 2026-01-27 12:24·澳門月刊
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.