作品聲明:內容取材于網絡
“你都十五年沒發過歌了,又憑啥來指責我?”一句直擊心靈的話,瞬間讓人啞口無言!!
一個十五年沒動筆寫過一首歌的樂評人,到底揣著多大的底氣,才敢去指點一個粉絲千萬、正站在流量風口浪尖上的歌手?這事兒要是擺在酒桌上,估計能吵到天亮,誰也說服不了誰。
![]()
事情的主角就是那個7000萬粉絲的網紅歌手白小白,在浙江衛視《有歌第二季》的節目里,唱完歌后沒等來掌聲,卻等來評委的連續質疑:說他江郎才盡。
白小白沒接招,反而把問題拋了回去:“不是我新歌不火,是現在整個行業的新歌都難推,”這話一說,臺下坐著的張信哲直接笑了,旁邊的于文文和張碧晨也跟著點頭,現場氣氛一下子變了味。
![]()
網友們都在喊:“這才是真正的內娛嘴炮高手!”白小白與評委之間究竟發生了怎樣的爭執?這場沖突背后是否存在行業偏見?
這場爭執發生在《有歌第二季》的常規錄制環節,該節目由浙江衛視打造,主打“新人新聲”,邀請了張信哲、張碧晨、于文文等知名歌手擔任常駐嘉賓,同時邀請梁源、影子等音樂評論人擔任評委,負責對參賽選手的表現進行點評打分。
![]()
白小白作為參賽選手參與錄制,其憑借短視頻平臺的超高人氣,成為節目開播以來最受關注的選手之一。
錄制當天,白小白演唱了自己的經典代表作之一,歌曲結束后,現場觀眾響起熱烈掌聲,但評委席上的梁源卻率先提出質疑,言語中帶著明顯的優越感。
![]()
稱白小白的新歌熱度遠不如從前,質疑其存在“江郎才盡”的問題,還暗示其網紅歌手的身份,言外之意是其缺乏專業音樂素養,走紅只是踩中了短視頻的風口。
面對這一質疑,白小白并未當場發作,只是平靜回應,稱當前整個音樂行業的新歌都面臨推廣難題,不能將行業困境歸咎于個人。
![]()
見白小白反駁,梁源進一步緊逼,將矛頭指向白小白的直播帶貨行為,稱自己經常觀看其直播,質疑其將過多精力放在帶貨上,沒有心思深耕音樂領域,不配稱為“歌手”。
這一言論徹底點燃了白小白的情緒,他當場反問梁源“既然老師天天看我直播,那您買過我的貨嗎”,一句話讓梁源當場卡殼,無法回應。
![]()
此時,另一位評委影子試圖打圓場,卻在點評時將白小白與張信哲對比,用英文尬吹張信哲的音色,同時暗諷白小白的音色粗糙,像“不規則的土塊”。
面對影子的暗諷,白小白假裝沒聽清英文表述,反問其具體含義,并直言“要是覺得我土,直接說就行,沒必要拐著彎掉書袋”,讓影子陷入尷尬境地,只能慌忙解釋。
![]()
隨后,白小白收起情緒,對著兩位評委甩出終極拷問:“你15年沒出過歌,憑啥評判我?”這句話一出,錄制現場瞬間安靜,包括張信哲、張碧晨在內的嘉賓都面露錯愕,兩位被回懟的評委面面相覷,始終無法給出合理回應,現場錄制一度暫停。
此次引發爭執的核心人物白小白,是短視頻平臺崛起的網紅歌手,截至2026年1月,其全網粉絲總量達7000萬,憑借接地氣的曲風收獲了大量觀眾的喜愛。
![]()
白小白并非單純的網紅,其在音樂領域有著一定的積累,代表作《最美情侶》《我愛你不問歸期》等歌曲傳唱度極高,不僅多次登上各大音樂榜單,還被廣泛用于短視頻配樂,成為街頭巷尾耳熟能詳的曲目。
而被白小白回懟的兩位評委,梁源和影子均為音樂評論人,并非一線歌手。梁源長期從事音樂點評工作,經常在各大音樂節目中擔任評委,以犀利、毒舌的點評風格著稱,但他自身并無知名音樂作品,也從未推出過個人單曲或專輯。
![]()
另一位評委影子,曾有過短暫的歌手經歷,早年推出過少量歌曲,但傳唱度極低,距今已有15年未推出任何新的音樂作品,近年來主要以音樂評論人和評委的身份活躍在行業內,此次被白小白直擊“15年沒歌”的痛點,也成為網友熱議的焦點。
不少網友表示,白小白的歌曲雖然接地氣,不屬于所謂的“高級音樂”,但能被廣大觀眾喜歡、傳唱,就說明其有存在的價值,音樂的本質是打動人心,而不是被評委用專業術語包裝和否定。
![]()
還有網友吐槽,當前很多音樂評委都存在“行業偏見”,盲目追捧所謂的“專業歌手”,看不起網紅歌手,忽視了市場和觀眾的認可,白小白的回懟,不僅是為自己辯護,更是替所有被貼標簽的草根歌手出了口氣。
隨著事件的持續發酵,浙江衛視和《有歌第二季》節目組也陷入輿論漩渦,不少網友質疑節目組故意安排這樣的沖突,以此炒作熱度,吸引關注度。
![]()
還有網友吐槽,節目組邀請沒有知名作品的評委點評選手,本身就存在不合理性,這也是引發爭執的重要原因。
在輿論壓力下,《有歌第二季》節目組于2026年1月27日發布官方聲明,回應此次錄制現場的爭執事件。
![]()
聲明中表示,此次爭執并非節目組刻意炒作,而是評委與選手之間因點評觀點不同引發的正常分歧,節目組已第一時間介入調解,雙方已達成和解,均表示不會再就此事糾纏。
同時,節目組承認,評委在點評過程中存在言語不當的問題,已對梁源和影子兩位評委進行了嚴肅提醒,要求其后續點評時注意言辭,尊重每一位參賽選手。
![]()
事件發酵后,當事人白小白率先通過個人社交賬號作出回應,他表示,自己并非故意要怒懟評委,只是當時被連續質疑,情緒有些激動,說出了心里話。
白小白強調,自己一直很尊重音樂,也始終沒有放棄音樂創作,雖然近年來涉足直播帶貨,但只是為了更好地支撐自己的音樂事業,希望網友不要過度解讀此次事件,也希望評委能夠換位思考,尊重每一位認真做音樂的人,無論其是專業歌手還是網紅歌手。
![]()
白小白的回應發布后,獲得了更多網友的支持,不少粉絲留言表示理解其情緒,認為其只是實話實說。而被回懟的兩位評委,截至2026年1月30日,均未直接回應此次爭執事件。
浙江衛視《有歌第二季》錄制現場的爭執事件,并非單純的選手與評委的沖突,背后折射出的是當前音樂行業存在的偏見與矛盾,即專業評委與網紅歌手、主流音樂與草根音樂之間的認知差異。
![]()
此次事件引發的全網熱議,讓更多人開始關注音樂行業的評判標準,也讓人們意識到,音樂的價值不應由評委的主觀點評來定義,更不應以“專業”“草根”“網紅”等標簽來劃分等級,觀眾的認可和市場的反饋,同樣是衡量音樂價值的重要標準。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.