張亞中要求鄭麗文道歉：大陸是親人沒錯，但為何稱美國為恩人？

張亞中要求鄭麗文道歉：大陸是親人沒錯，但為何稱美國為恩人？

兩岸紀事

大家好呀，歡迎和小文一塊聊聊熱議話題！國民黨主席鄭麗文說，“大陸是親人，美國是恩人”，這句話在中常會上一出口就引起了不少關注，可真夠驚人的。

親人說大家都懂，骨肉相連嘛，可一轉頭把美國封成“恩人”，這話一出，不少藍營支持者就不樂意了。孫文學校校長張亞中火速發聲，直接點名：

有人說美國對臺灣有“恩情”，可關鍵時刻美國一說“切就切”、一說“甩就甩”，這能算得上“恩人”嗎？張亞中態度很堅決，要求鄭麗文趕緊把這話收回，還得親自道個歉！

“大陸是親人”：溫情的底色與現實的考量

鄭麗文把大陸比作“親人”，其實也不算啥新鮮觀點。早在咱們中國多年前就講過“兩岸一家親”，強調兩岸都是一個中華民族，骨肉血濃于水。

這種說法放在兩岸關系的氣氛里，確實挺容易引起共鳴。大陸親人的觀念是真的存在的，血脈相連的紐帶不是靠幾句政治宣傳就能輕易割斷的。

鄭麗文這么一說，不只是喊點口號那么簡單，更關鍵的是為自己在兩岸政策上的方向設了個調子。她公開強調“臺灣人也是中國人”、“兩岸同屬一中”，這話一出口，立馬給大家指明了她的立場。

再提到“九二共識”和“反對臺獨”，這話也無疑在島內藍營的支持者心里加了不少分。眼下在國民黨內部，早就有人盼著能重新開啟兩岸對話。

鄭麗文用“親人”這個詞，不僅表達了溫暖、拉近情感的心意，也暗示著兩岸分歧可以緩和，讓島內的支持者感受到一種“家”的歸屬感。

這樣的做法，不僅貼合了傳統藍營的情感訴求，還幫自己在島內政治格局中更穩住了腳跟。不過讓人沒想到的是，鄭麗文后面那句“美國是我們的恩人”卻成為了輿論的焦點。

有人覺得她善于處事，懂得左右逢源，拉攏兩端；也有人直言不諱，罵她“吃里扒外”“舔洋人”。那么，為什么“恩人”這兩個字會掀起這么大風波呢？

在島內，確實有不少人對美國挺有感激之情。畢竟，多年來，美國在軍事、經貿、科技這些方面，都幫了臺灣不少忙。

在遇到咱們中國壓力大的時候，美國經常“伸出援手”，賣武器、派高層官員、搞訪問，表面看來對臺灣是真的挺“仗義”。

要說美國是“幫手”，那就得把那些復雜的歷史和當前的狀況都一筆帶過了。說到底，美臺之間的聯系，還是圍繞著利益在轉，這個關系嘛，挺明顯的。

賣武器給臺灣，賺得可是不少；“挺臺”呢，更像是用臺灣當棋子，來遏制咱們中國。甚至在一些關鍵時刻，他們為了自己利益，寧愿把臺灣放到一邊，不管中間的關系。

有些人覺得鄭麗文說“美國是恩人”這話，實際上是在“跪舔”美國，搞得島內藍營的支持者們都挺傷心的。

一直倡導兩岸和平、希望臺灣別被美國牽著鼻子走的人，看到這樣的表態，難免覺得自己“自降身份”了。

張亞中的激烈反擊：恩人怎么隨便認？

張亞中一向以“敢說真話”著稱，這次他第一時間站出來，直接要求鄭麗文道歉、收回“恩人說”。他的理由很簡單：

美國根本不是臺灣的恩人。張亞中不止一次指出，美國把臺灣當成“提款機”，軍火一賣就是天價，風險都讓臺灣自己扛，關鍵時刻還甩鍋給臺灣自己。

每逢重要歷史關頭，美國都選擇了犧牲臺灣，比如與我們建交、斷交或者撤軍，哪次不是把臺灣推到了風口浪尖？

而最近幾年，美國一邊嘴上支持臺灣，一邊和咱中國談判，臺灣往往成了談判桌上的“籌碼”。張亞中的質問，其實代表了不少藍營老黨員和普通民眾的心聲：

美國到底為臺灣付出了多少“真心實意”？這么多年來，島內一直仰賴美國，結果又是啥？關鍵時刻，美國真能幫臺灣頂住責任嗎？

鄭麗文上臺之后，國民黨的策略確實跟朱立倫當政時有點不一樣。朱立倫那會兒推行的，就是“親美、友日、和大陸”，說白了就是跟美國、日本保持好關系，對大陸則保持一定距離，不偏不倚。

鄭麗文堅持的“親陸不反美、先陸后美”，明顯比以前更強調先緩和兩岸關系，再去看美臺之間的情勢。這一調整，不僅反映出她自己的風格，也符合當前的實際需要。

但問題在于，“不反美”其實很難做到真正平衡。美國一旦發現臺灣對大陸“太親近”，就會各種敲打甚至施壓。島內藍營支持者擔心：

如果太過偏向美國，反而會讓臺灣喪失自主權，變成了別人手里的“棋子”，任人牽著走。鄭麗文的新策略，試圖在“親大陸”和“親美”之間找到平衡點，可惜面對兩端壓力，左右為難，難免陷入左右為難的尷尬境地。

“恩人說”背后的島內選戰邏輯

實際上，鄭麗文提出“恩人說”這個說法，并不是無意中的舉動。眼下島內藍綠白三分明，國民黨打算擴大支持基礎，既不能得罪那些深藍的“親陸派”，又希望爭取一些親美青年的支持。

這就變成了“大陸是親人，美國是恩人”的兩面討好的政治說辭。不過說歸說，話說得再怎么好聽，真正重要的還是政策的落實。島內的民眾最關心的，還是切實的利益問題。

和大陸搞好關系，是不是能讓農漁民多賣點水果？跟美國拉近點關系，是不是能多拿點實在的好處？這些問題，可別指望一句“恩人”或者“親人”就能搞定。

再說，島內的政治局勢本來就挺復雜，一旦“恩人說”被綠營拿來說事，搞不好還會反過來指責國民黨“靠美國賣臺”什么的。

張亞中的批評，其實是在提醒國民黨注意點。人家一直強調兩岸要坦率交流，別老想著“走捷徑”。

美國的“恩情”靠不住，臺灣要想有未來，最關鍵的還是要和咱中國大陸搞好關系。張亞中敢于直言，是因為他看得更透：

歷史上，美國對臺灣的幫扶總是帶點條件，甚至可以說是一種交易。你當了美國的棋子，跟著幫忙，賴在他們身邊，才會得到一點“罩”或保護；可是要是對方的利益發生變動，這幫扶說不定就隨時收手，把鍋甩給你。

張亞中讓鄭麗文收回“恩人說”，其實就是想告訴國民黨別把島內的期望都寄托在外人身上，而是得腳踏實地，好好把兩岸關系搞好。

再怎么變化，世界也改變不了兩岸是一家的這個事實。島內的路呢，只有靠咱們自己一步一個腳印地走，才能走得更穩、更長遠。