特朗普收到喜訊，“新聯合國”迎來第二批成員，中方這次直接拆臺

大家好，我是聽瀾。

最近，白宮方面高調宣布了一項“外交突破”：特朗普主導的“和平委員會”成員國數量已翻倍，正式突破40國大關。

美方試圖借此營造出“新體系”備受擁護的假象，甚至有意將其作為繞開聯合國安理會的重要籌碼。

在這份看似亮眼的名單背后，卻暴露出了一個無法掩飾的戰略硬傷：

特別是中方，面對美方這種試圖另起爐灶、架空聯合國的行為，態度異常鮮明，不僅拒絕背書，更是在法理和道義層面直接戳穿了美式霸權的實質……

咱們先得搞清楚，特朗普這次搞的這個“和平委員會”到底是個什么性質。

表面上，它是為了監督和執行特朗普提出的那個“加沙和平計劃”，但實際上，它的野心遠不止于此。

大家細品一下這個頭銜，“終身”二字，在現代國際組織里幾乎是聞所未聞的。

這哪像是國際機構，更像是特朗普個人的家族企業。

以往在聯合國，大國的地位是靠二戰打出來的，是靠綜合國力贏來的；現在到了特朗普這里，變成了“誰有錢誰是大爺”。

這種做法，直接把國際關系的嚴肅性降到了冰點。

而且，雖然號稱有40個國家加入，但白宮至今都不太敢把完整名單大大方方地亮出來。

首批簽字的那20來個國家，像阿根廷、匈牙利這些，要么是右翼政府掌權，要么是有求于美國，至于西歐的主要國家，基本上都在觀望。

為什么？因為大家都不傻。

這就意味著，你交了錢進群，不僅買不到平等，反而買了個“聽從指揮”的下屬身份。

可以說，特朗普把處理房地產那一套搬到了國際舞臺上，試圖繞過聯合國那些繁瑣的投票和否決權，建立一個自己說了算的一言堂。

英法作為美國的盟友，這次表現得非常猶豫。

原因很簡單，它們在聯合國安理會擁有一票否決權，這是它們作為老牌列強最后的尊嚴和權力保障。

如果跑去特朗普的“和平委員會”里當個普通會員，還要聽命于美國，那它們的大國地位往哪兒擱？法國方面甚至私下表示，目前不會加入。

而態度最鮮明、反擊最系統的，是中國。

中方的“拆臺”不是為了搗亂，而是為了維護國際公理。

就在美國大張旗鼓搞“加沙和平委員會”的時候，中國在聯合國安理會上發出了極其強硬的聲音。

什么叫有序？就是大家都要守規矩，守《聯合國憲章》這個大規矩，而不是去守美國定的“家法”。

針對美國試圖“另起爐灶”的行為，中方代表在安理會公開辯論中旗幟鮮明地指出，世界不能重回弱肉強食的“叢林法則”時代。

但看看他那個“20點計劃”的內容：要求哈馬斯解除武裝，建立過渡管治架構，甚至還要搞什么“特朗普經濟發展計劃”。

這哪里是和平方案，這分明是替以色列背書的“勸降書”。

難怪有評論說，這不僅不能帶來和平，反而會讓巴勒斯坦問題倒退回“托管時代”。

因為這幾年，美國在聯合國的日子越來越不好過。

隨著全球南方國家的崛起，美國想在安理會隨心所欲地通過決議變得越來越難。

美國發現，在現有的國際規則下，自己已經玩不轉了。

所以，特朗普政府干脆一不做二不休，開始系統性地破壞聯合國體系。

美國正在試圖搞垮這個自己當年一手參與建立的國際組織。

他想建立的“新聯合國”，本質上是一個把中俄排除在外，由美國絕對控股，專門服務于美國利益的“私家花園”。

但現在的世界，早已不是幾十年前那個美國說什么就是什么的時代了。

解決國際爭端，靠的是公道和正義，而不是拉幫結派的小圈子；靠的是《聯合國憲章》，而不是某個人的“終身主席”令。

聽瀾覺得，歷史已經反復證明，搞唯我獨尊的霸權主義，路只會越走越窄；而堅持公平正義的多邊主義，路才會越走越寬。

美國這番折騰，除了暴露自己的衰落和焦慮，改變不了世界大勢的走向。