國民黨率團赴京，鄭麗文對大陸稱呼變了，蔡英文不排除再度出馬

據臺媒“中時新聞網”1月30日報道，國民黨宣布將于2月2日至4日赴大陸舉辦“兩岸交流合作前瞻論壇”，遭到了民進黨當局大力攻擊。

在美中對峙的大背景下，這座島還能不能用一種較低成本的方式自處？

美國這幾年把臺灣當做“關鍵伙伴”，拜訪不斷、軍售不停，同時也不斷在智庫報告里強調“臺灣是全球半導體供應鏈的關鍵節點”“一旦臺海有事，將沖擊世界經濟”。

像CSIS這樣的智庫，一遍遍強調臺灣在“卡脖子技術”上的重要性，話里其實夾著另一層：臺灣對美國是有用的，是一枚戰略棋子。

而把大陸稱為“親人”，則是在試圖把兩岸關系從單純對立拉回到“再怎么吵也是一家人”的基本盤，至少先擋住“骨肉相殘”這個最壞的結局。

這一套說法，不只是情緒安撫，而是給國民黨后續動作鋪路。

1月28日北京國臺辦確認邀請，1月30日國民黨正式拍板，2月2日至4日，“兩岸交流合作前瞻論壇”將在北京舉行。

臺北這邊，國民黨高層把這趟行程包裝成“為臺灣找路”的關鍵一步，希望向島內展現：他們既可以繼續跟美國打交道，維持“恩人關系”，又敢去敲北京的門，和“親人”對話，爭取觀光、農漁、產業、就學等實質利多。

副主席蕭旭岑面對外界質疑時，把邏輯說得很直白：世界各國領導人這兩年紛紛訪華，從歐洲到中東再到亞洲，都在為各自經濟、能源、產業鏈找出路。為什么偏偏離大陸最近、經濟聯系最密切的臺灣，要自己設禁令“不準去”？

這話背后，藏的是國民黨的危機感。

如果他們不能在兩岸議題上搶回主導權，任由民進黨把“抗中保臺”壟斷為唯一選項，那2026年地方選舉、乃至后面的大選，他們連談判籌碼都會少一半。

要理解民進黨這次為什么對國民黨訪陸反應激烈，得先看賴清德的民調。

各家民調機構給出的數字略有差別，但共同點很明顯：賴清德的滿意度跌破40%，不滿意度穩穩站上50%以上。

在這樣的背景下，陸委會在1月28日緊急開會，拉出一條“嚴禁政治協商”的紅線，公開警告國民黨：去可以，但不得簽任何政治協議、不得對兩岸關系作出“超越現行憲政體制”的承諾。

表面看是維護“政府唯一代表權”，實際上是怕國民黨在北京談出實際成果，反襯出民進黨只會喊口號、不解問題。

對賴清德而言，國民黨這趟論壇最危險的點不在“統獨”，而在“實利”。

如果國民黨能拿回來的，是陸客團增加、農產品訂單恢復、海運空運更多直航點、甚至是一些產業合作試點，那島內民意會很自然地產生對比。

誰讓生活變好，誰把風險降下來，選民自然會記在心里。

而此時的賴清德，正背著兵役延長、軍購增加、和大陸對抗升溫的包袱，如果又拿不出經濟和生活上的亮點，很容易被貼上“只會搞對抗、不會搞發展”的標簽。

更讓他不安的，是黨內的“英賴斗”陰影從未消失。

所以，當陸委會對國民黨放狠話的時候，真正的焦慮并不只來自對岸壓力，而是一種“內外夾擊”的危機。

島內政客可以在權力斗爭中互相拆臺，但社會情緒是會自己說話的。

過去半年各種調查數據顯示，支持兩岸“增加交流、保持往來”的民意比例，一直維持在七成以上，有些針對具體議題的支持度甚至沖到八九成。

這意味著，即使在被高強度“抗中”宣傳多年之后，大部分人還是很現實：能賺錢就賺錢，能避免打仗就避免打仗。

很多家庭心里想的，其實就是這么一句話，只是這幾年不敢公開講。

對他們來說，大道理可以吵，歷史可以爭，但一旦談到孩子要不要上戰場、經濟要不要垮、日子能不能繼續過下去，答案就簡單多了。

國臺辦發言人張晗提到的“反噬”兩個字，不只是對賴清德當局的警告，也是對整個形勢的判斷。

如果當局繼續一味壓制交流、封堵渠道、用“國安”把一切正常往來妖魔化，那最后被民意反彈“咬回去”的，很可能就是自己。

民進黨過去靠“恐中”贏得不少選票，但當大家發現這條路帶來的只有更高的戰爭風險、更長的兵役、更差的經濟環境，那股情緒轉向就會非常快。

從更長的時間來看，無論誰在臺北掌權，兩岸關系的大方向不可能永遠停在對抗邊緣。

畢竟，兩岸經濟聯系深、人口流動多、產業高度互補，這些都是實打實存在的。

中國終將統一、也必將統一，這是任何勢力都無法阻擋的歷史大勢。