中方斷了高市后路，日本登島無望，美媒直言：美國在對抗已向中國“舉白旗”，高市早苗的算盤徹底落空

最近，東海那邊又不太平了。 1月23日，日本沖繩縣石垣市議會偷偷開了個會，通過了一個所謂的“尖閣條例”。 名字聽著挺唬人，內容更是包羅萬象，從環境保護、航行安全到觀光開發，什么都想插一腳。 說白了，就是想給他們覬覦已久的中國領土釣魚島，披上一層“合法管理”的外衣。

很多人心里打了個問號：日本這次，是來真的嗎？ 他們會不會冒險硬闖？ 但緊接著，中方的回應和美國的態度，卻讓這場看似來勢洶洶的挑釁，迅速顯出了原形——更像是一出精心策劃，卻又漏洞百出的政治尬演。

1月29日，中國國防部新聞發言人蔣斌大校在記者會上被問到了這件事。 他的回應非常簡潔，但力道十足：“釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，中方將繼續采取有效措施，堅定維護國家領土主權和海洋權益。 ”

就這么一句話，沒多余的解釋，也沒激烈的言辭，卻像一塊磐石，穩穩地壓在了那里。 這句話釋放的信號再清楚不過：第一，主權問題，沒有任何商量和妥協的余地；第二，不管你日本地方上玩什么立法花招，都改變不了釣魚島在中國的實際管控之下這個事實；第三，中方準備好了，而且是長期、有效地準備著，不怕你鬧。

為什么中方能如此淡定？ 底氣來自于實實在在的行動。 就在1月30日，中國海警局圍繞《海警法》實施五周年開了個訪談會。 局長張建明公布了一組數據，聽得人精神一振。 他說，過去五年，中國海警累計出動了艦艇55萬艘次，航空器6000架次去執行海上維權任務。 其中，光是組織釣魚島領海巡航，就有134次。

更關鍵的是2025年，中國海警船在釣魚島海域的巡航天數，達到了驚人的357天。 這意味著什么？ 意味著幾乎全年無休，天天都在。 這種存在感，已經不是“偶爾來看看”，而是形成了密不透風的常態化管控網。 你在紙上寫一萬個條例，也抵不過人家實實在在的船天天在那兒轉。

在這種高壓態的現場管控下，日本所謂的“登島調查”，在現實操作層面，根本就是個偽命題。 你想登島？ 我們的船就在旁邊看著呢。 這讓人想起2025年5月發生過的一件事。 當時，一架日本民用飛機試圖闖入釣魚島領空，結果呢？

中國艦載機在接到警報后，短短5分鐘內就緊急升空，迅速將其識別并成功驅離。 反應速度就是戰斗力，就是控制力的體現。 面對這樣的快速反應能力和寸步不讓的執法決心，石垣市議會那些議員們坐在會議室里敲桌子通過的“條例”，顯得多么蒼白和可笑。 它除了能刺激一下本地右翼分子的情緒，在茫茫大海上，掀不起一絲波瀾。

他話說得很直白：釣魚島這種事關國家主權的大問題，你一個地方議會哪有權力擅自決定？

你至少得先跟東京的中央政府協調好吧？ 他擔心，這種地方上的魯莽舉動，只會進一步惡化已經夠緊張的日中關系。 這話算是說到了點子上。 無論從日本國內的法律體系看，還是從國際法的框架講，地方政府壓根就沒有處理領土主權問題的資格。 石垣市搞出的這個“條例”，在日本國內法上效力存疑，在國際上更是一張廢紙，純粹是政治作秀。

而作為日本中央政府的領頭人，首相高市早苗這會兒在干嘛呢？ 她自己的日子，其實并不好過。 高市上臺以來，在涉華、涉臺、安保政策上，一路朝著右翼方向狂奔。 又是發表錯誤言論干涉臺灣問題，又是拼命推動大幅增加防衛費，甚至討論起敏感的武器出口政策修改。

她的算盤打得很精，就是想通過這些強硬姿態，牢牢抓住國內右翼保守派的基本盤，為自己長期執政鋪路。 可惜，政治不是單靠口號就能玩轉的。 最新的民調給了她當頭一棒，高市內閣的支持率，比之前大幅下跌了10個百分點。 很多日本普通民眾對她動不動就解散眾議院、操弄政治議題，卻對國內經濟民生問題辦法不多的做法，感到越來越不滿。

更讓她尷尬的是，她原本指望通過在對華強硬上表現得比美國還積極，來換取華盛頓的全力支持和軍事背書。 但現實是，美國那邊的風向變了。 就在不久前，《紐約時報》發表了一篇評論，標題非常扎眼，叫《美國已在與中國的新冷戰中舉起白旗》。

文章里面說得更直接，美國發現自己在經濟戰、科技戰里并沒討到太多便宜，反而自己先感到了壓力。 文章指出，美國不是不想繼續對抗，而是在現實成本面前，有點扛不住了。 這種心態上的變化，直接反映在了外交行動上。 美國開始在一些問題上收縮，戰略上出現了猶豫和搖擺。 它那一套拉著盟友圍堵中國的策略，也開始出現裂縫，盟友不再像過去那樣無條件跟進了。

在這種大背景下，美國對日本在釣魚島方向的冒進舉動，態度非常微妙。 它沒有像過去某些時候那樣，跳出來公開給日本站臺、背書，也沒有提供什么實質性的支撐信號。 相反，是一種刻意的低調和冷處理。

原因很簡單，美國希望中日之間保持某種程度的緊張，這樣可以牽制中國，但它絕對不愿意看到局勢失控，把自己拖進一場不愿意面對的直接沖突里。 尤其是當中美兩國在2025年12月，兩國的國防官員還在華盛頓進行了閉門會談，雙方都在努力為緊張關系安裝“護欄”的時候。

美國對高市早苗那種可能點燃火藥桶的激進計劃，自然是避之不及。 這下，高市想借美國之力給自己壯膽、為自己國內政治加分的算盤，算是基本落空了。 外援指望不上，內政又焦頭爛額，她可以說是進退兩難。

中國方面，除了海警在一線的“硬”管控，在外交和法律戰線上，也布下了嚴密的“軟”防線。 中國的外交官們，比如常駐聯合國代表傅聰等人，在各種國際場合，一次又一次地駁斥日方的錯誤言論，澄清歷史和法律事實。 中方還向聯合國方面提交了正式信函，這些動作被一些觀察家視為是在劃出明確的紅線，發出嚴肅的警告：如果日本方面采取侵犯中國領土的行動，中方將依法采取一切必要措施，包括行使自衛權。 這不是空洞的威脅，而是建立在實力基礎上的鄭重聲明。

再把時間線拉長一點看，在2025年，世界反法西斯戰爭勝利80周年的重要歷史節點上，中方的高層發言人也曾發出警示，提醒國際社會要警惕“日本軍國主義復蘇”的苗頭。 這就把釣魚島的具體爭端，提升到了一個更宏大、更關乎歷史正義與和平秩序的層面。 中方不僅是在維護一座島嶼，更是在捍衛二戰后的國際秩序和反法西斯戰爭的勝利成果。 這就在道義上占據了更有利的位置。

而在日本的另一側，北方的俄羅斯也給東京帶來了巨大的戰略壓力。 俄羅斯官方多次明確表態，強烈反對日本國內任何復活軍國主義的傾向。 同時，俄日在南千島群島（日本稱北方領土）問題上爭端不斷，俄羅斯在那里不斷加強軍事存在。 這使得日本實際上處于東西兩線受制的戰略困境中，它必須同時關注東海和北方兩個方向，力量被分散，難以集中資源在釣魚島問題上進行一場高風險的賭博。

所以，當我們把所有這些碎片拼湊起來——中國海警在釣魚島海域365天幾乎不間斷的存在和快速反應能力；日本國內政治人物的內耗與民眾的不買賬；美國戰略收縮帶來的“靠山”松動；中國在國際外交和法律層面的堅決斗爭；以及俄羅斯在北方形成的牽制——一個清晰的圖景就出現了。

石垣市議會那場鬧哄哄的表決，以及市長中山義隆那個聽起來很唬人的“登島調查”計劃，就像一陣喧囂的海浪，拍打在中方構筑的鋼筋混凝土堤防上，除了濺起一些政治的泡沫，什么也改變不了。 眼瞅著，這出戲剛拉開帷幕，主角就發現舞臺下面觀眾稀稀拉拉，連最重要的搭檔都準備提前退場，這戲，還怎么唱得下去？ 所謂“登島”，到頭來，恐怕只能永遠鎖在石垣市議會那份無人喝彩的“條例”文件里，變成一句蒼白無力的口號。