![]()
兩輪電動(dòng)車(chē)憑借便捷、經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì),成為日常代步的主流選擇,而不同續(xù)航車(chē)型的充電耗電量和年度使用成本,也是大家選購(gòu)、使用時(shí)的核心關(guān)注點(diǎn)。本文結(jié)合實(shí)際使用場(chǎng)景,核算滿電耗電量,計(jì)算一年的實(shí)際花費(fèi)。
![]()
不同續(xù)航的電動(dòng)車(chē),滿電耗電量由充電器功率、充電時(shí)間及損耗決定,入門(mén)款與長(zhǎng)續(xù)航款差異顯著。續(xù)航50公里的入門(mén)代步款,多搭載48V12Ah電池,適配350W低速電機(jī),配套充電器功率約150W,充滿電約需5小時(shí),按“功率×?xí)r間”計(jì)算,150W×5h=750Wh=0.75度,計(jì)入10%充電損耗后,實(shí)際充滿需0.7-0.8度電。
![]()
續(xù)航100公里的主流通勤款,標(biāo)配48V20Ah電池,電機(jī)功率350W-500W,配套充電器功率約250W,充滿電約需8小時(shí),250W×8h=2000Wh=2度,計(jì)入10%損耗后,滿電實(shí)際耗電1.9-2.1度電,載人爬坡?tīng)顟B(tài)下,續(xù)航仍能達(dá)到80-90公里。
![]()
續(xù)航200公里的長(zhǎng)續(xù)航款,實(shí)際標(biāo)配72V50Ah電池,電機(jī)功率800W-1500W,配套充電器功率約500W,充滿電約需8小時(shí),500W×8h=4000Wh=4度,因功率和容量較大,充電損耗稍高(15%左右),實(shí)際滿電需3.5-4.2度電。
![]()
電動(dòng)車(chē)的年度花費(fèi)核心取決于日均行駛里程,按全國(guó)居民民用電峰電價(jià)0.6元/度計(jì)算,家用充電分兩種主流場(chǎng)景核算,谷電0.35元/度可享更低成本。日常通勤主力場(chǎng)景(日均20km)下,50公里續(xù)航車(chē)型年電費(fèi)約71元,100公里續(xù)航款約74元,200公里續(xù)航款約138元;輕度代步場(chǎng)景(日均10km)中,成本大幅降低,50公里續(xù)航款年電費(fèi)約36元,100公里續(xù)航款約37元,200公里續(xù)航款約69元,若選擇谷電充電,年電費(fèi)可再省近一半。
![]()
公樁充電無(wú)峰谷電價(jià),按市面主流商業(yè)基礎(chǔ)電價(jià)1.2元/度核算(不含額外服務(wù)費(fèi),為多數(shù)公樁基礎(chǔ)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)),年度花費(fèi)核心取決于日均行駛里程,分兩種主流場(chǎng)景計(jì)算。日常通勤主力場(chǎng)景(日均20km),50公里續(xù)航車(chē)型年電費(fèi)約85元,100公里續(xù)航款約89元,200公里續(xù)航款約166元;輕度代步場(chǎng)景(日均10km,老人買(mǎi)菜、短途辦事),成本大幅降低,50公里續(xù)航款年電費(fèi)約43元,100公里續(xù)航款約45元,200公里續(xù)航款約83元。
此外,還有幾個(gè)細(xì)節(jié)影響實(shí)際花費(fèi):快充損耗比慢充高5%-10%,按充電器功率計(jì)算,年電費(fèi)僅多3-10元,差距極小。
整體來(lái)看,兩輪電動(dòng)車(chē)的使用成本依舊“極致經(jīng)濟(jì)”,是真正的綠色環(huán)保。其中100公里續(xù)航款兼顧實(shí)用性和性價(jià)比,是大多數(shù)人的最優(yōu)選擇,即便作為通勤主力,一年電費(fèi)也僅70元左右,對(duì)比燃油摩托車(chē)、汽車(chē),一年能省下數(shù)千元,也正因如此,成為日常代步的不二之選。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.