驅逐中國外交官？馬科斯態度轉變，中方緊急派員赴菲

中國大使館很快就給出回應，指出只有菲律賓總統才有權下令驅逐外交官。使館發言人說，如果總統決定這么做，他們會帶著榮譽離開，但同時強調，中國外交人員會繼續反擊不實指責。使館還表示，整個媒體和公共外交團隊會團結一致，面對任何針對個人的行動。發言人提到，中國大使是由中方領導人任命，并得到菲律賓總統接受的，所以驅逐事宜得由總統親自處理。這回應直接懟了參議員的提議，意思是國會的決議不具備執行力。中國使館的聲明通過官網和社交渠道發布，很快在菲律賓媒體上流傳開來。菲律賓外交部注意到國會的動靜，也看到中國使館的強硬姿態，開始內部協調怎么應對。外交部官員說，他們已經在跟中方保持直接聯絡，試圖通過溝通平息爭端。

馬科斯政府這邊，很快就傳出消息，說把中國外交官列為不受歡迎對象只是極端選擇。總統府發言人表示，馬科斯總統了解國會的提議，也知道中菲官員之間的交流情況，但還是傾向于用外交方式處理。外交部發布聲明，重申致力于對話解決分歧，而不是貿然采取對抗措施。外交部提到，正在就相關問題跟中方溝通，避免事態升級。這跟先前參議員的強硬調子比起來，明顯柔和了許多。馬科斯在跟外交團隊開會后，決定不采納驅逐建議，而是繼續推動雙邊交流。總統府強調，這樣的決定是為了維護國家利益，同時考慮到兩國經濟聯系的現實。外交部還說，不會輕易做出驅逐決定，因為那會帶來連鎖反應，可能影響貿易和投資合作。馬科斯政府的表態，讓原本劍拔弩張的氛圍稍稍緩和，但參議員們沒完全買賬，繼續在議會討論怎么跟進。

就在馬科斯政府表態后不到一天時間，中方就安排人員前往菲律賓參加雙邊會晤。1月29日，中國外交部邊海司司長侯艷琪跟菲律賓外交部副部長特蕾莎·拉扎羅-林以及助理部長特蕾莎·阿爾費雷斯在宿霧碰面。這次會晤是東盟高級官員會議的邊會，焦點是海上事務和雙邊關系。雙方官員交換了看法，談了南海行為準則的推進，還提到共同關心的國際議題。會議后，雙方同意保持外交渠道暢通，繼續通過對話處理分歧。中國使館隨后發布消息，說這次會晤是兩國政治對話的恢復，之前中斷了一段時間。菲律賓外交部也確認，會晤進行了坦誠交流，雖然沒解決所有問題，但至少打開了溝通大門。這次中方派人赴菲的舉動，被看作是回應菲律賓政府轉向對話的信號，避免事態進一步惡化。

中國海警在南海的行動成了爭端的導火索。之前，中國海警船只在海域巡航時，多次救助菲律賓遇險人員。海警拋繩拉人上船，提供醫療援助，這些事被菲律賓媒體報道。但部分菲律賓政客不領情，反而說那是宣傳手段，借機宣揚中國立場。中國使館回應說，那些指責是顛倒黑白，忽略了善意救助的事實。菲律賓海岸警衛隊發言人則繼續發帖，批評中國船只靠近菲律賓專屬經濟區。中國使館的副發言人郭偉在聲明中直言，菲律賓某些人是在挑事，損害兩國友好。參議員們抓住這個點，在決議中提到，中國使館的回應方式不合適，干擾了菲律賓內政。整個爭執循環往復，焦點始終在誰先挑起事端上。

菲律賓外交部在處理時，強調了通過現有機制對話的重要性。外交部官員說，已經跟中方多次通話，協調海上事務。東盟框架下的南海行為準則談判成了緩沖地帶，雙方都同意推進這個進程。1月29日的會晤，正好在東盟會議期間舉行，借這個平臺交換意見。侯艷琪代表中方陳述了立場，菲律賓官員也表達了關切。會晤沒公布具體細節，但雙方都說會繼續溝通。這次對話的恢復，被視為中菲關系的一個轉折點，雖然南海爭端沒一夜解決，但至少沒讓矛盾升級到斷交地步。馬科斯政府拒絕驅逐提議，也跟這個對話有關聯，顯示出外交渠道還在運作。

參議員們的行動沒就此停下。他們在議會繼續推動監督政府對南海政策的執行。決議通過后，參議員們要求外交部報告跟中方的溝通進展。某些參議員公開說，不會放棄維護國家權益，但也承認對話是必要途徑。中國使館則保持警惕，繼續監測菲律賓媒體和官員言論，隨時準備回應。整個事件凸顯了中菲在南海的結構性矛盾，中國主張歷史權益，菲律賓基于國際仲裁結果維護專屬區。兩國船只在海域偶遇時，常有摩擦，但通過熱線機制避免了更大沖突。海警救助事件，本來是正面例子，卻被卷入政治爭論，成了雙方互相指責的材料。

馬科斯在事件中扮演了關鍵角色。他的政府從一開始就沒完全跟參議員的調子走，而是選擇低調處理。總統府的聲明，明確把驅逐定位為不得已手段，這跟參議員的激進建議形成對比。馬科斯還指示外交團隊加強與中方的聯絡，確保信息準確傳遞。1月30日，總統府再次確認，馬科斯不接受驅逐中國外交官的提議，理由是那會帶來不必要后果。外交部補充說，正在跟中方探討海上合作的可能性，比如聯合搜救演練。這些舉措，讓事件從對抗轉向管理，雖然沒根除問題，但維持了基本穩定。