屢戰屢敗、屢敗屢戰！言而無信的嘎子哥，還是想吃這碗飯

這到底是什么情況？

此前就已經翻車的謝孟偉嘎子哥，在道歉之后聲稱不再進行直播帶貨，可消停還沒多長時間，嘎子哥就又復播了。

這次倒是沒有直接帶貨，但言語之間的“試探”還是非常明顯，他還是想吃互聯網這碗飯......

以前提起謝孟偉，很多人腦子里立刻蹦出來的是《小兵張嘎》：那個機靈、倔強、帶點“愣勁兒”的少年，妥妥的童年回憶。

可現在再刷到他，畫風常常變成那個“言而無信且明知故犯”的人。

要知道，謝孟偉的起點，放在娛樂圈里算“開局王炸”。

童星出道，《小兵張嘎》一播火遍全國，“嘎子哥”三個字幾乎成了他的固定標簽。

那種國民度有多夸張？很多人可能沒追過他后來的戲，但十有八九都認識“嘎子”。這就是童星最吃香的地方：觀眾天然熟、天然親，甚至天然愿意包容。

但同樣的標簽，也會變成枷鎖，謝孟偉后來也一直在拍戲，參演過一些作品，努力刷存在感，可熱度始終難回巔峰。

更現實的是，娛樂圈更新換代快，資源向頭部集中，長相、氣質、戲路、團隊運作，哪一樣不影響發展？

當你既夠不著頂流的大制作，又不甘心慢慢熬，那種“卡在中間”的焦慮，非常折磨人。

恰恰就在這個時候，短視頻和直播帶貨的浪潮來了。

對謝孟偉來說，這簡直是“又快又穩”的出路：他不需要重新讓大家認識自己，因為“嘎子哥”自帶流量，他不需要等劇播，因為直播隨時開，他甚至不需要太多鋪墊，只要一開播，觀眾就會因為童年濾鏡點進來。

于是，演員轉主播，成了他看起來最劃算的一步棋。

問題也從這一步開始：當你靠情懷吃飯，你賣的就不只是貨，更是“信任”。

而信任，最經不起反復消耗。接下來發生的事，就是典型的“把信任當流量用”。

聊謝孟偉帶貨，繞不開一個互聯網名場面——“潘嘎之交”。

當年潘長江那句“互聯網水太深，你把握不住”，能火出圈，不是因為有多好笑，而是因為它戳中了大眾對直播帶貨的真實擔憂：很多人不是不會說話，而是不懂規則、不懂底線、更不懂什么能碰什么不能碰。

后來大家也看到了，帶貨這條路他確實“把握不住”。

2021年前后，他直播間出現過廣受爭議的“低價茅臺/茅壇”事件。

爭議點說白了就是：用外包裝、名字、話術去制造“像茅臺”“是茅臺”的錯覺，再用明顯低于市場的價格刺激下單。

市場價接近兩千的東西，直播間一兩百就能拿下，很多人一看就上頭：這不是賺到嗎？再加上“嘎子哥”在那兒站著，童年濾鏡一加持，消費者的警惕性很容易被打掉。

結果呢？不少網友反饋收到的酒品質不佳，質疑聲迅速擴散，輿論一波接一波。

謝孟偉后來也公開道歉，鏡頭前態度看起來挺誠懇，很多人當時的心態是：算了，第一次犯錯，給個機會。

畢竟在中國社會里，大家對“知錯能改”一直是愿意給臺階的。

可觀眾最怕的，不是“你犯一次錯”，而是“你把犯錯當成試錯成本”。

到了2023年，他又被網友質疑直播間售賣的手機存在真假問題，爭議鬧得很大。

更讓人反感的是，一開始他并不是拿出清晰證據、售后方案去回應，而是先回懟、先硬剛，給人一種“你們別來蹭我流量”的姿態。

你說消費者在乎你態度硬不硬嗎？不在乎。消費者只在乎兩件事：我買到的是真貨還是假貨？出了問題你怎么解決？

他似乎還是不吸取教訓，屢戰屢敗之后，2025年9月左右，謝孟偉因為身著帶有明顯警用標志的服裝進行直播帶貨，引發強烈爭議。

后來云南當地公安機關發布通報，認定造成不良社會影響，并依法對其作出行政拘留的處理。

更關鍵的是，風波之后他曾在直播中公開承諾：“這輩子不會再帶貨了。”

這句話說得很重，等于把自己后路堵上：我要徹底收手，重新做人。

按理說，一個公眾人物經歷行政拘留、輿論反噬后，如果真想修復形象，最該做的是冷處理、沉淀、用長期行動去證明改變，而不是急著試探流量的回潮。

但現實很快打臉。

1月29日晚間，媒體與網友都注意到：謝孟偉通過一個抖音小號“嘎子謝孟偉”開啟直播。

該小號粉絲量并不大，約3000多，但當晚直播最高在線人數一度達到1萬人左右，點贊2萬次。

直播過程中，彈幕里出現大量抵制聲音，比如“不想看”“舉報去”“沒封嗎”等。

主播并沒有正面回應這些負面評論，而是詢問觀眾“想不想看大號直播”，還展示過自己的大號頁面，但始終沒有真的用大號開播。

直播先后出現中斷，復播后不久再次停播。

這段信息拼起來，你會發現一個很明顯的“試水邏輯”：大號容易被盯、容易被限，就用小號，直接帶貨容易挨罵，就先用“聊天”“展示賬號”來擦邊，彈幕不友好也不硬剛，就不回應，被舉報中斷了，停一會兒再復播。

說句難聽點的，這不是“改了”，這是“換個姿勢繼續”。

那網友為什么這么激動？不是大家不讓他賺錢，也不是不許他謀生。

問題在于：你自己說過“永不帶貨”，轉頭就開播，這叫言而無信，你一次次在信任危機里道歉，轉頭又重復同樣的行為，這叫消耗公眾耐心。

更何況，他此前已經疊加過多次負面輿論,在這種背景下，觀眾對他的容忍度會越來越低，平臺的監管也會更敏感。

你想靠小號“曲線復出”，短期可能還能蹭到一點熱度，但長期只會讓人更反感：你不是在回歸，你是在鉆空子。

謝孟偉今天走到這一步，缺的真不是“機會”。

童年濾鏡給過他機會，平臺流量給過他機會，觀眾的原諒也給過他機會。

可惜他一次次把機會用在“快速變現”上，把承諾當成“公關臺詞”，把底線當成“試探線”。

網友抵制的也不只是某一次直播，而是那種“認錯—翻篇—再來”的循環。

想回到大眾視野，說到底得靠長期、可驗證的改變否則，小號能開一次，就會被舉報一次，永遠吃不上這碗飯，你覺得呢？