一周軍評(píng)： “摧毀伊朗”還是再次“極限施壓”？美國選擇一魚二吃

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 施洋】

本周，美國對(duì)伊朗可能的軍事行動(dòng)正在從特朗普的“口頭威懾”、伴隨美軍軍事部署，逐漸向“箭在弦上”轉(zhuǎn)化。世界則在不安之中等待著美國人的“靴子落地”。與此同時(shí)，中國臺(tái)灣地區(qū)宣稱完成了其自制潛艇“海鯤”號(hào)的第一次下潛測(cè)試，讓這個(gè)已經(jīng)看似鬧劇的裝備研制故事又推進(jìn)了一步。

如何才能算是贏？

本周，美國軍事力量在伊朗周邊的調(diào)兵遣將與特朗普圍繞伊朗局勢(shì)的封官許愿并沒有終止。隨著事關(guān)特朗普開疆拓土偉業(yè)的格陵蘭事件在達(dá)沃斯峰會(huì)后暫告段落，伊朗問題再次被特朗普在待辦事項(xiàng)列表中提到前排。

盡管在大約半個(gè)月前伊朗國內(nèi)局勢(shì)劇烈動(dòng)蕩之時(shí)，是特朗普自己宣稱暫緩對(duì)伊朗的軍事打擊行動(dòng)，但對(duì)于熱衷在地緣政治中追求贏學(xué)的他而言，如果對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊能夠帶來更多的政治資本，那他自然會(huì)毫不猶豫在決策上反復(fù)橫跳。

當(dāng)然，之前特朗普的決策在軍事上存在合理性。雖然他在軍事領(lǐng)域提出了許多門外漢見解，但在使用美國軍事力量上卻有著一套自洽的原則：特朗普傾向于要求美軍集結(jié)起足夠大規(guī)模的軍事力量，能便于其進(jìn)行外交層面的極限施壓，同時(shí)既為他提供足夠多的軍事行動(dòng)選項(xiàng)，又能大幅提升軍事行動(dòng)本身的成功概率。

基于美國歷史上海外軍事干涉的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，特朗普在積極使用美軍的同時(shí)，對(duì)于美軍長期介入的持續(xù)性軍事行動(dòng)又極為回避……在筆者看來，可以用“牛刀殺雞，畢其功于一役”來描述特朗普對(duì)軍事行動(dòng)的要求。

基于這樣的前提，美國雖然至今依然號(hào)稱能在全球同時(shí)打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但由于委內(nèi)瑞拉和伊朗都需要?jiǎng)佑妹绹鴸|海岸方向的軍事資產(chǎn)，這就使得1月3日美國突襲委內(nèi)瑞拉的軍事行動(dòng)必然影響到1月10日前后可能的對(duì)伊朗軍事行動(dòng)所能調(diào)動(dòng)的軍事資源——在特朗普決定暫緩行動(dòng)的當(dāng)口，美國在中東可見的海上力量只有3艘伯克級(jí)驅(qū)逐艦和數(shù)量更少的攻擊型核潛艇，空中作戰(zhàn)所需要的隱身戰(zhàn)機(jī)、空中加油機(jī)數(shù)量也很有限，雖然包括B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)在內(nèi)的美國遠(yuǎn)程航空兵資產(chǎn)尚未使用，但這對(duì)特朗普而言，確實(shí)不是“包打贏”的作戰(zhàn)力量規(guī)模。

不過正如特朗普本周再度發(fā)出的威脅所言，從1月10日前后的決策中到現(xiàn)在，美軍在中東方向的軍事力量規(guī)模正在快速增加。除了媒體都關(guān)注的“林肯”號(hào)航母打擊大隊(duì)所包含的一個(gè)中隊(duì)F-35C隱身戰(zhàn)機(jī)，3個(gè)中隊(duì)F/A-18E/F“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)以及護(hù)航的3艘伯克級(jí)驅(qū)逐艦之外，美國海軍還額外向中東方向增派了1艘驅(qū)逐艦。再加上原本就在中東的海軍兵力，目前美國海軍可能參與對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的作戰(zhàn)兵力已經(jīng)增加到1艘航母、7艘驅(qū)逐艦和3艘瀕海戰(zhàn)斗艦；無論是隱身戰(zhàn)機(jī)的穿透式打擊，常規(guī)大規(guī)模空襲還是使用“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈進(jìn)行精確打擊，美國海軍都能參與其中。

而在戰(zhàn)術(shù)空軍方面。美軍除了常態(tài)化部署在中東的一系列戰(zhàn)機(jī)外，顯然也正在努力將更多的隱身戰(zhàn)機(jī)調(diào)往這一區(qū)域。特朗普此前已取消對(duì)委內(nèi)瑞拉的第二次軍事打擊，將一大批部署在加勒比海地區(qū)的作戰(zhàn)力量解放出來。目前，以EA-18G和F-35戰(zhàn)機(jī)為主的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)力量正在從美國東南部向歐洲轉(zhuǎn)移，隨后最有可能的走向就是中東地區(qū)。

與此同時(shí)，超過30架的大型空中加油機(jī)以及美軍多型偵察機(jī)和電子戰(zhàn)機(jī)等已經(jīng)部署到中東，增強(qiáng)美軍對(duì)伊朗進(jìn)行空中軍事打擊時(shí)的空中支援能力。至于以C-17和C-130為主力的運(yùn)輸機(jī)隊(duì)，向中東美軍基地進(jìn)行物資運(yùn)輸一直沒有停過；而它們集中往來的烏代德空軍基地則處于一種隨時(shí)可以撤退狀態(tài)，以防伊朗用手頭的高超聲速導(dǎo)彈釜底抽薪。

總體來看，美軍目前在伊朗周邊的武裝力量足以發(fā)起一定規(guī)模的空襲和巡航導(dǎo)彈打擊。如果美國和以色列在伊朗國內(nèi)的情報(bào)力量能配合得當(dāng)，甚至B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)再次下場(chǎng)，無論是對(duì)伊朗武裝力量領(lǐng)導(dǎo)層進(jìn)行定點(diǎn)清除，還是對(duì)伊朗十二日戰(zhàn)爭(zhēng)后幸存的導(dǎo)彈陣地和工廠進(jìn)行打擊，都具備一定可能性。

但相比半個(gè)多月前美國和以色列設(shè)想通過對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，配合伊朗境內(nèi)的動(dòng)亂徹底推翻伊朗政權(quán)的情況，由于眼下伊朗局勢(shì)已相對(duì)穩(wěn)定，盡管美軍可投入的打擊力量有了明顯增長，但用一次軍事打擊摧毀伊朗政權(quán)的可能性已大幅降低。也正因此，美國的大規(guī)模軍事集結(jié)除了被認(rèn)為是軍事打擊伊朗的準(zhǔn)備之外，也有可能是特朗普對(duì)伊朗極限施壓的一系列砝碼。

特朗普在美軍大張旗鼓部署的同時(shí)向伊朗開出條件，以及近期圍繞美伊所謂的“接觸”和“談判”似乎也能佐證這一說法。伴隨極限施壓的，是美國一系列“徹底解決伊朗威脅”的條件，無論是美媒引述消息人士所說的徹底棄核、限制導(dǎo)彈射程和與“抵抗之弧”斷聯(lián)的三大要求，還是特朗普所說的棄核與停止鎮(zhèn)壓伊朗抗議者的兩大訴求，本質(zhì)都是對(duì)伊朗的某種“去威脅化”，即讓伊朗無法再威脅到美國和以色列。同時(shí)，這種轉(zhuǎn)變也幾乎必然會(huì)對(duì)伊朗從武裝力量建設(shè)到國家基本意識(shí)形態(tài)造成根本性顛覆，從而影響乃至威脅伊朗政權(quán)的合法性基礎(chǔ)。

盡管在美軍摧毀伊朗核設(shè)施的“午夜重錘”行動(dòng)后，美伊都可以確認(rèn)伊朗當(dāng)時(shí)殘破的防空系統(tǒng)完全無法應(yīng)對(duì)美軍的隱型轟炸機(jī)，但伊朗仍幾乎不可能同意按照美國提出的條件來規(guī)避其軍事打擊。在過去半年里，伊朗必然在修補(bǔ)因十二日戰(zhàn)爭(zhēng)損毀的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，但在缺乏外部大規(guī)模技術(shù)裝備和人員幫助的情況下，伊朗能將防空網(wǎng)恢復(fù)如初已屬不易，難以指望其在面對(duì)美軍新一輪的隱身武器攻擊中有更好的表現(xiàn)。在此情況下，伊朗用來對(duì)沖美國軍事威脅的手段只有彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)作戰(zhàn)部隊(duì)。

在十二日戰(zhàn)爭(zhēng)前，外界一般估計(jì)伊朗有總數(shù)大約3000枚可攻擊到以色列的彈道導(dǎo)彈和數(shù)量更多的攻擊型無人機(jī)。根據(jù)以色列的說法，戰(zhàn)爭(zhēng)中伊朗向其發(fā)射了520枚彈道導(dǎo)彈和超過1000架無人機(jī)，加上伊朗后來攻擊卡塔爾美軍基地的導(dǎo)彈、戰(zhàn)爭(zhēng)期間以色列摧毀的伊朗導(dǎo)彈設(shè)施，伊朗理論上至少還有2000枚左右的彈道導(dǎo)彈和數(shù)量不詳?shù)臒o人機(jī)，如果這半年里伊朗的導(dǎo)彈工廠恢復(fù)了生產(chǎn)，那么其數(shù)量還會(huì)進(jìn)一步增加。

這些可以攻擊以色列本土和美國在中東基地的導(dǎo)彈，大概就是伊朗可以用來報(bào)復(fù)的主要手段。至于打擊效果，好消息是十二日戰(zhàn)爭(zhēng)和紅海防空戰(zhàn)證明現(xiàn)代化的防空系統(tǒng)能非常有效地?cái)r截大多數(shù)來襲導(dǎo)彈，壞消息則是攔截彈的數(shù)量大概無法應(yīng)付所有的伊朗導(dǎo)彈。

考慮到以色列在十二日戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎耗盡了本國的高級(jí)反導(dǎo)攔截彈，中東美軍也不可能有那么多攔截彈庫存。面對(duì)美軍的攻擊，伊朗很難進(jìn)行有效的防御，但如果伊朗面對(duì)美軍的襲擊鐵了心要報(bào)復(fù)，那么他們也許會(huì)給特朗普的贏學(xué)敘事制造不少障礙。

但是伊朗能做的，最多也僅限于此了。由于長期以來在推進(jìn)核能力武器化的過程中的決策和進(jìn)程緩慢，伊朗至今沒有進(jìn)行過武器核試驗(yàn)，更不可能擁有實(shí)戰(zhàn)化核武器。此外，長期以來“威懾以色列并尋求與西方關(guān)系正常化”的發(fā)展策略，伊朗滿足于射程覆蓋以色列的導(dǎo)彈武器和各種成本更低的無人機(jī)武器，并未試圖追求任何有效的對(duì)美武器威懾。這導(dǎo)致伊朗在與美國這一關(guān)鍵性戰(zhàn)略對(duì)手進(jìn)行各種博弈時(shí)，始終處于完全被動(dòng)，美國可以自由選擇與伊朗接觸和談判的時(shí)機(jī)，也能隨意宣布已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議無效，卻不需要承擔(dān)哪怕僅僅是理論上遭遇軍事打擊的可能性威脅。

當(dāng)美國的執(zhí)政者仍以傳統(tǒng)的國際關(guān)系學(xué)說指導(dǎo)對(duì)伊朗的外交談判時(shí)，伊朗或許還能獲得美國制裁下的“封閉發(fā)展”機(jī)會(huì)，但當(dāng)特朗普以贏學(xué)為綱、且真的想在伊朗身上取得功勞時(shí)，伊朗可以選擇的空間就相當(dāng)有限了。

對(duì)伊朗來說，在美國的極限施壓中讓特朗普因收益渺茫、知難而退自然是上上之選；但對(duì)于在經(jīng)歷過一場(chǎng)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)、付出巨大損失后不到半年，又剛剛經(jīng)受一場(chǎng)全國性騷亂的伊朗而言，在動(dòng)蕩尚未完全平息的情況下執(zhí)意與美國進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是極為艱難的選擇。

而失去了在黎巴嫩、敘利亞和伊拉克大部分地區(qū)進(jìn)行軍事策應(yīng)的情況下，伊朗實(shí)際上也缺乏太多面對(duì)美國的戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)性。伊朗未來局勢(shì)如何，至少在相當(dāng)一段時(shí)間里都得看特朗普的想法和選擇，而伊朗能做的，只有表現(xiàn)得起碼像一個(gè)合格的地區(qū)軍事強(qiáng)國，而不是像委內(nèi)瑞拉那樣上演“我們國家是篩子”的荒誕劇而已。

臺(tái)灣潛艇的一大步？

1月29日，臺(tái)船公司建造的臺(tái)灣潛艇“海鯤”號(hào)連續(xù)出海進(jìn)行首次潛水測(cè)試，在當(dāng)晚6時(shí)30分潛艇返回港口后不久，臺(tái)船宣布“海鯤”成功完成了潛水測(cè)試。

1月30日，“海鯤”號(hào)再次出海進(jìn)行潛水潛航測(cè)試，返航之后，臺(tái)船宣布潛艇再次進(jìn)行了淺水潛航測(cè)試，并公布了兩張潛艇下潛過程中的照片。其中一張照片里“海鯤”號(hào)正在下潛，只有部分圍殼露出水面，另一張照片里“海鯤”號(hào)已完全潛入水中，只剩潛望鏡與通信桅桿還在水面上。

以這兩張照片看，無論潛航測(cè)試具體成色如何，“海鯤”號(hào)能潛了，無疑是確鑿的事實(shí)。

2025年6月至11月間，“海鯤”號(hào)先后五次出海進(jìn)行海上測(cè)試，全是水面測(cè)試。此后“，海鯤”號(hào)就長期停在船廠，不僅拖過了之前臺(tái)船信誓旦旦的交船日期，讓臺(tái)船背上了每日增加19萬新臺(tái)幣的罰款，下潛試驗(yàn)也沒有了消息。

期間還傳出有關(guān)“海鯤”號(hào)花樣翻新的見聞、笑話乃至丑聞——從平臺(tái)整合管理系統(tǒng)（IPMS）未臻周妥，潛艇試驗(yàn)操縱要靠對(duì)講機(jī)、主機(jī)使用多達(dá)6臺(tái)小功率引擎等不一而足，讓臺(tái)島內(nèi)外都對(duì)這艘潛艇的正經(jīng)程度產(chǎn)生了懷疑。如今“海鯤”號(hào)潛入水中，不由讓不少圍觀的臺(tái)灣軍事愛好者揚(yáng)眉吐氣，仿佛臺(tái)灣自造潛艇已經(jīng)闖過鬼門關(guān)，走向通天大道寬又闊了。

在潛艇研制中，潛航自然是其最為基礎(chǔ)和關(guān)鍵的技術(shù)指標(biāo)。人類早期潛艇研制的最大難關(guān)基本就是讓潛艇下潛后在水中穩(wěn)定運(yùn)行，在需要的時(shí)候順利上浮，同時(shí)保障艇內(nèi)人員和設(shè)備的正常運(yùn)行。通常而言，潛艇的潛航需要考驗(yàn)全艇的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和密封性，而整個(gè)下潛上浮的過程則涉及包括全艇重量和浮力的計(jì)算，艇內(nèi)設(shè)備布置引發(fā)的重心分布，下潛、潛航和上浮過程中的潛艇姿態(tài)調(diào)節(jié)與保持，動(dòng)力系統(tǒng)的切換和穩(wěn)定運(yùn)行等更多內(nèi)容。

得益于當(dāng)代船舶設(shè)計(jì)科學(xué)的進(jìn)步和工程管理的發(fā)展，現(xiàn)代化造船工業(yè)建造的潛艇順利潛航已經(jīng)不是什么太困難的事。在當(dāng)代各國的潛艇建造過程中，很少有人會(huì)將潛艇的潛航試驗(yàn)當(dāng)做什么重大節(jié)點(diǎn)。即使像印度、澳大利亞這樣潛艇研制和建造項(xiàng)目一地雞毛的地方，也沒有聽說因?yàn)闈撏軌蛳聺摼蛷椆谙鄳c的。

相比之下，潛艇的極限大深度潛航試驗(yàn)由于涉及潛艇的性能指標(biāo)極限，加之深海環(huán)境和水壓確實(shí)存在相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)，反而會(huì)被各國潛艇研制視作關(guān)鍵內(nèi)容。也正因此，盡管臺(tái)灣許多名嘴和媒體把“海鯤”號(hào)的首次成功下潛描述成頗為不易的重大突破，甚至不少人已經(jīng)搜腸刮肚，將西班牙海軍制造S-80型常規(guī)潛艇時(shí)因設(shè)計(jì)超重、有無法上浮的危險(xiǎn)而被迫在開工后重新設(shè)計(jì)改建，前后耗時(shí)16年才建成服役的故事熟記于心，甚至春秋筆法、添油加醋，以展現(xiàn)“潛艦潛航之不易”；但在各方看來，要不是臺(tái)船自己在去年11月之前信誓旦旦表示能準(zhǔn)時(shí)交艦，又在交艦拖延后持續(xù)月余在潛艇試驗(yàn)上毫無動(dòng)靜，展示出自己在潛艇建造和試驗(yàn)過程中的技術(shù)有限的話，“海鯤首次潛航”這種“臺(tái)船成功克服了別的地方不當(dāng)回事的技術(shù)難題”的蘇聯(lián)笑話并沒有太多技術(shù)上可供指摘之處。

相較于潛艇本身，眼下圍繞“海鯤”號(hào)的利益相關(guān)方上演的一出出大戲恐怕才是最為荒謬的。

苦主臺(tái)船公司眼下自然沒什么可說，一天19萬新臺(tái)幣的罰款并不會(huì)因?yàn)闈撏軌蛳聺摼屯Ｖ褂?jì)費(fèi)，在能夠獲得的外部技術(shù)支持有限的情況下“拼交艦”依然是他們唯一的選擇。藍(lán)白兩黨圍繞“海鯤”號(hào)對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局和臺(tái)軍決策層的杯葛顯然也不會(huì)結(jié)束，畢竟以一型合格的技術(shù)裝備來看，“海鯤”的諸多子系統(tǒng)選擇和目前的進(jìn)度屬于渾身破綻，不是潛艇拿到海里渾身蘸濕就能解決了的。郭璽等早期推動(dòng)“海鯤”號(hào)項(xiàng)目的主謀和推手雖然一度為了其殫精竭慮，但在潛艇建造和海試后顯然因?yàn)楸慌懦诶娣峙渲猓炊闷鋵?duì)“海鯤”項(xiàng)目的了解開始口出惡言。

其他與“海鯤”相關(guān)設(shè)備子系統(tǒng)的承包商們則指望后續(xù)潛艇總價(jià)值數(shù)千億新臺(tái)幣的專案能進(jìn)一步充實(shí)他們的錢包。臺(tái)灣海軍作為渴求潛艇的用戶，在“海鯤”項(xiàng)目出現(xiàn)進(jìn)展時(shí)自然希望能進(jìn)一步推進(jìn)后續(xù)潛艇的建案和預(yù)算批復(fù)，畢竟臺(tái)灣海軍也不存在其他獲得可用潛艇（無論好壞）的渠道。至于民進(jìn)黨當(dāng)局，在“海鯤”開工和下水時(shí)一度把它作為巨大政績(jī)抱在懷里，甚至出現(xiàn)蔡英文與賴清德暗中較勁搶攻的滑稽情境，而在后續(xù)建造和試驗(yàn)中，因工程進(jìn)展不順和負(fù)面新聞?lì)l發(fā)，臺(tái)當(dāng)局又開始躺平裝死；結(jié)果這次潛艇順利下潛，賴清德又毫不意外地第一時(shí)間跳出來攬功，又是“防務(wù)自主里程碑”又是“展現(xiàn)臺(tái)灣效率”……

至于“海鯤”號(hào)本身，仍是一艘使用六臺(tái)主機(jī)、沒有進(jìn)行火控指管下武器試射、裝備租賃來的潛望鏡、船錨一度缺失、試航中出現(xiàn)過液壓系統(tǒng)全部失靈等一系列駭人故障，距離全面完成實(shí)驗(yàn)還有無數(shù)難關(guān)要闖的拼裝潛艇。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。