西安事變后，張學良為何不顧危險，非要親自護送蔣介石回南京？

只能說，張學良親自護送蔣介石回南京，也是和平解決“西安事變”的關鍵一環。

在那個時期，張學良放棄了東北，率領東北軍撤入關內。日本人不費吹灰之力便占領了東三省，有了侵華的跳板。如果日本人踏踏實實經營好東三省，那么我們一點辦法也沒有。

但日本人的胃口越來越大，竟然在1937年拉開了全面侵華的序幕，開始向中國瘋狂進攻，還喊出了“三個月滅亡中國”的口號。

在這種大背景之下，南京的蔣委員長還在自顧自的堅持自己攘外必先安內的政策，借著清剿紅軍的機會在搞擴張，拿地盤。

日本的攻擊相當瘋狂，以迅雷不及掩耳之勢攻占我們的城市，如果國家都守不住了，那么搶下的地盤又有什么用呢？

在當時，建立抗日統一戰線的呼聲日漸高漲，張學良也想著能夠建立統一的抗日戰線，以彌補丟掉東北的遺憾。

世間的路千萬條，張學良選擇了一條最為簡單而粗暴的路，那就是抓住蔣介石，逼其聯共抗日。

張學良聯合楊虎城，在蔣介石去往西安督戰之時，抓住了蔣介石。當然，張學良并沒有難為蔣介石，在各方努力斡旋之下，蔣介石也答應了共同抗日的要求，仿佛一切都那么的順理成章。

但是，后面就面臨著“西安事變”如何收場的問題，如何體面而又優雅的畫上句號，成了一個關鍵性問題。

所謂解鈴還須系鈴人，這個事必須得張學良來辦，而且還要辦得漂亮。

首先來說，張學良逼蔣抗日的初衷是對的，但是這個模式的最終還是要擁護蔣介石的領導，然后結束內戰，共同抵抗日寇。

這也就是說，蔣介石將會是之后的關鍵人物，而且是決定性的人物。在這種情況下，張學良還可能像之前一樣自由自在嗎？

只要是張學良還在東北軍中，那么誰也不敢保證張學良之后還會不會再來一次“西安事變”。而且，國內各組織對于張學良的向心力，更是大于蔣介石，畢竟，在一對一的角逐中，是張學良活捉了蔣介石。

那么，這無疑會削弱蔣介石的話語權，自由的張學良對于蔣介石來說，一直是一個威脅。在這種情況下，要想樹立蔣介石的絕對權威，張學良就勢必會被無限制打壓。

張學良選擇了兵諫的因，就勢必要吃兵諫的果，如果張學良不陪蔣介石回南京，那么蔣介石之前答應的事，也不一定會落到實處。

所以，張學良就被繞進去了，好像他不陪蔣介石回南京，就顯得沒有誠意一樣。張學良既要讓蔣介石真抗日，又擔心一不小心加大混戰的局面，首鼠兩端的情況下，蔣介石的心態反而更為平和。

而張學良再也背不動負面的輿論，他只能陪著蔣介石回南京，將共同抗日事件落實到位。最終的結果是，蔣介石實現了共同抗日的諾言，但也趁機將張學良軟禁，張學良用自己的自由維護了蔣介石的權威。

在那之后，不管是誰請求，蔣介石都不放張學良。一直到了蔣介石去世，蔣介石都給蔣經國留下遺言，不可放虎歸山。

從這個側面可以看出，蔣介石對于張學良的忌憚，可不是一絲一毫。要不是張學良有長壽基因的加持，那他都熬不到自由的那一天。

綜上所述，張學良選擇了這條路，就勢必要有一個好的結果，這也就使得他不得不答應蔣介石，跟隨他回南京，進而被軟禁一生。