近日,溫州永嘉縣甌北街道蔡橋村附近一商品房小區(qū)旁,有村民疑似擅自立起一座石碑(村碑)引發(fā)附近居民不滿,現(xiàn)場(chǎng)吸引不少路人圍觀。
根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布視頻描述,事發(fā)地位于蔡橋村附近一商品房附近,石碑立在小區(qū)邊緣空地,疑似為該村村民私自設(shè)立的石碑,周邊已聚集大量圍觀人群。而此次的糾紛問題都指向幾個(gè)點(diǎn):立碑行為是否經(jīng)過審批?土地歸屬何方?一塊石頭,為何能點(diǎn)燃如此激烈的社群對(duì)立?
![]()
部分村民堅(jiān)稱該地塊歷史權(quán)屬歸蔡橋村所有,立村碑理所當(dāng)然,只是“標(biāo)明身份、留個(gè)記號(hào)”,是村集體延續(xù)多年的習(xí)慣做法。在他們看來,城市化進(jìn)程吞并了村莊的土地,但抹不去村集體的歷史記憶與身份認(rèn)同。立碑并非“霸占”,而是“正名”。
![]()
而小區(qū)業(yè)主普遍認(rèn)為,無論土地歷史歸屬如何,在公共地塊或權(quán)屬尚存爭(zhēng)議的區(qū)域立碑,必須走法定程序。這種行為未經(jīng)過審批,這樣立碑違法。他們擔(dān)憂此舉是“以慣例架空法規(guī)”,若默許,未來是否會(huì)出現(xiàn)更多“圈地”行為?更有人直指這是“情感綁架道德,慣例綁架法律”。還有一些居民認(rèn)為這樣立碑讓人很無奈,隨便找塊空地?cái)[塊石頭就當(dāng)是自己的地盤了。此外,不乏有網(wǎng)友表示理解村民在城市化中失地又失名的焦慮,也同情居民對(duì)法治秩序的需求。
為何一塊石碑能引發(fā)沖突?小編認(rèn)為根源在于城市化進(jìn)程中,土地權(quán)屬交接模糊,歷史記憶與城市規(guī)劃長(zhǎng)期脫鉤。
![]()
![]()
![]()
![]()
目前相關(guān)部門已介入此事,后續(xù)以有關(guān)部門通報(bào)為準(zhǔn)!
![]()
一塊石碑,激起的不是簡(jiǎn)單的占地糾紛,而是城市化進(jìn)程中"村"與"城"在權(quán)屬認(rèn)知、規(guī)則體系和身份認(rèn)同上的三重錯(cuò)位。
村民立碑,動(dòng)機(jī)未必是霸凌,更多是歷史慣性與身份焦慮的混合體;居民反對(duì),核心也不是針對(duì)蔡橋村,而是捍衛(wèi)程序正義與法治底線。
![]()
![]()
![]()
![]()
相關(guān)部門介入是好事,但別止于"拆碑"了事。若不把歷史權(quán)屬賬本算清、不把法定流程前置、不建立"村-居"協(xié)商共治平臺(tái),即便拆了這塊碑,人心的"界碑"依舊高筑,下一個(gè)"石頭"還會(huì)冒出來。
感謝關(guān)注甌越時(shí)刻,每天都有精彩本地資訊
▊投訴報(bào)料微信:wenzhoushike
大家還在看:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.