北京
看來狗仔在金晨道歉之后并沒有打算放過她，一樁壓了近十個月的車禍，硬是被狗仔爆料掀翻了內娛，且并沒有因為公開道歉而停止。
1月30日，金晨道歉聲明自稱因避讓小狗緊急轉彎導致面部嚴重受傷，還曬出滿臉是血的照片證實傷情，并稱因此緊急就醫。但知情人士的爆料直接戳破了這番說辭，爆料稱她出事當天并非遭遇意外，而是剛做完鼻子修復手術，拆線僅七天，所謂的車禍其實撞壞了剛做的鼻子，她匆忙趕往上海也并非治療外傷，而是為了進行鼻子的二次修復。
但這件事并沒有結束，又有博主曬出金晨2025年3月的交通事故認定書，說當時上面沒有提到狗的事兒，為何道歉聲明中卻出現狗。
狗仔據此質疑金晨2026年1月30日道歉聲明中新增“躲避小狗”的說法系事后編造。網友也紛紛提出質疑，認為其 “避讓小狗” 的說辭只是公關策略，試圖借動物保護的名義轉移公眾焦點，淡化頂包的違法性質；同時，對于其助理自愿頂包的說法，網友也表示完全不符合常理，難以信服。
時間差和內容差異引發對“避狗”情節真實性的質疑。 ?而律師早已明確表態，頂包行為本身已涉嫌違法，即便未達成騙保目的，也已然破壞了司法程序的公正性。但金晨的道歉聲明中，卻對這一法律層面的核心問題避而不談，僅在道德層面表達愧疚之意。
這背后，不僅是明星團隊對法律的漠視，更是對公眾智商的公然輕視。更值得深究的是當下的行業生態：金晨手握十余個知名品牌代言，在商業價值至上的行業環境中，品牌方唯流量論、忽視藝人品行，直至負面事件爆發才倉促切割關系。這種畸形的合作模式，只會不斷縱容明星的特權思維，滋生行業亂象。
近年來，娛樂圈類似的明星違法失德事件頻發，從孫怡變道不打燈、邢菲壓雙實線調頭，到此次金晨事件，背后都隱藏著同樣的問題：公眾人物的規則意識缺位，以及行業對底線的漠視。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
