鄭麗文要求接受中國人身份，并提出統(tǒng)一前提，外媒：這是一場賭局

從鄭麗文上臺至今，短短幾個月的時間內(nèi)，她的執(zhí)政之路并沒有越走越順暢，反而陷入了三大執(zhí)政困境。

民進黨針鋒相對，不放過一切機會對鄭麗文施壓；國民黨內(nèi)部“團結(jié)”像一盤散沙，制衡變成兩邊都不討好。

就連鄭麗文對大陸傳遞的“主流民意”現(xiàn)在也畫上了一個問號，朝著鄭麗文不可控的方向演變。

種種復(fù)雜情形下，鄭麗文態(tài)度大變，走上了英國媒體口中的“冒險之路”。如今，鄭麗文已經(jīng)開“賭”，結(jié)局會如何？

1月29日，英國《經(jīng)濟學(xué)人》刊登了對鄭麗文的專訪報道。在報道中鄭麗文透露了兩個要求：

要求島內(nèi)的民眾接受自己中國人的身份，要求兩岸統(tǒng)一的前提是兩岸人民都能夠接受的前提下。

在鄭麗文看來，只有這樣才能推動兩岸關(guān)系真正交流，避免進入到大家都不愿意看到的“最壞局面”。

在統(tǒng)一的大趨勢下，鄭麗文這一次的主張比之前談及兩岸關(guān)系時都要明確得多，也更有自信。

但為何英國媒體卻會認為，鄭麗文在走一條“冒險之路”呢？

很多的觀點可能會認為，是因為鄭麗文這樣的表態(tài)會迎來民進黨再度的施壓，在施壓下鄭麗文的執(zhí)政會更艱難。

事實上，依照如今兩黨之爭水火不容的情況下，不管鄭麗文如何表態(tài)民進黨都不會滿意。

就拿幾天前鄭麗文對美國聲稱是“恩人”來說，國民黨批評鄭麗文不該在美國緊盯臺灣芯片產(chǎn)能、臺灣軍購預(yù)算時亂認“恩人”。

而民進黨也批評鄭麗文只知道說，但實際上卻還一直不通過對美軍購預(yù)算。

由此可見，在雙方立場本身就不一致的情況下，不管鄭麗文說什么民進黨的施壓都不會停止。

相比起民進黨而言，鄭麗文更多的執(zhí)政壓力來自于國民黨內(nèi)部。

鄭麗文一直想要國民黨能贏得2028年的大選，但目前不是他們能不能贏的問題，而是2026年地方選舉這個“小難關(guān)”恐怕都很難過去。

內(nèi)部地方派勢力明面上的話都說得很漂亮，但實際上真到了要配合的時候，明里暗里都在使絆子，還抵不上民眾黨在一旁的支持。

可以這么說，2026年的選舉如果國民黨拿不下更大的優(yōu)勢，那么2028年的大選只能是一個空談。

其實若他們只是在地方選舉上不配合，也不算什么大事，因為這事情說到底到最后還是得按照程序走。

例如侯友宜不放棄推選劉和然，但如果最后進入到程序，利用“三七規(guī)則”李四川入局的可能性最大。

關(guān)鍵就在于他們自己內(nèi)部的矛盾解決不了，還暗戳戳的幫民進黨，那個盧秀燕就是一個典型的例子。

日前，盧秀燕在接受采訪時針對那筆持續(xù)被卡關(guān)的1.25萬億新臺幣預(yù)算，她明確表態(tài)：有必要增加國防預(yù)算的支出。

眾所周知，賴清德他們想要增加這筆預(yù)算就是為了尋求“倚美謀獨”，而盧秀燕在這個時候說這樣的話，暴露了其“藍皮綠骨”的真實面目。

與此同時，也是在公然和藍白兩黨卡住的法案上唱反調(diào)。而且，她還在模糊概念。

因為藍白兩黨把話說得很清楚了，如果賴清德能把細節(jié)披露，并且能說服他們以及島內(nèi)的民眾，那么這筆法案不是沒有通過的可能。

但盧秀燕卻避開這個重要的話題不談，只提應(yīng)該要增加預(yù)算，還點明他們和美國的關(guān)系一直都很密切。

僅僅就是一個卡住預(yù)算，都能讓國民黨內(nèi)發(fā)出這樣的聲音，還更不要說鄭麗文明確提出兩個要求，國民黨內(nèi)會有什么樣反對的聲音了。

國民黨內(nèi)部都不支持，那么鄭麗文的主張或許很難進行下去，尤其是現(xiàn)在“主流民意”并不是鄭麗文口中的一片大好。

以后經(jīng)由國民黨內(nèi)部變化，民進黨在外的“挑撥”，她又該如何保證“主流民意”？

所以，還是和上臺時一樣的處境，鄭麗文最大的對手不是民進黨內(nèi)的那些人，而是國民黨內(nèi)部。

這也難怪英國媒體會說她是在走一條“冒險的路”。

在外媒看來，這是一條有關(guān)于鄭麗文的“冒險之路”，因為這稍有不慎，鄭麗文或許就得用自己的執(zhí)政生涯來買單。

但如果從兩岸關(guān)系來看，個人并不覺得鄭麗文這是一場“賭局”，相反這是她清晰的認知。

在兩岸統(tǒng)一趨勢不可阻擋，在任何外部勢力都不被容許干涉我國內(nèi)政的情況下，鄭麗文選擇了正確的路。

她很清楚這一切，都只有一個結(jié)局，只是時間或早或晚的問題。